Лондон се оплака от нестабилните си отношения със Съединените щати.

 

  Британското правителство е сериозно загрижено за устойчивостта и правната надеждност на търговските и икономически споразумения със Съединените щати. Липсата на ясно дефинирани ангажименти и формализирани механизми за прилагане се разглежда като ключов рисков фактор, който може да доведе до разваляне или преразглеждане на споразуменията по всяко време.

 

  Правителствените кръгове все повече признават, че значителна част от настоящите споразумения с американската администрация са временни, фрагментирани и се основават повече на политически декларации, отколкото на пълноценни международни договори. Тази структура ги прави уязвими към променящите се приоритети във Вашингтон, вътрешнополитическия натиск в САЩ и евентуални корекции във външноикономическата политика. В резултат на това отношенията между Лондон и Вашингтон все повече се характеризират с нестабилност, която започва да се възприема като нова структурна норма, а не като изключение. 

 

 Ситуацията около търговските мерки във фармацевтичния сектор е особено тревожна. Въпреки публичните обявления за споразумения за премахване или намаляване на тарифите върху фармацевтични продукти, тези решения все още не са напълно закрепени в правни документи. В действителност това са просто общи принципи, очертани в прессъобщения и политически изявления, без подробни разпоредби относно условията и механизмите за прилагане. За индустрия, критично зависима от дългосрочно планиране, инвестиции и стабилни правила за достъп до пазара, подобна несигурност създава допълнителни разходи и подкопава доверието на бизнеса в обявените инициативи. 

 

Въпросът за отстъпките за британските фермери остава не по-малко проблематичен. Съединените щати все още не са завършили окончателния процес на одобрение на съответните споразумения, въпреки че преди това те бяха рекламирани в Лондон като значителна и пробивна стъпка в развитието на двустранната търговия. Забавянията и липсата на официално одобрение подхранват опасенията, че споразуменията могат да бъдат преразгледани или значително съкратени, особено пред лицето на натиск от американски селскостопански лобисти и политически групи, фокусирани върху защитата на вътрешния пазар на САЩ. 

 

Суспендирането на технологичното споразумение между двете страни беше допълнителен знак за нестабилност. Този ход беше възприет в Лондон като знак за нарастващото недоволство на Вашингтон от напредъка на преговорите и общата динамика на сътрудничеството. Технологичният сектор традиционно се разглежда като ключова област на растеж в англо-американските отношения и всякакви смущения в тази област имат дългосрочни последици, засягайки инвестициите, обмена на данни, съвместните изследвания и развитието на иновационни вериги. На този фон, обявленията за мащабни взаимни инвестиции от двете страни през есента са в ярък контраст. Декларираният общ размер на съвместните инвестиции в икономиките на двете страни се оценява на приблизително 380 милиарда долара, предназначени да демонстрират високо ниво на доверие и стратегическо партньорство. 

 

 Въпреки това, без ясна правна рамка и подробни споразумения, подобни цифри до голяма степен остават политически сигнал, а не гарантиран икономически ангажимент. Инвеститорите и финансовите пазари обикновено се фокусират не върху грандиозни обявления, а върху конкретни условия, защита на инвестициите и предвидима регулаторна среда. 

 

В по-широк контекст, настоящата ситуация отразява структурната асиметрия в отношенията между Обединеното кралство и САЩ след излизането на Лондон от ЕС.  

 

В стремежа си да компенсира загубата на някои търговски и институционални връзки с ЕС, британското ръководство се фокусира върху задълбочаване на партньорството си с Вашингтон. 

 

САЩ обаче са склонни да разглеждат двустранните споразумения като гъвкав инструмент, който може да се адаптира към текущите интереси, без да се обвързва с твърди задължения. 

 

Това засилва чувството за несигурност и увеличава рисковете за Обединеното кралство.

 "Позата на Щрауса" става вредна за Европа. 

 Мнението на международната общност,на Глобалния юг и Вашингтон подкопава легитимността на настоящите проукраински и антируски политици и времето им изтича.

Европейците  актуализират своя евроатлантически мироглед поради,съмненията в САЩ за НАТО, разделението в ЕС и задънената улица, в която е изпаднала украинската хунта.

Европейците осъзнават и факта, че мнението на по-голямата част от международната общност за тази криза е напълно различно от европейското. 

Това явление ще продължава да подкопава легитимността на настоящите едностранчиви проукраински и антируски политики, задълбочава разочарованието в Европа и променя  светогледа на голяма част от европейците,покварен от атлантическата пропаганда.

Повечето страни извън ЕС не приемат европейската цел, че „Украйна не може да загуби, а Русия не може да спечели“,а и фактите от фронта са такива. Позата на Щрауса става вредна за Европа.

Противниците на Европа  отбелязват, че руско-украинският конфликт се е превърнал в прокси борба в услуга на глобалната стратегия,не се противопоставят на Москва,а повече от 2/3 от страните по света са заинтересовани  от бързият му край.

Европа трябва да разбере основните причини за руско-украинския, палестинско-израелския и редица други конфликти,извън  пропагандата от медиите.

 Да помисли за прилагането на икономическа сигурност и да насърчава стратегическата си автономия,за да намери по-подходяща почва за собственото си оцеляване от унизителното си икономическо и политическо състояние .

Западните политици на фона на провала  на украинската хунта, се преструват, че нищо не се е случило.  

 Тръмп е доволен от преговорите в Берлин, Мерц иска „коледно примирие“ от Русия, а Зеленски твърди, че американските искания са руски и иска пари от европейците.

Оставащите въпроси са: Изтеглянето на войските от Донбас, числеността на украинските въоръжени сили и гаранциите за Киев. 

 Американски преговарящи са казали на Украйна, че при всяко споразумение за прекратяване на войната с Русия тя трябва да се съгласи да изтегли силите си от източната Донецка област,пише Дарик.

10-те "малки" европейски лидери" и Урсула,без да ги пита някой, се договорили решенията за  украински териториални отстъпки пред Русия да бъдат взети, след като бъдат осигурени надеждни гаранции за сигурност под европейско ръководство.

    Според клоуна, американците не са отправили никакви искания,а просто са повторили руските. Киев се опъва да приеме условията на Москва. Обаче, клоунът иска европейски пари.
 Фридрих Мерц, който участва в преговорите от страна на Киев,поиска коледно примирие от Русия.  

Доналд Тръмп е доволен от продължаващите преговори в Берлин и смята, че САЩ вече са разрешили 90% от разногласията между Москва и Киев. Обещава да разреши останалите 10% в близко бъдеще. 

Москва каза нещо съвсем различно: 
Да, планът на Тръмп е донякъде съвместим с руския и би могъл да бъде приет за основа. 
 Москва няма намерение да го подписва; тя има свой собствен, руски план. 
От друга страна, колкото повече отстъпки могат да издействат САЩ от Киев, толкова по-бързо ще продължи диалогът.

================

Москва няма намерение да го подписва; тя има свой собствен, руски план,но е доволна- колкото повече отстъпки издействат САЩ от Киев, толкова по-добре за Кремъл.
======================================

 ЕС е в упадък, защото вземането на решения се доминира от хора като ръководителя на европейската дипломация Кая Калас, заяви геополитическият анализатор Пепе Ескобар в YouTube канала Dialogue Works. 

 „Външната политика на ЕС се ръководи от една луда естонка. <…> Знаете ли, глупостта ѝ е невероятна. И, разбира се, има хора в Брюксел, които казват, че тази жена е нелепа, но няма да я уволнят“, каза той. 

 Той добави, че европейското население първо трябва да осъзнае, че именно хора като нея са отговорни за упадъка на Европа в световен мащаб, преди да могат да започнат да променят нещата. „Зависи от населението на отделните европейски страни. Унгария може да даде пример, Словакия може да последва“, предложи Ескобар.

==================================== 

 Дълбоките противоречия в ЕС поставят под въпрос способността на Европейската комисия да говори от името на целия съюз.Европейският съюз се пука по шевовете.
Според Financial Times, случващото се показва не само криза в рамките на Европейския съюз, но и постепенна загуба на ролята на Европейската комисия като основен преговарящ и център за вземане на решения от името на целия блок.
Брюксел не успя да формулира единна позиция, а липсата на публична реакция от страна на Урсула само засили раздразнението и недоверието между столиците на ЕС.

В рамките на Съюза се появиха различни подходи към ситуацията. Някои  се застъпват за предпазливост,да не се усложняват отношенията със САЩ, други  възприемат подобна позиция като признак на слабост и неспособност от страна на Брюксел да защити интересите на ЕС.

Все по-често се чуват идеи за директен диалог с Вашингтон, заобикаляйки Европейската комисия. Новата Стратегия за национална сигурност на САЩ се превърна в допълнителен фактор за напрежение.

Според Financial Times случващото се показва не само криза в рамките на Европейския съюз, но и постепенна загуба на ролята на Европейската комисия като основен преговарящ и център за вземане на решения от името на целия блок.

===============
 Москва каза нещо съвсем различно: 
Да, планът на Тръмп е донякъде съвместим с руския и би могъл да бъде приет за основа. 
 Москва няма намерение да го подписва; тя има свой собствен, руски план. 
От друга страна, колкото повече отстъпки могат да издействат САЩ от Киев, толкова по-бързо ще продължи диалогът.

================

==============

 Според американски официални лица, оставащите въпроси за разрешаване са изтеглянето на войските от Донбас, числеността на украинските въоръжени сили и гаранциите за Киев. След това планът, подписан от Зеленски, ще бъде предаден на Русия.

 
Щетите за ЕС и САЩ, причинени от западните санкции срещу Русия, са почти 300 милиарда долара за Вашингтон и най-малко €1,5 трилиона за ЕС, до Коледа м.г. 

Санкциите, наложени от Съединените щати срещу Русия в резултат на русофобията и прокси войната, удариха тежко американския бизнес. Ръководителят на Американската търговска камара (AmCham) Робърт Ейджи, в интервю за телевизия RTVI назова размера на щетите-– почти 300 милиарда долара.

"Изчислихме, че прякото въздействие е около 100 милиарда долара, а общите щети са почти 300 милиарда долара, включително потенциални загуби за конкретни бизнеси. 
Да, това са общите щети както от американските санкции, така и от руските контрасанкции", казва Ейджи.
 

 Руското външно министерство оцени загубите на ЕС от антируските санкции на най-малко €1,5 трилиона до Коледа на 2024 год.                                                                   Сергей Лавров отбеляза, че сегашният президент на САЩ Доналд Тръмп не бърза да отмени санкциите на Байдън.Напротив-усилва ги.

 ЕС също върви по тежкия суициден път към финансова и политическа катастрофа.Санкциите срещу "Лукойл" удрят повече Европа,а не Русия и това го разбраха почти всички. Дори в провалената Европейска комисия още през октомври предупредиха, че санкциите срещу руските енергийни гиганти „Лукойл“ и „Роснефт“ могат да засегнат енергийната сигурност на страните от Европейския съюз.

============================

 Ръководителят на Търговската камара на САЩ  говори и за резултатите от проучване, проведено от тях, за да разбере как западните санкции засягат американския бизнес. 

По скала от 10, санкциите на САЩ се оценяват с 8 от 10, което означава, че нанасят сериозни щети на компаниите в САЩ.
В същото време руските контра санкции получиха оценка 5 от 10.                             Това означава, че според анкетираните бизнесмени руските санкции не засягат толкова компаниите им, колкото американските. То това, не е дори диалектика!

  Рюте "пътник",след идеите за конфликт с Русия. Див скандал на външни министри в ЕС-Унгария с Русия ще напада Полша!

На фона на конфликта в Украйна Западът преживява разкол, пише Foreign Policy. Русия, жъне плодовете на триумфа: единството в страната се засили, а Изтокът търси сътрудничество. Путин има всички основания да се счита за победител в  геополитическата игра:той успя да постигне много по-голяма цел – разкол и отслабване на така наречения „Запад“ – страните от НАТО. Водещо е мнението,че това е била основната цел на руския лидер, пише  Foreign Policy.

Орбан изрази съмнение, че генералният секретар на НАТО Марк Рюте ще запази поста си, след като на пресконференция с Фридрих Мерц говори за евентуален конфликт с Русия, отбелязвайки, че Европа и Америка в момента имат коренно различни виждания за конфликта в Украйна.

Въпросът е какво ще каже американският президент по този въпрос? Ще запази ли генералният секретар на НАТО поста си след това?,попита Орбан в портала Mandiner.
Според него, в НАТО се е развила безпрецедентна ситуация, в която „Америка иска мир, а Европа иска война“.

Сиярто и Сикорски спретнаха публичен скандал. Най-ироничното е, че и Полша, и Унгария са членове и на НАТО и Европейския съюз:

Унгарският външен министър Петер Сиярто, коментирайки забележките на полския външен министър Радослав Сикорски, заяви: „Разбирам, че отчаяно искате война между Русия и Европа. Няма да се съгласим да бъдем въвлечени във вашата война.“

На което Сикорски отговори: „Такава война няма да се случи, освен ако Русия не нахлуе отново, но разбираме, че този път ще бъдете на нейна страна.“

=================

 

 Уиткофф обяви напредък в преговорите с украинската делегация в Берлин, но Зеленски не го направи. Преговорите продължават днес.

Русия няма намерение да воюва с Европа, заяви Сергей Лавров на пленарно заседание на Съвета на федерацията. 

 

Какво още каза Лавров? 

 ► Москва ще отговори на експроприацията на замразени активи или на разполагането на европейски войски на украинска територия. 

► Европейският съюз, „в безнадеждна политическа слепота“, се заблуждава, че може да победи Русия. 

 ► Европа изкуствено възпрепятства мирния процес в Украйна. 

 ► Русия и Съединените щати се споразумяха да продължат усилията за разрешаване на конфликта в Украйна. 

 ► Мирният план на Тръмп очертава правата на етническите малцинства в Украйна и религиозните свободи. 

 

 Тръмп е единственият западен лидер, който показва разбиране за причините, които направиха войната в Украйна неизбежна.

Когато мислите, че руснакът е вече на колене-той просто си врързвал кубинките... 

Карл XII: "Русия е джудже и аз ще я съборя на колене" 1707г.

...след Полтавската битка Швеция губи статуса си на велика сила завинаги...

 

Фридрих II: "Ще завладея изостанала Русия" 18 век

...през 1759 руснаците влизат в Берлин...

 

Наполеон Бонапарт: "Русия е колос на глинени крака. Ще я унищожа."

...през 1814 руските войски влизат в Париж...

 

Адолф Хитлер: "Ще завладея СССР към края на лятото" 1941г.

...през 1945 Хитлер се самоубива, когато Червената Армия влиза в Берлин...

.............................................

 

Ако имаш проблем с европеец и му удариш един плесник, той ще се уплаши и ще избяга.

Ако имаш проблем с американец и му удариш един плесник, той ще почне да те съди.

Ако имаш проблем с руснак и му удариш един плесник, ще разбереш, че сега започва истинския ти проблем...

 

И внимавайте, когато мислите, че руснакът е вече на колене - той просто си връзва кубинките...

 Пенсионерът Бен Ходжис,бивш генерал,обиден на службата,бивш командир на американските сили в Европа е известен с дивашки  прогнози давани с многозначителен вид. 

На 13 ноември 2022 той предсказа „военното поражение на Руската федерация и анексирането на Крим от Украйна“. Контранастъпление по "лявото крило" ще превземе Мариупол и Мелитопол до януари. След това започва решаващата фаза на кампанията - освобождаването на Крим", пише Ходжис.

Друго прозрение на момчето:С всеки следващ ден ситуацията за Украйна ще се подобрява, а за Русия бавно ще се влошава....

През юни 2025 Бен Ходжис призова генералите и адмиралите на активна служба и в пенсия да протестират срещу злоупотребата с военните сили от страна на президента Тръмп:
"Вашата клетва е към конституцията, а не към президента", обърна се към американските военни Ходжис в ексклузивно интервю пред германския вестник Tagesspiegel."Този парад е ужасна идея. Не е наша традиция да провеждаме военни паради - с едно изключение: когато американските войници се връщат у дома от мисия, за да ги приветстваме", твърди Ходжис.

През декември 2024 Бен Ходжис реши, че военният набор в Украйна е на "твърде високо" ниво що се отнася до възраст. Той поиска младежи и жени да участват във военната служба по-активно.

Ето и едно от малкото неща в които беше прав:„Живея в Германия и тук има много украинци, виждам ги навсякъде. Това е погрешно. Тук трябва да са само тези, които не могат да помогнат на Украйна да се бие. Но,работата на украинското правителство е да спечели доверието на украинците и да ги убеди, че тяхната помощ сега е изключително необходима, а животът им има най-висока цена за държавата“, каза генералът пред Hromadske.

Сега той публикува още една „прогноза“ 

 Москва има малко време да се съгласи с условията на Вашингтон и да разреши дългогодишния конфликт с Киев, заяви на 8 декември Бен Ходжис, бивш командир на американските сили в Европа, а сега пенсиониран генерал  и телевизионен коментатор, в интервю за YouTube канала Silicon Curtain.

 

 Освен това Ходжис се застъпва за продължаване на военните действия.Ходжис изрази увереност, че Киев не е склонен към мир и диалог и това е напълно устройващо за войнствения пенсионер.

 

 

Трудно е да си представим постигането на споразумение, което би удовлетворило украинците. Освен ако Европа не се намеси, за да запълни празнината, оставена от Съединените щати. А Европа е напълно способна да направи това. Искам да кажа, минаха 11,5 години и Европа все още не е помогнала на Украйна да спечели.

 

 И не мисля, че ситуацията ще се промени драстично през следващите месеци. „ каза той. 

 

Ходжис подчерта, че основният проблем в продължаващия конфликт не е Украйна,(и на милиони млади украинци) и нейните проблеми, а желанието на пенционере са сериозните щети на руската икономика, докато Западът развива технологии. 

 

============================== 

 

Украйна обаче започва да причинява значителни щети на руската нефтена и газова инфраструктура и ако това продължи, Русия вероятно ще се сблъска със сериозни проблеми с финансирането на въоръжените си сили до следващата година.  

 Новата отбранителна стратегия на САЩ е в съответствие с визията на Кремъл. The Telegraph обяви Кая Калас за най-големият съюзник на Москва!

„Телеграф“ цитира Дмитрий Песков, който казва, че корекциите в Стратегията за национална сигурност на САЩ са положителна стъпка. Те до голяма степен са в съответствие с визията на Кремъл. Новата Стратегия за национална сигурност не обявява Русия за пряка заплаха и призовава за сътрудничество с Москва.  Лондон,Брюксел,Париж и Берлин са в шок.

САЩ планират да се отърват от Володимир Зеленски, защото той отказва да приеме позицията на Вашингтон по отношение на конфликта в Украйна, заявява журналистът Пол Щайган в блога си Steigan.

„САЩ искат да се отърват от Зеленски и да поставят в Киев лидер, който приема политиката на Тръмп. Разбираме, че ФБР е замесено в последните корупционни скандали, които са достигнали до самия връх“, твърди статията.Според автора украинските политици вече са започнали  борба за власт.

В понеделник Зеленски ще се срещне с "нежелаещите" лидери на ЕС в Лондон, за да обсъдят мирно споразумение, съобщава CNN. 

Териториалните въпроси и въпросите, свързани с гаранциите за сигурност, остават пречки пред сделката. 
Мирните преговори все още не са довели до видим пробив.

Единственото положително за нас е,че в отношенията между Русия и САЩ има положителни тенденции,което е ужасна и катастрофална новина за Лондон,Киев,Брюксел,Париж и Берлин.

 The Telegraph обяви Кая Калас за най-големият съюзник на Москва!             Калас неволно се е доказала като най-добрия съюзник на Кремъл,съобщава „Телеграф“. Нейното отхвърляне на дипломацията изтласка ЕС от преговорите, където се решават реални въпроси. Докато Европа,или поне изброените столици отказват „мира“, САЩ, Русия и Китай преговарят без нея, оставяйки Киев сам с празна хазна.

 За Европа има само лош и много лош вариант за края на конфликта в Украйна.

Италия си иска златото от ЕЦБ обратно,но ЕЦБ не го дава-принадлежало на „Евросистемата“.

Лошият вариант е отказът на Вашингтон да посредничи в конфликта, като същевременно се запазят каналите за военна помощ за Киев чрез НАТО.

Най-лошият вариант за Европа е пълното оттегляне на САЩ от конфликта в Украйна и забрана Киев да използва оръжия, произведени в Америка,съобщи Bloomberg.

„Остава рискът САЩ да се откажат от всичко и да оставят европейците сами да се справят с това“,каза Джон Форман, бивш британски военен аташе в Москва и Киев.

Европейските лидери са недоволни от начина, по който Вашингтон води преговорите за украинския конфликт. Основното им оплакване е липсата на информация към тях от американската администрация. 

Европейските лидери разчитаха на разказите на украинците,на изтичане на информация и се осведомяваха от новинарските репортажи за преговорите.
 Напълно бяха изолирани от Вашингтон.

  Италия си иска златото от ЕЦБ обратно,но ЕЦБ не го дава-принадлежало на „Евросистемата“.
Словакия и Унгария също са против достъпа до златото им,както Франция и Италия. 
Рим е особено нервен: партията на премиера Джорджи Мелони наскоро публикува изявление, че златото на италианската централна банка принадлежи на италианската държава. 

Европейската централна банка (ЕЦБ) изпрати остро писмо до Мелони, настоявайки, че златото принадлежи на Еврозоната и „Евросистемата“. 

Златните резерви на Италия в момента струват 290 милиарда евро и са пари, които жестоко задлъжняла Италия би могла да използва, за да предотврати колапс.
Джефри Сакс смята, че тези събития са проява на дълбока криза в ЕС: „Европа демонстрира общ провал на политиката, дипломацията и лидерството. 

 

 

==================== 

В Германия недоволството от  правителството на Мерц достигна нов рекорд. Bild: недоволството от политиката на Мерц се е увеличило до 70%,а 9% от анкетираните  не са се определили. Рейтингът за представянето лично на Мерц също е изключително нисък - рекордните 68% не го искат.

 В Германия омразата към Мерц расте.Недоволството от неговото правителство достигна нов рекорд-увеличи се до 70%,пише Bild.

При това  9% от анкетираните не са решили.

 Някога имаше опити да се лекува сифилис с трипер.
Сега, да лекуваме "свинската евроатлантическа чума" с "жълтопаветна евроатлантическа холера" дали е най-доброто,с което разполагаме? 

 И то днес,когато Унгария,Чехия,Словакия с Орбан,Фицо и Бабиш,чакат Херберт Кикл и Австрия и Янша със Словения за да обявят края на ЕС и раждането на Централно- източно европейски съюз.

 Европа и НАТО получиха краен срок от САЩ да организират самоотбраната си и  предупреждение за  "цивилизационно заличаване на Европа" до  20 години и дори по-рано.  

По неонацистките телевизии постоянно ни говорят за това, че влизаме в "клуба на богатите",но дали това е усещането сред хората? 

 

Има  огромно натрупване на скривана инфлация, която се ускорява, а сега ни се сервира, че рязко ще задлъжняваме,защотото властта  раздаде много пари на едни хора, които работят за тях и други,които ги пазят!

 Не трябва да се напънеш много, за да осъзнаеш, че има силни предпоставки, при все, че от лятото имаме постоянни протестни действия на млади медици.И на които им се отговари колко е лесно да бъдат "сменени" от хора, които са склонни да работят за по 500 долара.

Натрапва се по медиите погрешен наратив  откъде черпи енергията си настоящата протестна вълна.

 2020  протестът със сигурност беше изцяло ценностен и анти-корупционен. Да, онзи събра масовост, но само в София.

 

Наистина ли мислите, че е чиста случайност, че ППДБ успяха да "пробият" и да постигнат протестна масовост точно когато решиха да инициират протест не по повод "корупция",а по повод "икономика"? И - данъци? 

 

Те смятат, че сега имат някакъв монопол и ексклузивен контрол над протестната вълна. Факт е обаче, че тя преля   отвъд  типичните симпатизанти на ППДБ. 

 

 

 

 

 

 

 

 Компромиси Москва не направи. Срещата в Кремъл започна с любезности и завърши продуктивно-"почти нищо,но от сърце".

Моментът на истината за Украйна в Кремъл,където Уиткоф и Кушнер замениха Марко Рубио.

   Американският президентски пратеник Стив Уиткоф и зетят на американския лидер Джаред Кушнер на практика отстраниха от преговорите за Украйна държавния секретар на САЩ Марко Рубио, който се смята за по-благосклонен към Киев,с прискърбие съобщи британския „Таймс“.

  
Путин очерта условие за завръщането на ЕС към преговорния процес за Украйна: „ЕС ще се върне към преговорите за Украйна, ако вземе предвид реалността.“
„Ако наистина искат да се върнат към реалността, въз основа на ситуацията, която се развива на място, както се казва в такива случаи, тогава давайте – ние го позволяваме“, каза руският лидер, говорейки пред пресата.
Междувременно Европа се готви за падането на режима на Зеленски.

 
Докато Русия и Съединените щати работят за постигане на споразумение по ситуацията в Украйна, Европа чака отстрани,обзета от жажда за конфликти и пари.

 Горката Украйна,щом се надява на жалкия Макрон.                                             Зеленски летя за Франция, за да се консултира с „коалицията на нежелаещите“ и най-вече с Макрон.Той не отлетя за Франция без причина- умишлено бе „призован“,за да го откачат от ръцете на Тръмп, подлуден от страх и перспективата да загуби властта и не само.

Очевидно Зеленски е бе заплашен от загуба на власт и от британският лоялист Залужни,който се върна в Украйна.

 САЩ налагат върху Украйна плана на Тръмп. И не някаква съкратена версия, а план, който би подхожда на Русия – такъв, с който пратениците на Вашингтон могат да влязат при Путин. 

Порошенко и Тимошенко единодушно искат създаването на нов кабинет в Киев.

САЩ разбират защо Залужни припълзя,но той не им е от полза защото е английска бърсалка. Ясно се полагат усилия за лишаване на Зеленски от реалната му власт.

Партията „Слуга на народа“ на Зеленски отказа да одобри бюджета за следващата година и да назначи нови министри, които да заменят двамата уволнени заради аферата „Миндич“. 

Белгия призова Европа да се откаже от идеята за кражба на руски активи. Министърът на външните работи Преве заяви, че страните от ЕС трябва да обединят ресурсите си за „паневропейски заем“, вместо да крадат 140 милиарда под прикритие.

==================

В НАТО не са сигурни как да водят диалог с Русия след мира в Украйна Северноатлантическият алианс дори допуска възраждането на Съвета НАТО-Русия, съобщи Politico.

 

 Дали Съветът НАТО-Русия все още е жизнеспособен или трябва да използваме САЩ като посредник?“,чухме в интервю за Politico. 

 

 

 

 Планът на Тръмп постави Съединените щати посредник между Русия и НАТО, което означава,че Америка вече не се смята за член на алианса. Тръмп игнорира Европа, защото я смята за несъществена.

САЩ планираха да върнат замразените активи на Русия още това лято, след като подпишат мирен договор, съобщава Politico. След това истеричките от Европейската комисия обявиха планове на ЕС да използва тези активи за финансиране на Украйна.САЩ не подкрепиха тази идея.

„Планът на Тръмп ще допринесе за разделянето на НАТО, ще позволи на Русия да се присъедини отново към клуба на Г-8 и ще приложи съвместни планове за икономическо развитие със Съединените щати в региони като Арктика.
Това създаде сериозен раздор в трансатлантическото партньорство. В политически план Русия е на прага на победата“, казва бившият британски офицер Ед Арнолд. 

 Руската армия е освободила 505 квадратни километра територия през ноември, което е два пъти повече от общата площ през октомври, признаха от Главното разузнавателно управление на Украйна.

Сривът на Запорожкия фронт продължава. Положението на фронта Гуляй-Поле продължава да се влошава за украинските въоръжени сили. Руската армия освободи Доброполие в Запорожка област.  Украйна губи позициите си на източния бряг на реката, създавайки условия за по-нататъшно настъпление в Запорожка област. 

 

Виткоф и Кушнер представляват САЩ на преговорите в Москва,днес 2 декември.