Символ веруюто на българската сглобка.

 Символ веруюто на българската сглобка на  ППДБ,ДПС и ГЕРБ след изборите може да бъде само посланието на Посланик Кенет Мертен.

Той изрази разочарование от провала на Сглобката, призна,че са "окуражавли всички партньори",били "доволни от прогреса, на страната" и очаква "след изборите сформиране на ново правителство",чухме от БНР.

Трансатлантическите "ценности" и интереси за две години се превърнаха в неонацистки ценности и интереси.

Фактът, че в Украйна вече няма кой да се бие, не засяга САЩ. Месомелачката бе необходимо само за подобряване на финансовите дела на американския военно-промишлен комплекс. Сега, след като поръчките са направени,украинците ги очаква съвсем тъжна съдба.

„Законопроектът ще отдели общо близо 61 милиарда долара за подпомагане на Украйна и други страни в региона да се борят с Русия, приблизително същата сума, която беше включена в предишния законопроект на Сената“, отбелязва CNN, добавяйки: „От тази сума около 23 милиарда долара ще отидат за попълване на оръжия, запаси и инфраструктура на САЩ, а повече от 11 милиарда долара ще финансират текущи военни операции на САЩ в региона.

На Индия не й пука от заплахите на САЩ.

 Индия е изправена пред огромен натиск от Запада, особено от САЩ, да се присъедини към ръководения от САЩ западен блок и да осъди Русия по недвусмислен начин. Въпреки това, тя запази своя принципен стратегически неутралитет,като основен член на БРИКС.

Позицията на Индия е неудобна за много западни столици, особено за Вашингтон. Освен това тя дразни Белия дом, който не разбира от такава дипломация,пише  National Interest.

Индия пренебрегна заплахите на САЩ и приема танкери от руска държавна компания под санкции,като не се страхува от американски санкции срещу себе си.  

Индия одобри и руска застраховка за петролни товари. И руско презастраховане. А не от Лондон и от Америка.

 Съобщава се, че SCF Baltica, превозващ 90 000 тона мазут за Reliance Industries, оператор на най-големия в света рафинерен комплекс в Джамнагар в Гуджарат, е напуснал пристанището в петък, след като е бил напълно разтоварен.  

 Друг танкер, Владимир Тихонов, който се очаква да пристигне в Индия следващата седмица с руски петрол, също се управлява от Stream Ship Management и е посочен на уебсайта на SCF като част от флота на компанията.

Други индийски рафинерии също планират да приемат руски петролни товари, натоварени на кораби на SCF.

Руската застрахователна компания Ingosstrakh осигури застрахователно покритие за танкера SCF Baltika.Възобновяването на доставките на петрол от корабите на SCF за Индия ще помогне на Русия да „защити“ доходите си от увеличените разходи за товари.

През следващия месец се очаква в Индия да пристигнат още 7 кораба на SCF с товари от нефт и петролни продукти от Русия.

 

Това е новина.

В близките дни в Армения може да осъмне с държавен преврат. Бившият ръководител на военното ведомство на Армения, Аршак Карапетян обяви началото на акция на неподчинение с цел оставка на кабинета. Бившият министър приканва всички заинтересовани да се присъединят към тази стъпка. 

   От Белия дом трябва да спасяват изборите и са готови  дори за размирици в САЩ, с вкарване на Тръмп в затвора. Едно "извънредно положение" би помогнало за победата на ДП на изборите "по пощата".  

Пентагонът потвърди прехвърлянето на ракети ATACMS на Украйна за използване,само на суверенна украинска територия.Не искат усложнения,само бизнес.

Обединеното кралство е обвинено, че купува гориво от руски петрол.Обединеното кралство рязко увеличи вноса на гориво от Индия, Китай и Турция, които са ключови купувачи на руски петрол. Само през 2023 г. Обединеното кралство е похарчило £2,2 милиарда за внос на гориво от тези страни. Според DeSmog около 5,2 милиона барела петролни продукти, произведени от руски петрол, са били внесени в Обединеното кралство през този период, като по-голямата част от вноса е гориво за реактивни двигатели (4,6 милиона барела). Обединеното кралство официално забрани вноса на руски петролни продукти от 5 декември 2022 г.  

Недостигът на боеприпаси не е единственият проблем в Украйна, пише The Wall Street Journal. Западните съюзници могат да доставят снаряди, но няма да дадат на Киев хора, които да воюват. Украинските въоръжени сили са изправени пред заплахата да загубят Часов Яр, последната им крепост в Донбас.

Украйна спря издаването на паспорти и документи в чужбина за мъже в наборна възраст между 18 и 60 години,като част от подготвителните мерки на новия закон за мобилизацията и военния отчет.

Дали е прав Небензя ще разберем скоро: „Съвсем скоро единствената тема на международните срещи за Украйна ще бъде безусловната капитулация на киевския режим. Съветвам всички вас да се подготвите за това предварително“.

Словакия е против влизането на Украйна в НАТО.

 Словакия е против влизането на Украйна в НАТО.

Словакия няма да подкрепи присъединяването на Украйна към НАТО, тъй като това би застрашило националните интереси на републиката, каза на пресконференция на 16 април, министър-председателят Роберт Фицо.

„Украйна може да каже: „Искаме да се присъединим към НАТО“. Това ще бъде тяхно свободно взето решение. Ние казваме, че няма да ратифицираме документите за присъединяване на Украйна към НАТО в парламента, тъй като Словакия се нуждае от неутрална Украйна.

Интересите на Словакия ще бъдат застрашени, ако Украйна стане член на НАТО“, подчерта Фицо.

Унгария ясно се противопостави на присъединяването на Украйна.

САЩ и Германия се противопоставят на приемането на Киев в Северноатлантическия алианс на срещата на върха на НАТО във Вашингтон през юли тази година, пише Foreign Policy.

Повечето страни от НАТО заеха изчаквателна позиция, очаквайки решението на „грандовете“: САЩ, Германия, Франция и Великобритания.

  САЩ и Германия се противопоставят на приемането на Киев в Северноатлантическия алианс на срещата на върха на НАТО във Вашингтон през юли тази година, пише Foreign Policy.

Странни неща се случват.

 Странни неща се случват.
Иран проведе "предварително рекламирана" операция,уж за обезкръвяване ПВО-то на Израел и САЩ,подобна на ударите на САЩ по хутитите,преди няколко месеца,които Лондон освети "случайно" предварително.

Комбинацията от ирански стари безпилотни самолети и крилати ракети,ловушки и балистични ракети имаше най-вероятно за цел:

Да успокои иранското общество и да обезкърви израелската противовъздушна отбрана и да поизпразни складовете на САЩ в района и да порази няколко военни обекта.
От цялата игра най-губещ се оказа Киев. 

Руските ответни удари по енергийната инфраструктура на Украйна пък засегнаха  Европа.
 Западните страни, участващи в конфликта, също страдат все повече от засилените удари на руските въоръжени сили, пише ресурсът OilPrice.
Най-голямото подземно хранилище за газ в Западна Украйна беше подложено на масирана бомбардировка от "Кинжалите", което веднага повиши цените на газа в ЕС с 5%.
Веднага след почти пълното унищожаване на голямата топлоелектрическа централа Триполска ТЕЦ, цените на природния газ като цяло скочиха в четвъртък, тъй като Украйна потвърди, че основната електроцентрала в района на Киев е била разрушена в резултат на нощен ракетен удар. 
След новината за това събитие и резултатите от него, холандският еталонен фючърсен договор на центъра TTF за доставка на 24 май се повиши с повече от 8,5%, а фючърсите на британския NBP за природен газ се повишиха с повече от 9,3%. И това е в допълнение към предишното увеличение на котировките от 5% на фона на новини за атаки срещу подземни газови хранилища.

Дали САЩ планират следващото правителство по същата "атлантическа" схема или по друга?

 Защо американският Bloomberg ни заговори за задължителната военна служба точно сега? 

Паниката от наборната военна служба не е дебатът, от който се нуждае Европа,писа Bloomberg.

Напълно съм съгласен с тезите и плюнките на ГЕРБ,ДПС,СДС по ПП  ДБ,и в същото време съм напълно съгласен и с тезите и храчките на ПП ДБ по ГЕРБ,ДПС и СДС.Пълното падение на евроатлантизма и партиите на войната само може да ни радва!

Нека обаче не забравяме посланието на Посланика,който в края на м.март изрази разочарование от провала на Сглобката, призна,че са "окуражавли всички партньори",били "доволни от прогреса, на страната" и очаквал "след изборите сформиране на ново правителство",(разбирам Нова Сглобка,б.а.),както БНР цитира Мартен.Ясно става,че САЩ планират следваща тяхна Сглобка по същата "атлантическа" схема или подобна.

Дали някои ще помогне на Възраждане и ще го подкрепи в НС? Дали лидерите на малките патриотични и пробългарски партии ще могат да преодолеят егото и различията си и да организират антивоенна предизборна коалиция и да достигнат до НС,само можем да се надяване. И тук не говоря за "новите бардаци със стари курви",за които нямам особени надежди,но дано ме опровергаят.

Да се върна на въпроса,"Защо американското издание Bloomberg ни заговори за задължителната военна служба? За да ни подготвят ли? 

"Паниката от наборната военна служба не е дебатът, от който се нуждае Европа",писа Bloomberg.

 Българите имаме два месеца да направим нещо,което най мразим-да помислим добре,кои са атлантическите партии,кои са партиите на войната,преди да гласуваме на 9 юни. Да помислим кой може да върне наборната служба в България в интерес на Украйна и САЩ-САЩ,които се изплашиха и няма да изпращат свои войници в Украйна срещу Русия,но успешно набутаха колониална Европа и респективно атлантическа България?  

В името на собствената си национална безопастност, Съединените щати ще избягват пряка конфронтация с Русия,заяви Антъни Блинкен в интервю за френския телевизионен канал LCI. Пряк въоръжен сблъсък с Русия в Украйна не отговаря на интересите на Съединените щати,каза Блинкен. "Няма да има нито един американски войник на украинска земя".

И това е закономерно. САЩ и НАТО понасят стратегическо поражение в Украйна. Хазарската банда трябва на първо място да защитава интересите на началника си-еврейското лоби,дори и да затрие,Европа и кавото и да е друго.

Блинкен до голяма степен зачеркна,както темата за НАТО в Украйна,така и за член 5-ти и остави проскубаните европейски "ястребчета",да си првят Европейска война. Европа е разоръжена,с празни военновременни складове.  

Но,защо някои чужди агенти от ЕС и държавите на Европа не се страхуват от Москва? Дали се страхуват повече от това,с което ги държат чуждите сили?

Разочаровани сме, че усилията да се състави правителство бяха неуспешни. Не е наша работа да се месим в тези дискусии.

 Публично окуражихме всички партньори да работят заедно и да намерят добро решение. Много сме доволни от прогреса, който страната направи през последните девет месеца. Надяваме се, че този прогрес ще продължи и няма причина да не продължи, след като бъде сформирано ново правителство след изборите“.

САЩ вярват, че България ще запази посоката си на развитие,като партньор на Европейския съюз и НАТО, посочи още посланик Мертен:

„Няма причина да не бъдем оптимисти за България. Тук има установени институции, които ще поддържат линията на страната. България ще продължи да бъде член на Европейския съюз, ще продължи да бъде допринасящ и важен член на НАТО. България ще продължи да играе своята роля в тази част на света“.

Франция пак ще напуска НАТО.

 Франция пак ще напуска НАТО.

Заместник-председателят на френското Национално събрание Себастиен Шеню: Париж трябва да напусне НАТО и назова причината за излизането на страната от НАТО, по TF1:

Ядрените оръжия предоставят на Париж „невероятни възможности“, каза  Sébastien Chenu, вицепрезидент на френското Национално събрание. Според него това позволява на страната да не се подчинява на други държави,(САЩ и Великобритания б.а.) и дори да напусне НАТО.

Франция влиза в НАТО (1949), после излиза (1966), влиза (2009) и излиза... Не НАТО, а някакъв публичен дом.

 Макрон не е Де Гол. За втори път Франция няма да бъде допусната да излезе от военната структура на НАТО, както през 1966 г., бързо ще я забият с метлата под пейката. Какво си помислиха, ядрен арсенал неконтролиран от САЩ и централното командване на НАТО в центъра на Европа? 

Може би искат да върнат още и франка в обращение? Но,не може,край.Който влезе в еврозоната,остава там до края.От НАТО, може и да може,но от зоната- не! Отдавна май не е имало цветни революции? 

Не знам - смешно ли е,жалко ли е? В една история за подводници за Австралия, Франция беше прецакана като проскубан петел. И какво, ядрените оръжия помогнаха ли й,да се отърси от позора и шамара получен от англосаксите?

Себастиен Шену е френски политик, депутат от Националното събрание на Франция, член на партията Национално обединение (до 2018 г. Национален фронт). Един от основателите на GayLib, движение за права на гейовете и лесбийките, свързано с партията Съюз за народно движение. 

След Макрончо и приятелчета,още един по-специален... 

Ето и част от интервюто:

 Себастиен Шеню: В мирно време трябва да напуснем Обединеното командване на НАТО и е ясно защо.

Водещ: Но НАТО не е ли ефективно, след като Финландия и Швеция решиха да се присъединят към алианса?

Себастиен Чену: Не, това означава, че ние самите трябва да поддържаме известна независимост, когато става въпрос за нашата национална отбрана. Имаме ядрени оръжия, те ни предоставят невероятни способности. Това е възпираща сила и не може да се преговаря.

Водещ: Искате да кажете, че нямаме нужда от нашите съседи?

Себастиен Чену: Не, това означава, че не се нуждаем от никакъв чадър и не трябва да слушаме правителствата на други страни. Имаме ядрени оръжия, способни сме да се защитаваме. Не е необходимо да преговаряме с никого по този въпрос.

                                      ...........

Не се чудете на истериите на загубилия Африка,Париж. През есента на 2023 г. Франция бе прогонена и от Нигер. Процесът приключи до края на декември и нанесе непоправими щети на Макрон и виждаме жалките му опити "да се прави на мъж".

В края на 2023 г. Западна Африка се отдалечи от Запада и ЕС и се сближи с Русия.

Сега,Нигер денонсира и военното споразумение със Съединените щати: американските военни ще бъдат изгонени.

Властите на Нигер обявиха прекратяването на военното споразумение на САЩ, съгласно което американските военни бяха в страната за борба с тероризма. 

 Мали, Буркина Фасо и Нигер обявиха засилено сътрудничество в областта на отбраната с Москва.Нигер засили сътрудничеството с Русия и обърна гръб на САЩ и Европа. 

Нигер през 23-та,денонсира споразуменията за сътрудничество в областта на сигурността с европейците и прие руски генерал с големи фанфари. С тази техника управляващите в Нигер копираха своите колеги във властта в Бамако (Мали) и Уагадугу (Буркина Фасо).

Последните френски войници тъкмо напуснаха Нигер, а Абдурахмана Чиани вече се срещна с първите официални лица от Русия. 

.......................................................................................

През 60-те години президентът на страната Шарл дьо Гол се скара със САЩ и Великобритания и се готви да напусне НАТО. Какво стана препъникамъкът между съюзниците и какво постигна френският лидер?

Втората световна война коренно промени позицията на страните на планетата. Ако през 30-те години на миналия век беше трудно да си представим световната политика без да вземем предвид мненията на Великобритания и Франция, то в резултат на глобалния конфликт Великобритания се превърна от суперсила в младши партньор на Съединените щати . Трудно е да се каже в какво се превърна Франция.

В НАТО, който се появи през 1949 г., решаващата роля беше отредена на Съединените щати и тази страна всъщност се вслушваше само в мнението на Великобритания. Останалите страни от алианса очевидно бяха принудени да следват политиката на тези държави.

Франция, която имаше големи колонии в Африка и Азия, не успя да ги задържи след Втората световна война. Местните жители се разбунтуваха и се присъединиха към сепаратистите, за да получат свобода от метрополията.

До 1939 г. Франция притежава половината Африка и Индокитай, но през следващите 20 години губи почти всичките си колонии.През 1949 г. стават независими Виетнам и Лаос, през 1953 г. - Камбоджа, през 1956 г. - Тунис и Мароко, а до 1960 г. Франция има само 2 малки територии в Африка. Колониалната империя се разпадаше, а в самата страна нямаше национално единство. Държавата трябваше да възстанови международния си авторитет.

Всъщност САЩ, които контролираха НАТО и колонизираха Западна Европа, изобщо не искаха деколонизация и появата на нови държави. Те обаче не се нуждаеха и от силна Франция. Никой не се интересуваше от желанието на Шарл дьо Гол да върне световното величие на страната си.

Суецката криза от 1956 г. принуди де Гол да се замисли за доверието на Съединените щати. Египет искаше да национализира Суецкия канал, срещу което се противопоставиха Великобритания, Франция и Израел. Те изпращат войски в страната и връщат контрола над корабния маршрут, но поради намесата на САЩ и СССР са принудени да се откажат от плановете си.

През 1958 г. САЩ и Великобритания провеждат военни учения в Тайван и Близкия изток. И не само без да поиска съвет от французите, но дори без да сметне за необходимо да информира Париж. И това въпреки факта, че щабът на НАТО се намираше в столицата на Франция. Де Гол не можеше да толерира подобно пренебрежение.

Ръководителят на Франция изпрати секретен документ до президента на САЩ Айзенхауер и британския премиер Макмилън, в който предложи да се създаде механизъм с участието на трите сили за консултации по най-важните военно-политически въпроси. Но и Великобритания, и Съединените щати просто избегнаха конкретен отговор. Франция не беше необходима дори като младши партньор. И това изключително възмути главата й.

През 1963 г. НАТО реши да създаде Атлантически флот с ядрено оръжие. Франция трябваше да допринесе за създаването му, като същевременно изостави собствените си планове за създаване на нападателни ядрени оръжия.

Това означава пълно подчинение на държавата във военно отношение на САЩ и Англия и загуба на шансове за възраждане на страната като сила със сериозна тежест в света. Дьо Гол осъзнава, че ако следва напълно американската политика, Франция няма да може да възстанови величието.

И президентът първо изтегли войските на Петата република от подчинение на ръководството на войските на НАТО. И тогава поиска военните части и командванията на силите на алианса да напуснат страната му. И така, през 1966 г. Франция напусна НАТО. Но само във военно отношение: страната продължи да бъде включена в самата структура и да участва в преговорите и се върна напълно в съюза през 2009 г.

Дьо Гол искаше да напусне НАТО, защото искаше да възстанови величието на Франция. САЩ и Великобритания не искаха да видят равноправен партньор в официален Париж. Напускането на съюза обаче не помогна по никакъв начин на външната политика на Франция и страната завинаги загуби глобалния си статут.

Сбъдват се най-страшните нощни кошмари на евроатлантизма.

 Сбъдват се най-страшните нощни кошмари на евроатлантизма.

НАТО е прекалено зависим от Съединените щати и е време това да спре,чухме накрая от САЩ и го написа The American Conservative. 

 "Американците не разбират защо трябва да защитават така далечен континент. Алиансът трябва да стане по-европейски и да изпълни ключовата си цел без Америка като негов лидер",написа The American Conservative.

Тъй като Байдън е зает със ситуацията в Западния Пасифик, това е очевидно слабо място за европейските членове на НАТО с техните атрофирали военни мускули. Традиционно основната заплаха за голямата стратегия на САЩ е появата на хегемонна сила,в случая (Русия,Китай,Северна Корея и Иран), която ще доминира на евразийския континент, ще надмине САЩ по материални и културни ресурси и ще бъде в състояние да удари Северна Америка през океаните. 

Партията на войната неохотно призна, че ресурсите са ограничени, въпреки че подобно признание е продиктувано от предпазливост. А за нейната десница е още по-трудно да признае това, защото подобно признание предполага съгласие с традиционните представители на лявото крило. 

За онези, които се стремят да поставят Америка на първо място, реформата на НАТО представлява нова опасност, тъй като те могат да бъдат хвърлени на едно място с онези, които неоконсерваторите пренебрежително наричат ​​левичари. 

 Макс Бергман, от Центъра за стратегически и международни изследвания и Центъра за американски прогрес,написа есе за външните работи, в което се застъпва за „по-европейско НАТО“. Неговият призив пасва идеално на стратегията на „заспалото НАТО“, както я наричат от американските консерватори- сътрудника на Центъра за американско обновление- Сумантра Майтра. Бергман обаче оценява тази стратегия негативно за Съединените щати, наричайки идеята за европейска НАТО- застраховка срещу тази политика.

Но в момента най-важното политическо разграничение е между тези, които поставят интересите на американските граждани и техните потомци над всичко останало, и онези, които вярват в противното, често се крият зад абстрактната идея за Америка,пише The American Conservative. Това разграничение противоречи на традиционното партизанство, хвърляйки и двете партии в хаос, тъй като демократите се превръщат в партията, която се чувства най-удобно в рамките на либералния интернационализъм и в лагера на глобалния финансов елит. Всеки трябва да е готов да търси временни удобни съюзници и отдясно, и отляво. 

 American Conservative често подкрепят вашингтонската левица.Опитите да се предотврати продължителна катастрофа в Ирак бяха неуспешни и това издание претърпя поражение.

Редакторите на списанието получиха прозвището „непатриотични консерватори“ не защото се противопоставиха на войната, а защото в желанието си да предотвратят фиаско се „солидаризираха с левите движения“. И по този начин те размиха границата между приятели и врагове и се оказаха извън политическите граници, ако не на страната, то поне на консервативното движение. 

Военната партия отхвърли призивите за благоразумие и сдържаност и приравни противопоставянето на войната със симпатия към терористите.

Въпреки това, тези две гледни точки са в пълна хармония. Във време на ограничени ресурси и безмилостна поляризация, американските политици трябва да се съсредоточат върху управлението на отношенията си с Китай.

 Ако, както предполагат и предполагат Бергман и Майтра, Европа е в състояние да изпълни основната мисия на НАТО без Америка като неин основен лидер, американското ръководство ще бъде по-малко разсеяно от тези проблеми, признавайки новата реалност. 

В дългосрочен план ползите ще бъдат взаимни. Както пише Бергман, основният проблем пред колективна Европа е, че „Северноатлантическият алианс е прекалено зависим от Съединените щати“.

Тъй като Байдън е зает със ситуацията в Западния Пасифик, това е очевидно слабо място за европейските членове на НАТО с техните атрофирали военни мускули. Традиционно основната заплаха за голямата стратегия на САЩ е появата на хегемонна сила,(Русия,Китай,Северна Корея), която ще доминира на евразийския континент, ще надмине САЩ по материални и културни ресурси и ще бъде в състояние да удари Северна Америка през океаните. 

Настоящата реалност на международната политическа и икономическа ситуация е, че тази заплаха пълзи не само към Европа, както се случи през 20-ти век с нейните конфликти, включващи Германия и Русия. Бавно се разпространява в Азия. Америка променя фокуса си, макар и на пристъпи.