Световното мнозинство е най-важният фактор, който формира благоприятната за Русия ситуация.

  Световното мнозинство е най-важният фактор,който формира благоприятната за Русия ситуация. 

На международната арена се оформя геополитическият триъгълник Берлин-Пекин-Москва. Поне така мислят в Китай, и го свързват със случващото се в Украйна,което предизвика истерия във Вашингтон.Днес държавните ръководители на Китай и Русия ще провеждат поредния разговор.

 Чрез сътрудничество с Китай Германия би искала по някакъв начин да компенсира загубите си от липсата на евтин руски газ, а в бъдеще и на част от производството, което сега САЩ примамват към себе си с данъчни маневри и обещание за енергийна ефективност.

КНР симпатизира на Русия и разбира,че в Украйна тя всъщност воюва със САЩ и НАТО. Случващото се обаче вреди на китайския бизнес, особено на проекта за нов „Път на коприната“. Това е една от причините Пекин да предпочита Москва и Берлин отново да намерят общ език. За руската страна обаче това звучи твърде добре,за да е истина. Руската федерация също така изразява надежда, че някой ден Европа ще "се вразуми" и ще се върне към нормата - взаимно изгодно взаимодействие с Русия. Но десетките причини не означават за Москва, че доверието между Русия и Германия ще бъде възстановено в близко бъдеще.

Единственият инструмент,който остана за САЩ е принудата и сплашването.Привлекателността остана някъде в историята. Сега страните от Запада,САЩ и малкото тежни съюзници - се преврнаха във военен лагер, който се противопоставя на останалата част от човечеството.

В световен мащаб на Русия не й се налага да се бори за симпатиите на населението и правителствата на страни, които съставляват 85% от жителите на Земята. Толкова държави не са наложили така наречените "санкции".    Тези симпатии вече са на страната на Русия. Те се дължат отчасти на някои добродетели, но главно на личния интерес на много от независимите държави. Причината е желанието свободата да определя как да се развива държавата,а не да търси своето място в "хранителната верига",ръководена от САЩ. Или по-правилно и по-точно да търси място в "хранителната верига" за коррумпираните си и зависими ръководители.

За съжаление България не е от независимите държави,въпреки признанията на Европейската комисия и Евробарометър, за настроенията на болшинството от хората.  Наглостта на политическите ни субекти е безкрайна и натрапват решения абсолютно противоположни на желанията на повечето българи.  

Естествено,това не може да продължава безкрайно,те го разбират и това е  причина захранваните ни с грантове атлантици,да се страхуват дори да съставят правителство,а изпълняват поставените им отвън задачи,скрити в престъпни парламентари мнозинства.

Русия в тази конфигурация,е един от най-важните играчи, чиито отношения със Запада, преминаха границата на военно-политическа конфронтация.Това, което  помага на Москва да оцелее и да спечели в бъдеще, е много благоприятната за Русия международна ситуация,собствената  икономическа устойчивост и общественият морал.

Париж отказа да даде на Киев съвременни френски танкове.

 Париж назова причината, поради която Киев никога няма да види френски танкове.Париж не възнамерява да предоставя основния боен танк на френската армия AMX-56 Leclerc на украинската армия, тъй като в Украйна няма кой да го обслужва. Париж при никакви обстоятелства няма да достави на Киев танкове Leclerc, тъй като във въоръжените сили на Украйна няма да се справят с техния ремонт, заяви ръководителят на френското министерство на отбраната Себастиан Лекорню след посещение в Украйна. Ден преди това политикът посети Киев и се срещна с украинския си колега Алексей Резников и президента Володимир Зеленски, за да обсъдят въпроси за военна помощ. Франция обаче отказа да даде танкове.

„Априори Париж няма да достави танкове Leclerc, тъй като тяхната поддръжка е твърде трудна за украинската армия и те ще й трябват незабавно“, цитира Le Figaro думите на министъра.

Критиците твърдят,че артилерията на френската армия няма да може ефективно да поддържа другите войски, тъй като твърде голяма част от нея е дарена на Украйна, а повечето от бронираните машини не са боеспособни,(подобно на германските), поради технически проблеми. 

Ето данните от Германия, публикувани в началото на декември: оказа се, че от наличните 105 самоходни оръдия PzH-2000 на Бундесвера само 36 (!) са готови за употреба, а останалите изискват повече или по-малко сериозни ремонти. Не е трудно да се повярва, че ситуацията е подобна във френската армия, особено след като през последните десетилетия тя всъщност се готви да се бие изключително срещу африкански бунтовници в бившите колонии.

Мнозина се напрегнаха от новината, че 2023 г. френските въоръжени сили планират мащабни учения под формата на „задгранична експедиция“,с десант в условна „малка страна“, за да я предпазят от агресията на условна „голяма държава“. Междувременно в самата Франция, планът за "учения на Наполеон" беше остро критикуван не само заради сценария (подозрително напомнящ пряка намеса в украинския конфликт, въпреки че ... Турция също се смята за потенциален враг), но и поради ниската ниво на бойна готовност на войските, които едва ли ще се справят с подобни задачи дори в учебен формат.

В бъдеще значителна милитаризация на Западна Европа е малко вероятна. В крайна сметка самата армия е само върхът на копието. Военно-промишленият комплекс е нейното острие, но и зад двете все пак би трябвало да има силен стълб в лицето на  реалната икономика,но  нещата са лоши. 

  Без способността да проектират сила, предишното влияние на старите европейски играчи, бързо ще се превърне в нула.

Какви военно-политически блокове ще се образуват след разпадането на ЕС и НАТО,разсъждава изданието "Репортер".

 Какви военно-политически блокове ще се образуват след разпадането на ЕС и НАТО,разсъждават в "Репортер". В личния си телеграм канал Медведев говори за бъдещето, по-точно за идващата 2023 г.,говори,сбито, хапливо и весело. За Европа той „предсказа“ разпадането на настоящите транснационални структури и междуособни войни.За Щатите,отделянето на Тексас и Калифорния, граждански конфликт и избирането на Илон Мъск за президент. И въпреки че тази публикация е очевидно комична по природа (между другото, Мъск,чиято социална мрежа преди това сподели връзка,оцени хумора),както се казва, приказката е лъжа, но има намек в нея. 

Прогнозите на Медведев за преформатиране на целия западен свят никак не са неоснователни и това се отнася особено за Европа, която с усилията на собствените си лидери стигна до истинска цивилизационна задънена улица. Предстоящият крах на Европейския съюз и НАТО е почти неизбежен.

Той прогнозира създаването на "Четвъртия райх", на базата на Германия и източноевропейските лимитрофи,последвано от война между Райха и Франция.Колко реалистичен е този сценарий?

Настоящият процес на деиндустриализация на Европа не е нещо внезапно, природно бедствие, което е започнало изневиделица. Всъщност процесът започна преди повече от сто години с Първата световна война,  въпреки че темпото се промени оттогава, нямаше спирки по пътя. Като част от глобалната геополитическа комбинация за прехвърляне на световния капиталистически център в Съединените щати, Вашингтон успя да принуди европейските конкуренти да работят главно върху дивотии,докато постепенно ги лиши от източници на евтини суровини и пазари. 2021-2022 г се оказа период на разкъсване на връзките на Европа с последните и няма съмнение, че тази тенденция ще продължи поне през следващите няколко години.

За европейската икономика това вече доведе до тежка криза, която постепенно ще прерасне в истинска катастрофа. Бившите капиталистически метрополии скоро ще се превърнат в задни дворове, където всяко промишлено производство с изключение на прословутата „монтажна отвертка“ ще бъде нерентабилно: скъпа енергия, логистика, включително, наред с други неща, мита върху възстановените национални граници и съмнителна политическа стабилност.

Това със сигурност ще се отрази на политическия пейзаж. Големите магнати, които местят бизнеса си в други региони на света, ще загубят интерес към европейските дела и ще се оттеглят от местната политика. Между останалите (все още не се знае кой ще бъде), неизбежно ще започне караница за „останките от бившия лукс“, но под каква форма е въпросът.

Мнозина се напрегнаха от новината, че 2023 г. френските въоръжени сили планират мащабни учения под формата на „задгранична експедиция“,с десант в условна „малка страна“, за да я предпазят от агресията на условна „голяма държава“. Междувременно в самата Франция, планът за "учения на Наполеон" беше остро критикуван не само заради сценария (подозрително напомнящ пряка намеса в украинския конфликт, въпреки че ... Турция също се смята за потенциален враг), но и поради ниската ниво на бойна готовност на войските, които едва ли ще се справят с подобни задачи дори в учебен формат.

Критиците твърдят (макар и без да цитират цифри),че артилерията на френската армия няма да може ефективно да поддържа другите войски, тъй като твърде голяма част от нея е дарена на Украйна, а повечето от бронираните машини не са боеспособни,(подобно на германските), поради технически проблеми. Ето данните от Германия, публикувани в началото на декември: оказа се, че от наличните 105 самоходни оръдия PzH-2000 на Бундесвера само 36 (!) са готови за употреба, а останалите изискват повече или по-малко сериозни ремонти. Не е трудно да се повярва, че ситуацията е подобна във френската армия, особено след като през последните десетилетия тя всъщност се готви да се бие изключително срещу африкански бунтовници в бившите колонии.

В бъдеще някаква значителна милитаризация на Западна Европа е малко вероятна. В крайна сметка самата армия е само върхът на копието. Военно-промишленият комплекс е нейното острие, но и зад двете все пак би трябвало да има силен стълб в лицето на  реалната икономика,но  нещата са лоши. 

Без способността да проектират сила, предишното влияние на старите европейски играчи, бързо ще се превърне в дупка.

Тук можем да посочим Източна Европа, като контра пример: икономиките на страните от региона, меко казано, не са по-добри от тези на Западна Европа, а милитаризацията е очевидна. Това е възможно само благодарение на западните субсидии и заеми, (с други думи благодарение на Вашингтон), и само чрез закупуване на оръжия от Вашингтон. За своя сметка Полша не може да поддържа армия с по-голям размер от сегашната.

Никоя друга социална надстройка, освен фашизма, не е в състояние да издърпа основата на декадентския периферен капитализъм. Няма съмнение, че в близко бъдеще различните фашизми, които процъфтяват в необятността на Европа, ще изхвърлят остатъците от своя „демократичен“ грим и ще разцъфтят в пълен цвят. Техният характер ще бъде различен.

В страните с висока религиозност на населението, (Полша, Унгария, Италия, Испания, Португалия), трябва да очакваме диктатурата на консервативната десница, в други случаи - диктатурата на десните "постмодернисти", основани на различни синтетични идеологии. Като цяло можем да кажем, че сегашните режими ще останат, но ще увеличат сериозно репресивните си възможности, както преки полицейски сили, така и косвени-повсеместна пропаганда, упояване на населението, насърчаване на подаването на сигнали,дива цензура и др.  Украйна е много ясен,но може би дори смекчен пример за това какво очаква останалата част от Европа в близко бъдеще.

В същото време международните отношения на континента ще се изграждат на принципа на циничния прагматизъм. Условно: „За нас, богобоязливите католици, в близко бъдеще е полезно да се сприятеляваме с тези наркомани-содомити? Така че нека бъдем приятели!" 

Ситуацията ще се върне към вековното "естествено" състояние, последно наблюдавано през 1918-1940 г., когато вчерашните ситуативни съюзници,днес с удоволствие се колят. Дългосрочни съюзи при тези условия ще бъдат възможни само ако има силен външен куратор, който да може да разрешава конфликти между своите протежета. Географски всички тези блокове ще бъдат разположени по протежение на границите на Русия, в Северна, Източна и Югоизточна Европа.

Първият от тях вече съществува - става дума, разбира се, за пробританския военен съюз Joint Expeditionary Force, който включва държавите от Скандинавия и Балтийските държави. На 19 декември новият британски премиер Сунак, проведе в Рига среща на върха на лидерите на страните-участнички в алианса, на която заяви, че JEF не претендира да замени НАТО и това е вярно, но само за близкото бъдеще. И вече в десетгодишна перспектива блокът може точно да поеме контрола над бившата северна зона на отговорност на бившия Северноатлантически договор.

Въпреки това има сериозна вероятност финансираното от САЩ "Ост-НАТО" с централа във Варшава да го смаже. „Балтийските тигри“ гравитират към последния много по-силно,отколкото към Лондон,(по Репортер), чието влияние ще намалява в бъдеще заедно с икономическите възможности. Освен балтийските държави в новия „Варшавски договор“ може да влязат много бивши участници в стария: Чехия, Словакия, България, Румъния; възможно е да бъдат привлечени шведите и финландците.

Съществуват обаче някои съмнения за черноморските страни, защото Турция претендира да се превърне в един от най-силните играчи на бъдещето, като активно разширява влиянието си на Балканите. Известни са топлите отношения между Анкара и Будапеща, но Ердоган не се ограничава само с тях, а гради „приятелства“ и с фрагменти от бивша Югославия, включително Сърбия, (където беше на официално посещение в началото на септември).

Какво точно обсъжда Радев,(до скоро,горещ радетел на английско-полското Триморие), в Турция само може да се гадае.

Плановете за бъдещето, очевидно, включват създаване на доминион от всички бивши територии на Османската империя в Европа,където ще има място за Румъния и България.

 Но за турските "мераци" може да има някакъв "препъни камък" под формата на регионален блок от православни държави на базата на Гърция (с парите на Щатите и подкрепа от Франция). Икономическите възможности на "новата Порта" далеч не са неограничени и не успяват да издържат на амбициите на "султана", които се простират и далеч в Азия,колкото и да се пукат.

Като цяло, ако не в цифри и очертания на границите, то по същество Медведев може и да е прав.

За „европейските партньори“ идват мрачни и много бурни времена.

 Прав е бил Конфуций:

Проклятие е да живееш в интересни времена,а продавачът на идоли не се кланя на боговете, той знае от какво са направени.

Русия и Китай унищожават санкциите-любимото оръжие на САЩ.

 Русия и Китай унищожават санкциите-любимото оръжие на САЩ. 

  

Foreign Affai: Русия и Китай ще сложат край на ерата на господството на санкциите на САЩ. Санкциите отдавна са любимото икономическо оръжие на САЩ, но ерата на тяхното господство е към своя край.

Факт е, че санкциите запълват празнината между празните дипломатически декларации и смъртоносните военни намеси. „Златните дни“ на американските санкции обаче свършиха.

Тъй като Вашингтон все повече разчита на санкции, много набелязани държави започнаха да укрепват икономиките си срещу подобни ограничения. Три събития през последното десетилетие ги убедиха особено силно в тази необходимост:

  През 2012 г. Съединените щати отрязаха Иран от SWIFT, глобалната система за банкови съобщения, която управлява почти всички международни плащания, в опит да изолират страната финансово. И други съперници на САЩ веднага забелязаха, чудейки се дали те не са следващите.

  Тогава, през 2014 г., западните страни наложиха санкции на Русия, след като тя анексира Крим, което естествено накара Москва да превърне икономическата автономия в свой основен приоритет.

  И накрая, през 2017 г. Вашингтон започна търговска война с Пекин, която скоро се разпространи във високотехнологичния сектор. Чрез ограничаване на износа на своето полупроводниково ноу-хау в Китай, Съединените щати сигнализираха на всички свои противници, че техният достъп до критични технологии също може да бъде ограничен.

Предупрежденията за негативните последици от прекомерното прилагане на санкции не са нови. През 1998 г. американският президент Бил Клинтън се оплака, че Америка е станала „пристрастена към санкциите“ като наркоман. Той се тревожи, че страната „може да изглежда така, сякаш искаме да наложим санкции на всеки, който не е съгласен с нас“.

Един от начините, по които страните са станали по-устойчиви на санкциите, е чрез двустранни валутни суапове, които им позволяват да заобиколят щатския долар. Транзакциите за валутен суап директно свързват централните банки една с друга, елиминирайки необходимостта от трета валута за търговия. Китай се възползва от този инструмент незабавно и с видимо удоволствие, подписвайки споразумения за валутен суап с повече от 60 държави, включително Аржентина, Пакистан, Русия, Южна Африка, Южна Корея, Турция и Обединените арабски емирства, на обща стойност близо 500 милиарда долара. Целта на Пекин е ясна: да даде възможност на китайския бизнес да заобикаля финансовите канали на САЩ, когато Поднебесната империя поиска това.

През 2020 г. за първи път Китай уреди повече от половината от търговията си с Русия във валута, различна от щатския долар, което направи повечето от тези търговски обмени освободени от санкциите на САЩ. Това, че Русия и Китай ще разработят канали за плащане, използвайки юана и рублата, не трябва да е изненада за никого. През март 2020 г. Шанхайската организация за сътрудничество, международна политическа организация, чиито членове включват Китай, Индия и Русия, даде приоритет на развитието на плащания в техните национални валути в опит да заобиколят долара и санкциите на САЩ.

Нарастващото желание на Китай да се откаже от щатския долар е разбираемо предвид катастрофалното състояние на отношенията между Вашингтон и Пекин. Но съюзниците на САЩ също сключват сделки за обмен на валута. През 2019 г. Индия закупи от Русия зенитно-ракетни системи С-400. Сделката за 5 милиарда долара определено имаше за цел да намали санкциите върху първите санкции на САЩ. Но Делхи и Москва възродиха споразумение за обмен на валута, което датира от съветско време. Индия купи руските ракети, използвайки смесица от рубли и индийски рупии и по този начин избегна санкциите на САЩ, които биха могли да бъдат използвани за осуетяване на сделката.

Китайската алтернатива на SWIFT, известна като "Трансгранична междубанкова платежна система", все още не може да се конкурира със SWIFT. През 2021 г. CIPS обработи транзакции на стойност едва 12 трилиона долара, което се равнява на това, което SWIFT обработва за по-малко от три дни. Освен това CIPS се фокусира върху плащания в RMB, които заедно представляват по-малко от 10% от глобалните финансови транзакции. И накрая, SWIFT е дълбоко вкоренен в глобалните финансови мрежи и е малко вероятно скоро финансовите институции да се откажат от работеща система,докато е работеща и не я унищожи Вашингтон.  

Ние ги наричаме просто англосаксонци,а те взеха и се разритаха.

 Ние ги наричаме  англосаксонци и не ги харесваме,а те взеха и сами се разритаха. И да, става въпрос за USA и UK!

 Толкова бяхме свикнали Байдън да се бори за правата на ЛГБТ,еднополовите бракове и бандеровците,че забравихме за неговия етнически произход. В очите на англичаните той възкръсна като ирландец, католик и "враг". И наистина хвърли ръкавицата,че ще откаже държавното посещение в Лондон, ако Британия не уреди въпроса за Северна Ирландия. Това бе лаишкото обяснение на доста "специалисти" по въпроса.

Тази атака изненадващо сe оказа синхронизирана по време с Москва,която пък подкара скандалната Белингкат. 

И това се случи след преживяното с “Бялото малцинство” в UK, Бирмингам,Манчестър и Лондон и с минималния дял на християните в Англия и Уелс.

Северна Ирландия, заедно с Британия, напусна ЕС, но остана в Митническия съюз.

Няма митници има само контрабанда.След мъчителни напъни се родиха някакви формулировки и Британия се ангажира да затегне контрола и английската контрабанда да не влиза в ЕС,обаче се развихри английският шовинизъм-как така гордите британци, ще показват паспорти и ще попълват митнически декларации?  

Тази пролет, Северна Ирландия се размърда-“Шин Фейн” за първи път спечели изборите,разклати кралството и планира референдум за напускане през 2025 г.

Daily Expres пък ни изненада за Шотландия! Независимостта й щяла да подкопае сигурността на Британия,защото Путин я гледал. Daily Express: Владимир Путин ще се опита да установи контрол над Шотландия.

Втори референдум за независимост на Шотландия може да има през октомври 2023 г. Никола Стърджън изрази убеденост, че вторият референдум  може да се проведе през октомври догодина, предаде ''Ройтерс''.

 И тук идват стратегическите проблеми:

Ракетите Trident ще трябва да бъдат преместени в чужбина, демонтирани или върнати на САЩ.

Базата на стратегическите подводници във Фаслейн, зоната за товарене на бойни единици в Коалпорт и близките полигони за обучение са в Шотландия.

„Отцепването на Шотландия ще доведе до най-сериозните оперативни и финансови проблеми за британското ядрено възпиране,констатира Daily Express. 

Шотландците искат и петролът от Северно море,част от дохода,на който сега се разпределя за всички региони.

Правителството на Уелс има група, която  проучва въпроса за независимост. Идеята е да се разгледат  отношенията с Британия. Регионалното правителство одобри решението, по идея на  на лейбъристите.

Консерваторите не подкрепиха идеята.  

Истинските причини за пожара в лагера на англосаксонците всъщност не е Ирландия,а Украйна. За САЩ замразяването на конфликта,поради вътрешни и външни причини става наложително. 

За Британия украинската криза е животоспасяваща цел. Ако Лондон успее със своя проект  за полското Триморие,тогава ще има някаква надежда в следвоенния свят.

 Ако, Русия изгони британците от Източна Европа,тогава им остава само да студуват и гладуват в изолация. Поражението на украинския фронт заплашва Британия с разделяне на четири части.

Означава загуба на стратегическите ядрени сили и нефта от Северно море.

Толкова бяхме свикнали да виждаме Великобритания и Съединените щати в тандем, че пропуснахме враждебността, която обикновените жители на Ирландия, Уелс, Англия и Шотландия изпитват към оскубващите ги американци.

 Американците също не хранят много топли чувства към бившата метрополия, като основателно подозират Лондон в интриги, манипулации и желание да въвличат САЩ в неизгодни войни по света.

Днес тази дългогодишна омраза се събуди именно от украинския конфликт, който на теория трябваше да обедини САЩ и Великобритания с недалновидната и колониално настроена Европа. 

Затова британското ръководство,налива огромни пари в Украйна, обучава ВСУ ,доставя оръжие на Киев и безмилостно подклажда конфликта, въпреки нежеланието на Вашингтон. Меракът им е ясен, да въвлекат САЩ,ЕС и Русия в крайна конфронтация,а те както обикновено да обират каймака.

............................................................................................

Вашингтон от своя страна не харесва много подобни манипулации от британските си партньори. Ще останат ли американците доволни от перспективата от възраждане на Британската империя, след като самите американци усърдно я унищожиха през ХХ век?

Освен това остава и въпросът със Зеленски. Демократическата партия на САЩ демонстрира, че ще го подкрепя докрай (не се знае обаче чий ще е този край). Нанси Пелоси му целуна ръка. Уж въпросът е приключен.

Лондон обаче има съвсем други планове в това отношение. Британското списание “Економист” контролирано от местния клон на Ротшилд, наскоро публикува две дълги интервюта с украински военачалници - главнокомандващият Валерий Залужни и генерал Александър Сирски.

Залужни отдавна е повишен до икона, Сирски изпълнява тази роля за първи път. Този материал изглежда като откровен кастинг: Сирски - за ролята на главнокомандващ, а Залужни - за ролята на Зеленски. Защото суровата фигура на Залужни е по-подходяща за мобилизиране на нещастните украински маси, отколкото дребната фигура на Зеленски, вече отписана от Лондон.

Е, най-очевидният въпрос, разделящ днес най-лошите партньори - Великобритания и САЩ: "За чия сметка е целият този банкет?" Да, успяват да пробутат на масите надеждата, че Русия ще плати за всичко. Но елитите виждат, че засега всичко, което се случва в Украйна, се плаща от населението на западните страни.

Освен това шампионите по падащ стандарт на живот са именно британците. Ако САЩ, губейки резервите си в газовите хранилища, все още контролират цената на бензина и съответно покачването на цените на всичко, тогава Великобритания обеднява бързо. Мащабът на нейната икономика не беше достатъчен, за да издържи всички тези санкции, милитаризацията на индустрията, рязко увеличените военни разходи и ппочее.

„Великобритания е бедна страна, която само се преструва, че е богата“, натъжава журналистът на страницата на “Телеграф”, прогнозирайки, че с този темп страната скоро ще падне в БВП на глава от населението до нивото на Мисисипи, най-бедният американски щат, а след това и изобщо „ще бъде като в Полша.“

В същото време американските корпорации успешно печелят от Великобритания. Те притежават супермаркети и бензиностанции, енергийни компании и онлайн магазини, перфектно бъркат в джобовете на британците и дори им налагат "борбата с глобалното затопляне" с всяка ютия. А обикновените британци живеят много по-зле от обикновените американци. Това също не е благоприятно за взаимна любов.

Толкова сме свикнали да виждаме Великобритания и Съединените щати в тандем, че често пропускаме силната враждебност, която обикновените жители на Уелс, Англия и Шотландия изпитват към американците. Най-добре е описано от класиката на британската литература Дафни дю Морие в романа от 1972 г. “Владей, Британийо!” Според сюжета САЩ въвеждат окупационни войски на острова, корумпираното местно правителство им предава суверенитета на Великобритания, но обикновените жители на Уелс се присъединяват към партизаните и започват въоръжена борба срещу американските нашественици.

Самите американци също не хранят топли чувства към бившата метрополия, като основателно подозират Лондон в интриги, манипулации и склонност да въвличат САЩ в неизгодни войни по света.

Интересно е, че днес тази дългогодишна омраза се събуди именно от украинския конфликт, който на теория трябваше да обедини САЩ и Великобритания. Е, причината за пренасянето на конфронтацията между Щатите и Великобритания в публичното поле беше Северна Ирландия – вечно зеленото огнище на проблеми в Европа.

Daily Express: Владимир Путин ще се опита да установи контрол над Шотландия.

 Независимостта на Шотландия ще подкопае сериозно сигурността на Великобритания, тъй като Путин се взира в Шотландия.

Daily Express: Владимир Путин ще се опита да установи контрол над Шотландия.

Ракетите Trident ще трябва да бъдат преместени в чужбина или демонтирани, ако Шотландия получи независимост. Факт е, че базата на стратегическите подводници във Фаслейн, зоната за товарене на бойни единици в Коалпорт и близките полигони за обучение се намират в Шотландия или в шотландски води.

„Отцепването на Шотландия ще доведе до най-сериозните оперативни и финансови проблеми, пред които ще се изправи британското ядрено възпиране.

Русия не е поискала още границите от 1987,а само от 1997 год. Западът трябва спешно да се замисли за мирно решение на конфликта.

Русия не е поискала още границите от 1987,а само от 1997 год. Западът трябва спешно да се замисли за мирно решение на конфликта.

Назначаването на Суровикин, ветеран от сирийската кампания и „може би най-компетентния военен лидер на Русия“, за командир на руските сили в Украйна промени ситуацията на бойното поле, пише Financial Times. Русия си взе поуките и Украйна сега търпи огромни загуби. Западът трябва да се замисли за мирно решение на конфликта.

Не е лесно да защитаваш публично атлантическите тези в Европа след организирания военен преврат на Майдана и войната,която САЩ и НАТО водят в източна Европа от 2013 год. Не е лесно да се преглътнат и избитите деца и мирни хора в Донбас. Не е лесно,защото и други освен нас започнаха да осъзнават,че войната се води срещу цяла Европа. Лошо е и да те насилват да финасираш НАТО и ВПК на САЩ,след като си разбрал истината. Трудно е да гледаш българите в наводнените села и бездомниците по улиците,ровещи в кофите и да сравняваш живота им с този на украинските бежанци.

 Много наши слугуващи интелектуалци,политолози и други говорещи глави,които иначе се смятаха за умни,ден след ден се провалят по американските ни телевизии. Просто вече не убеждават никого и губят аудитория.

 Колкото и да е странно най-тежкият удар,този роден слугинаж получи от  Европейската комисия,която потвърди,че настроенията в България,въпреки напъните им,вече са в полза на Русия и от "Евробарометър",който пък разкри,че болшинството българи са против подкрепата за Украйна. Този провал бе доста изненадващ за нещастните ползватели на грантове.За тяхно нещастие,вече намаляха антируските запаси,съхранявани в политическите жълтопаветни мазета и тавани.

Съмненията за състоянието на съюза в САЩ,критичното състояние на ЕС,проблемите в UK и особено скандалите между ЕС и САЩ,нито подхранват,нито подсилват техният атлантически слугинаж.

Европа все още не служи в защита на собствените ценности,а на атлантическите и не може да обясни защо милиардите,които се наливат в танкове и друга военна техника,изчезват след няколко часа.Тя се страхува да проследи връзките на оръжейните американски лобита с високите нива в правителствата.

За да оправдаят антиевропейската военна политика,на атлантическите момчета им са необходими големи думи и все по-големи суми.Сумите, които се помпят в НАТО и подаряват на ВПК на САЩ,са същите,които са отнети от европейските обществата. Военната политика трябва постоянно да се оправдава,а това става все по-трудно и неубедително. Необходими са им нови аргументи,но вече не получават смислени опорки,които лесно да се преглъщат. А,Русия все още не е поискала границите от 1987,а само от 1997 год.

Украинското общество се противопоставя на приемането на закон, който предвижда по-строга отговорност за военно дезертиране,защото не оставя никакъв шанс на украинските войници, съобщава NDP. Но,Зеленски ще го подпише, сигурен е авторът на статията, защото противно на твърденията, въоръжените сили на Украйна „отстъпват“ във всички участъци на фронта и ситуацията никак не е в полза на Киев.

Страховете от източния фронт се засилват.

 Страховете от източния фронт се засилват. Някои европейски момченца започнаха да усещат,че времето за осигуряване на сигурност на Русия от НАТО,безвъзвратно отмина и трябва да се помолят на Москва за собствената си сигурност. Първата "птичка зачурулика" от Чехия,а за подобни страхове дочувам и от други пиленца. Защо ли Алиансът и САЩ вече не внушават достатъчно доверие?

Чешката република иска от Русия гаранции за сигурност и ненападение срещу съседните държави,заяви ръководителят на външнополитическото ведомство на страната Ян Липавски,по време на разговор с агенция ЧТК. Особено важно било да няма разделяне на силите за Киев, балтийските държави или Европейския съюз, добави външният министър. Страховете се засилват.

„Смятам, че на първо място Русия трябва да даде гаранции за сигурност на своите съседи“,каза той. Липавски се позова и на думите на френския президент Еманюел Макрон относно гаранциите за сигурност на западните страни към Москва.

Тежките съмнения за състоянието на съюза в САЩ,видимо критичното състояние на ЕС,настоящите и предстоящи проблеми в UK,скандалите между ЕС и САЩ,подхранват и подсилват основните страховете идващи от източния фронт. Очевидно стана,че укаинските им гладиатотри и "защитници" се огъват.

И най-агресивните политици в ЕС вече не могат да крият истината за поражението на Украйна,пише немското издание Compact. Според германски анализатори фактите говорят само едно: "Основните идеолози на конфликта са загубили вяра в победата на Украйна".

  Основните западни медии и администрацията на Джо Байдън, като побеснели твърдят, че Украйна има шанс с Русия. Но фактите не отговарят на тази пропаганда и правителствата и медиите знаят това, смятат експертите.  Всичко това е можело да бъде избегнато на масата за преговори през пролетта. Вашингтон обаче не хареса една от най-важните точки в мирното споразумение,че Украйна никога няма да влезе в НАТО и затова се намеси и не допусна примирието.Въпросът за НАТО е най-големият проблем в цялата тази работа. 

 Не,че на САЩ много им е притрябвала Украйна в НАТО.Тя и така им свърши "чудесна работа",както си мислят.Може да съжаляват,че Полша е в Алианса и не могат безболезнено за себе си да вкарат  "хиената на ЕС" в месомелачката.Струва ми се,че не се оценяват минусите и опастността за НАТО и Европа,че качиха позаспалата мечка на военновременните релси на производство.

 Съединените щати и Великобритания осуетиха споразумението и конфликтът продължи и доведе до смъртта на десетки хиляди украинци. Тяхната кръв е по ръцете на лидерите на САЩ и Великобритания“,твърди Compact. Да,германските момчета се опитват да скрият собствените си кървави ръце и да се оправдаят само с англо-американците,защото при тях комплексът от Нюрбернгския трибунал е пресен.

Сега за Запада вече е абсолютно ясно, че за победа на украинските войски не може да става и дума. Последствията от конфликта и антируските санкции все повече задушават икономиката на Европа и само Вашингтон и слугите им от Лондон искрено искат удължаване на военните действия.

Байдън изпрати две тревожни послания до НАТО в деня на срещата със Зеленски,видяха китайците от Sohu. В деня на срещата със Зеленски,Байдън каза, че предаването на Украйна на оръжия, които се различават от вече изпратените преди, може да „доведе до разрив“ в НАТО. „Тези думи съдържат две послания за НАТО. Едната е,че Алиансът вече не е напълно съгласен с помощта за Украйна,а другата е, че разцеплението ще се засили допълнително,поради предаването на зенитно-ракетната система Patriot“. 

Анкара вече побесня.Турция с най-силната натовска армия в Европа,от години искаше Patriot,но не го получи и купи С-400. 

След предаването на системата за противовъздушна отбрана „Пейтриът“ европейските страни членки на НАТО,ще доставят все по-малко оръжие на  Украйна, за да не допуснат по-голяма ескалация с Русия. Разногласията  забавят вземането на решения. А,страховете от източния фронт се засилват,по стара традиция.

Има нарастващо разделение в самите Съединени щати относно изпращането на оръжия в Украйна,особено сред членовете на Републиканската партия на САЩ, които ще поемат контрола над Камарата на представителите след броени дни. Затова бандеровската банда,бърза.

Съединените щати възнамеряват да предадат на украинските въоръжени сили един зенитно-ракетен комплекс Patriot,за който Киев отдавна настоява. Това е по-скоро политически ход,отколкото военен. Комплексът ще бъде изключително трудно да се интегрира в украинската мрежа за ПВО.  Крилатите ракети,дронове и безпилотни самолети,до голяма степен характеризират въздушните битки в този конфликт. Ясно е,че Patriot не може да е особено полезен в подобна ситуация. Прехвърлянето му носи повече политическа символика, отколкото реална военна полза.Изстрелването на една ракета от Patriot струваща 3 милиона долара, срещу дрон на стойност 20 000 долара е изключително странно. Плюс това,руснаците усилено се готвят за "спортен лов и риболов" за Пейтриъти...има и бонуси...