Украйна моли САЩ и Европейския съюз да окажат натиск на страните от Глобалния юг,които не осъдиха руската военна операция.

  САЩ и ЕС се мъчат да окажат натиск на страните от Глобалния юг,които не осъдиха руската военна операция.Западът е загрижен, че Глобалният Юг не е осъдил Русия.Вместо да застанат на страната на Украйна, страните от Глобалния Юг се наредиха в БРИКС и продължават активно да си сътрудничат и търгуват с Русия.                                                                                  Дори и Франция се нареди на опашката,но изглежда бе изритана.

 Представители на администрацията на САЩ ще се срещнат с представители на страните от Глобалния юг, които не са осъдили руската военна операция, според Financial Times. Изгубих им броиката,но май наближаваха 150.             Както отбелязва вестникът, Западът е загрижен за позицията на незападните страни по света и факта, че подкрепата за Украйна не нараства. На срещата в Копенхаген те ще се опитат да променят позицията им.

Наистина потресаващо за Украйна,САЩ и останалия слугинаж бе присъствието на 130 държави в на икономическия форум в Петербург.

Вчера стана известно за предстоящата неформална среща в Копенхаген между представители на администрацията на САЩ и страните от Глобалния юг. Поканата е получена от страни като Индия, Бразилия, Южна Африка, съобщава Financial Times, позовавайки се на източници. Окончателният списък на държавите все още не е одобрен. Официални лица от Турция и Китай също могат да присъстват.

От Белия дом ще дойдат съветникът по националната сигурност на САЩ Джейк Съливан и заместник-държавният секретар на САЩ Виктория Нуланд. Неназован високопоставен служител на ЕС също ще присъства. Срещата може да се проведе в Копенхаген на 24-25 юни.

Според Financial Times,срещата неофициално ще обсъди принципи, които биха могли да формират основата за мирно уреждане на конфликта между Русия и Украйна.

Срещата се провежда по искане на украинските власти. Украйна, с помощта на представители на САЩ и Европейския съюз, ще се опита да получи подкрепа от тези страни. В Киев и Вашингтон са обезпокоени, че нито една голяма страна, която формално не може да бъде причислена към западния свят, не е осъдила Русия и не оказва подкрепа на Украйна. Вашингтон смята, че конфликтът вероятно ще продължи и през 2024 г., а страните от Глобалния Юг са си сътрудничили с Русия и продължават да си сътрудничат. Запада иска,но не може да постигне изолация на Русия.

Неназован дипломатически източник на FT каза на изданието, че Западът все още не осъзнава "до каква степен останалият свят не е убеден" в необходимостта от подкрепа на Украйна. „Те не са убедени. Ужасно е да го призная “, каза служителят.

Индия, Бразилия, Китай и Южна Африка - членове на групата БРИКС, отказаха да се присъединят към западните санкции срещу Москва, предоставяйки на Кремъл различна степен на подкрепа, пише FT. И много други незападни страни, вместо да вземат страната на Украйна, се наредиха в същия този БРИКС и продължават активно да си сътрудничат и търгуват с Русия.

„Фактът, че руската ПРО не е руска агресия срещу Украйна, както Западът обяснява на незападните страни, а много сложен процес, в който Западът играе водеща роля, опитвайки се да разшири сферата си на влияние в света извън Запад, е доста често срещана, ако не и почти консенсусна позиция“, каза за aif.ru Фьодор Лукянов, директор по изследванията в Международния дискусионен клуб „Валдай“. „Това не означава, че те автоматично застават на страната на Русия, но виждат причината за случващото се много по-цялостно.

Повечето страни от глобалния Юг определено няма да бързат да приемат западната гледна точка, а ще използват конфликта между Русия и Запада, за да увеличат влиянието си в света, заключава експертът.

Етноцидът и геноцидът над Българите.

 Етноцидът над Българите е хилядолетна имперска политика на унищожаване на националната идентичност, самосъзнанието на хората. Етноцидът  се осъществява както чрез политиката на асимилация, така и в процеса на формиране на нови нации,например македонска,гагаузка, чрез унищожаване или промяна в самосъзнанието на българите.

Народът, жертва на етноцид, обикновено губи историческата си памет или значителна част от нея, в някои случаи и самоназванието, езика, културата, религията си и се асимилира или заемат подчинено, потиснато положение по отношение на тези, които са ги подчинили. 

 Защо Йенс Столтенберг се оплаква от "Линията на Суровикин" и "Еластична защита" на руснаците и как украинската офанзива подкопа доверието в САЩ и НАТО.

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг по време на посещение във военно-промишлено предприятия в Германия се оплака, че въоръжените сили на Украйна не могат да се справят с руската отбрана.  Според Столтенберг руските военни са издигнали линии на отбрана с минни полета, противотанкови ровове и „зъби на дракон“.

Нека да видим от какво се оплаква Столтенберг и какво пречи на натовските генерали.Какво представлява линията на Суровикин? 

Това е отбранителна система, чийто първи контур са десетки укрепени огневи линии, включително обширни минни полета и инженерни прегради. Тази линия е строена почти осем месеца и навлиза в дълбочината на отбраната за няколко десетки километра. Разчита се на развита транспортно-логистична мрежа с хъбове и тилови бази. В същото време кратките логистични маршрути позволяват на въоръжените сили на РФ бързо да прехвърлят резерви от един сектор в друг, без да се нарушава бойната готовност на фронта. Казано по-просто, навсякъде където се изисква засилване на огневите способности, това може да се организира без изтегляне на войски от друг участък на фронта,разбираме от "Военна хроника".

Какво е "Еластична защита" и как работи? Руските войски не се придържат към всеки сантиметър от отбранителната линия в случай на пробив на отделни групи от въоръжените сили на Украйна и, при необходимост отстъпват на резервна позиция. След отстъплението противникът се накрива с артилерия по предварително известни координати, след което следва контраатака и позицията се връща под контрола на защитниците. 

Съдейки по динамиката на настъплението, командването на въоръжените сили на Украйна вероятно е разчитало на бърз пробив и прехвърляне на битката в маневрена. За това бяха планирани поредица от удари, включително основния и няколко отвличащи вниманието. На тези удари се противопоставя комбинация от тактиката на т. нар. еластична отбрана и артилерийска групировка, подсилена с наблюдение и корекция на огъня. Ясно се вижда, че "на земята" Въоръжените сили на РФ все още действат със сравнително малки сили, а маневреният елемент  (оперативно-тактически резерви) все още не е влязъл в битката.

Съдейки по факта, че две седмици след началото на настъплението въоръжените сили на Украйна продължават да търпят загуби от артилерия, техните разузнавателни и контрабатарейни способности са неефективни или недостатъчни.

Украинската офанзива подкопа доверието в САЩ и НАТО.

 Украинската офанзива подкопа доверието в САЩ и НАТО.

Британското разузнаване призна, че руските войски имат преимущество на украинския южен фронт, пише Breitbart. Въоръжените сили на Украйна понасят големи загуби в жива сила и техника.

НАТО трябва да се подготви за факта, че украинската офанзива ще затъне, пише The Telegraph. Съдейки по публичните предупреждения, Байдън вече знае това и обмисля как този сценарий ще се отрази на политическото му бъдеще.Безпокойството е отразено в предупредителни бележки от Белия дом. 

Още в самото начало на контранастъплението Украйна започна да се приближава към колапс,написа The Guardian. 

НАТО трябва да се подготви за провала на украинската контраофанзива и трябва да действа,за да гарантира, че решимостта на Франция и Германия няма да се разколебае.                                                                                                 Досега Киев е постигнал само много ограничени победи. Онези, които очакваха светкавичен пробив,останаха разочаровани, пише The Telegraph, UK.

В Запорожие украинците се опитваха да създадат предмостия,да разцепят руските сили и да заемат позиции на брега на Азовско море,но не им се получи.От 12 бригади, обучени от НАТО,девет бяха оборудвани със западни танкове, бойни машини на пехотата, бронетранспортьори, машини с противоминна защита и разнообразно друго оборудване.

Съединените щати ще увеличат доставките на бойни машини на пехотата Bradley за Украйна, тъй като в неуспешните офанзиви на въоръжените сили на Украйна бързо ги губят,написа  Military Watch Magazine. 

Въоръжените сили на Украйна търпят сериозни загуби,рзбра и Le Figaro. Няколко дни след залавянето на западни танкове и бронирани машини, руското министерство на отбраната използва думата "трофеи" произведени в Германия танкове Leopard и произведени в САЩ бойни машини на пехотата Bradley.

Трагичните резултати от украинската офанзива,подготвена от САЩ и Запада със западни технологии, подкопаха доверието в Украйна в САЩ и в НАТО.

Системите на НАТО,от противовъздушната отбрана,(осем Пейтриъта и много други системи дадоха фира),до съвременните бронирани превозни средства като Leopards и Bradley, не се представиха добре и паднаха под руските атаки. Това не говори нищо добро за отбранителна способност на Алианса.

Очакваната загуба на Украйна вече се разглежда като геополитическо поражение за Запада, който активно се включи на украинска страна.  Реалистите от НАТО трябва да помислят как ще защитават дълбокия си тил, а не как да пилеят ресурси за външна намеса,независимо какви стратегически възможности обещава контролът над Украйна за САЩ.

Ако динамиката от последните седмици продължи, украинската армия и Зеленски ще се окажат в  положението на Вермахта и Хитлер в края на войната. Тогава САЩ и Британия се намесиха срещу нацистите.                     Този път изглежда объркаха противника! 

 Невъзможно е да се очаква,че населението на западните страни ще понася за неопределено време военните разходи със същата твърдост, както преди. Липсата на военен успех може да накара Запада да поиска болезнено примирие. Особено ако се смени собственикът в Белия дом,написа Interia,Польша.

В Германия подозират, че украинците умишлено правят всичко възможно да не се окажат на „предната линия“ или да напуснат животозастрашаващата зона възможно най-скоро, без да влизат в бой. Използва се всичко - от имитация на повреди на танкове, до различни трикове и откровен саботаж. Танковете понякога умишлено се вкарват в калта, в полетата, така че да заседнат по-дълбоко в земята и дори просто са изоставяни близо до горските пояси,съобщава Der Spiegel.

Тук възниква и важният въпрос за бъдещето на НАТО. Наближава момента,  народите,които плащат сметката да започнат да задават неудобни въпроси.

Германия вече обяви,че няма повече пари за вноски към ЕС!  

НАТО обещава членство на Украйна след края на военните действия. Сега има съмнения дори от президента Джо Байдън,който и сам с изявите си предизвиква все повече въпроси. Хазарската банда овладяла Вашингтон се мъчи да продължи войната в Украйна докато не бъде преизбран "старият човек",но други започнаха да преосмислят ситуацията.

Всеки неуспех в Украйна,ще прекърши стремежа на НАТО към разширяване и ще разкрие всички или повечето"укривани" слабости и лъжи в Алианса.

Не винаги съм съгласен с Джефри Сакс,но този път той улучи десятката:"Не Путин отприщи прокси войната между САЩ и Русия, а „група мощни хора във Вашингтон“, каза икономистът Джефри Сакс пред Neutrality Studies. Според експерта,Америка подхранва конфликта в Украйна от 2014 г. – след преврата срещу Янукович.

================

Военна хроника.

Какво представлява линията на Суровикин? 

Това е отбранителна система, чийто първи контур са десетки укрепени огневи линии, включително обширни минни полета и инженерни прегради. Тази линия е строена почти осем месеца и навлиза в дълбочината на отбраната за няколко десетки километра. Разчита се на развита транспортно-логистична мрежа с хъбове и тилови бази. В същото време кратките логистични маршрути позволяват на въоръжените сили на РФ бързо да прехвърлят резерви от един сектор в друг, без да се нарушава бойната готовност на фронта. 

Казано по-просто, навсякъде където се изисква засилване на огневите способности, това може да се организира без изтегляне на войски от друг участък на фронта.

Какво е "Еластична защита" и как работи? 

Руските войски не се придържат към всеки сантиметър от отбранителната линия в случай на пробив на отделни групи от въоръжените сили на Украйна и, при необходимост отстъпват на резервна позиция. След отстъплението противникът се накрива с артилерия по предварително известни координати, след което следва контраатака и позицията се връща под контрола на защитниците. 

Съдейки по динамиката на настъплението, командването на въоръжените сили на Украйна вероятно е разчитало на бърз пробив и прехвърляне на битката в маневрена.

 За това бяха планирани поредица от удари, включително основния и няколко отвличащи вниманието. На тези удари се противопоставя комбинация от тактиката на т. нар. еластична отбрана и артилерийска групировка, подсилена с наблюдение и корекция на огъня. Ясно се вижда, че "на земята" Въоръжените сили на РФ все още действат със сравнително малки сили, а маневреният елемент  (оперативно-тактически резерви) все още не е влязъл в битката.

Съдейки по факта, че две седмици след началото на настъплението въоръжените сили на Украйна продължават да търпят загуби от артилерия, техните разузнавателни и контрабатарейни способности са неефективни или недостатъчни.

Какъв е резултатът? 

За повече от две седмици на украинската офанзива напредването на въоръжените сили на Украйна се регистрира изключително в сивата зона - тоест в територии, които преди това не са били определени като основни линии на отбрана. Въоръжените сили на Украйна не успяват да овладеят напълно и тези райони. 

Военна хроника.

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Някои от атакуващите украински бригади бяха частично разбити, а някои отстъпиха без успех. Точна информация за общите загуби няма.Част от широко рекламираната западна техника беше унищожена, включително MIM-104 Patriot,танкове Leopard от Германия и бойни машини Bradley от САЩ. Ужасяващо бе,когато Украйна спря да хвърля "ценната западна техника" в челните атаки,за да я съхрани и я смени с обикновени пехотинци,като умножи многократно човешките си загуби,написа Asia Times,Хонконг.

Руската армия предприе изненадващо настъпление на Луганския фронт, от  Кременная до Лиман и от Сватово до Купянск.                                                  Заместник-министърът на отбраната на Украйна Анна Маляр каза, че Русия се опитва да завземе инициативата на източния фронт и активно напредва на Лимански и Купянски направления.

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Най-впечатляващи бяха хеликоптерите Ка-52 с ракети "Вихър". Освен това Ка-52 са оборудвани със системи за насочено инфрачервено противодействие L-370 Витебск.

Руската система Витебск е извела от строя много украински зенитно-ракетни системи. Именно Ка-52 извади от строя много танкове, бойни машини на пехотата, бронетранспортьори и автомобили с противоминна защита. През последната седмица Русия увеличи броя на участващите бойни хеликоптери.

Системите за разминиране, включително най-модерните от САЩ и други страни от НАТО или тези в неговата орбита (например Швеция), не донесоха успех.Американските противоминни и противозасадни машини, предназначени за Ирак и Афганистан, също бяха поразени от руски огън. Разбира се, те са създадени за защита на войските от импровизирани взривни устройства (IED). Тези тежки превозни средства нямат дебела броня и не могат ефективно да устоят на съвременните противотанкови оръжия или БПЛА камикадзе като руските Ланцети.

888888888888888888

 =================

Може би най-интересното е, че Украйна престана да хвърля бронетехника в челните редици на атаката, предпочитайки пехота пред нея. Това умножи загубите от украинска страна и навреди на морала, тъй като някои части отказват да се бият или умишлено извеждат оборудването от строя, а в някои случаи дори се предават на руснаците. Би било погрешно да се мисли, че упадъкът на морала е всеобщ. Но доказателствата се трупат.

Целта на офанзивата на UAF за Зеленски е да убеди НАТО, особено Съединените щати, в няколко точки.

Първо, Украйна трябва на една или друга основа да се присъедини официално към НАТО, за да може алиансът да продължи да я снабдява. Някои смятат, че Зеленски тайно се надява да бъде спасен от войските и самолетите на НАТО. В същото време неясни гаранции за сигурност не го устройват и НАТО дори не може да се договори за тях.

Втората причина за офанзивата е да се покаже, че Украйна е в състояние да върне териториите, които руснаците държат. Зеленски и неговите генерали знаят, че точно това очакват НАТО и Вашингтон за парите си.

Поражението в битката за Артемивск беше шок за Украйна и лично за Зеленски. Украйна все още се опитва да си върне града, но без особен успех. Киев има да демонстрира значителни постижения преди голямата среща на върха на НАТО във Вилнюс на 7 юли. Боевете в региона обаче продължават и успех може да не се очаква.

Може би НАТО ще трябва да преосмисли подхода си към Украйна и въпреки цялата нахалство на генералния секретар да реши от какво точно може да се откаже. Първите резултати от украинската офанзива, подготвена с участието на Запада и с подкрепата на западни технологии, подкопават доверието в самия НАТО.

Вярно е, че част от оръжията (включително F-16) в Украйна все още не са в експлоатация, но други отбранителни системи на НАТО, от противовъздушна отбрана до модерни бронирани машини като Leopards, не се представиха добре и бяха подложени на руски удари . Това не вещае нищо добро за бъдещата отбранителна способност на алианса. Реалистите в НАТО трябва да помислят как да защитят дълбокия си тил, а не да пилеят ресурси за външна сила - без значение какви стратегически възможности обещава контролът над Украйна.

Държавния департамент полегна на Пекин и не се спомена нито Тайван, нито войната в Украйна в изявлението си след първия ден на посещението..

 Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен ще се срещне с китайския президент Си Дзинпин в Пекин в понеделник, 19 юни,съобщи Bloomberg, позовавайки се на изявление на Държавния департамент.

И Ройтерс и Държавния департамент до последно се надяваха Блинкън да бъде приет от китайския президент Си Цзинпин.   Ройтерс неколкократно в последните дни подчертаваше,че такава среща се очаквала,но не била потвърдена.

"Въпреки слабите очаквания за какъвто и да е пробив по време на визитата на Блинкън в Пекин, все още има надежда, че двете страни могат да запазят "долната граница" в отношенията си", се каза в публикувана редакционна статия на китайския в. "Глобъл таймс".

Американски длъжностни лица снощи са заявили пред журналисти, че нямат илюзията, че въпросите ще бъдат решени с няколко срещи, но започването на разговори само по себе си е постижение."Това ще е процес на постоянна дипломация", е казал високопоставен представител на американския Държавен департамент, пожелал анонимност. 

Китай фино се подигра на Блинкен в началото на официалното му посещение в Пекин.През последните пет години отношенията между страните рязко се влошиха. Първите минути на срещата бяха трудни за Блинкен.

  Китайците дадоха на Блинкен повече от скромен прием: липсата на кортежи, песни и танци. Да, и слизайки от самолета, Блинкен все пак трябваше да пресече червената линия, която се оказа точно на пътя на дипломата. Мнозина ще кажат нещастен случай, но когато става дума за Китай, трябва да се търсят символи.

Първата точка от двудневния престой на Блинкен в Пекин беше среща с китайския външен министър Цин Ган.  Агенция Ройтерс забеляза някои подигравки от страна на домакините тук. Китайският дипломат посрещна Блинкен и групата му на вратата на сградата, а не вътре, както е обичайно. Малко по-късно те размениха няколко незначителни фрази за миналото пътуване от Вашингтон до Пекин, стиснаха си ръцете, направиха снимки под знамената на Съединените щати и Китай и след това се отправиха към конферентната зала, без да дадат нито един коментар на репортерите.

Самите американци не вярваха в плановете, подготвяйки всички предварително за факта, че няма да има пробиви. Китай има редица оплаквания, които е изразявал преди двудневното посещение на американски дипломат. Да не говорим, че Пекин продължи да изисква Вашингтон да не се намесва в делата на Тайван (това е равносилно на намеса във вътрешните работи на КНР).

Освен срещата на Блинкен с Цин Ган,в понеделник се проведоха разговори и с Уанг И, ръководител на Службата на Комисията по външни работи към Централния комитет на КПК.

Основната интрига обаче остана - дали американският дипломат ще се срещне с китайския президент Си Дзинпин. Предвид най-ниското ниво на отношенията между страните през последните десетилетия, американската страна силно се надяваше за това. 

 В петък Бил Гейтс го направи. Спомняйки си обаче приема, който Китай подготви за Блинкен, останаха съмнения относно перспективите за среща,като се имаше предвид, че след срещата с Qin Gang страните не дадоха окончателни коментари, шансовете на Blinken избледняваха.

.....................................

Разговорите бяха "директни, съществени и конструктивни", се каза в изявление на Държавния департамент, като държавният секретар говори както за опасенията на САЩ, така и за областите, в които интересите на Вашингтон и Пекин се припокриват. В същото време, както се каза в съобщението, Блинкен подчертава, че Съединените щати ще защитават своите интереси и заедно със съюзниците ще се борят за „свободен, отворен свят“ и ще поддържат „международен ред, основан на правила“. Блинкен покани китайския външен министър във Вашингтон, който прие поканата. В съобщението Държавния департамент полегна и не се спомена нито Тайван, нито войната в Украйна.

Доклад на китайското външно министерство за преговорите нарече тайванския въпрос най-сериозната заплаха за китайско-американските отношения. В него се казва, че Цин Ган е заявил на срещата за интереса на Пекин към "стабилни, предвидими и конструктивни" отношения със САЩ.

Визитата ще продължи два дни. Може би Блинкен ще се срещне с китайския президент Си Дзинпин. Освен това държавният секретар планира да преговаря с китайски служители.

Това е първото посещение на американски служител в Китай от пет години насам.

Онлайн източниците и социалните мрежи, са водещи за новини в България е изводът от доклада на Института "Ройтерс".

 Изненадващо честен доклад на "Ройтерс" за медиите предизвика потрес и скандали в атлантическите среди и оставката на нобелист за мир!

Според  доклада на Института "Ройтерс",българските казионни медии нямат с какво  да се гордеят – доверието към новините им е паднало под 30%.

Годишният доклад на Института "Ройтерс" за изследване на журналистиката (RISJ), част от Оксфордския университет, предизвика "късането на ризи" сред атлантическите среди, както и оставката от консултативния му съвет на Мария Реса, нобелов лауреат за мир. Едно от основанията за оставката на Мария Реса е, че в  доклада основаното от нея издание Rappler (цитирано и сред мотивите за присъждането на Нобеловата награда), е посочено като ползващо се с най-ниско доверие. 

Голяма драма.Значи ненапразно имам "особено мнение" за нобеловите медалисти за мир!  Ето само някои от последните години:Михаил Горбачов,Шимон Перес,Джими Картър,Ал Гор,Барак Обама,Европейски съюз,Дмитрий Муратов,„Мемориал“-Русия,Център за граждански свободи-Украйна.

Докладът описва цялостна картина за състоянието на медиите в 46 държави (България също е включена) и степента на популярността им сред читатели, зрители и слушатели. 

 Графиката на Digital News Report 2023 показва, че поне от 2018 г. онлайн източниците и социалните мрежи, са водещи източници за новини в България,което грантовиците на известните НПО-та, не могат да преглътнат.

Reuters Digital News Report се публикува повече от десетилетие и целта му е да направи общ преглед на потреблението на дигитални новини въз основа на проучване на YouGov сред над 90 хиляди потребители на онлайн новини в 46 страни. Над половината от тях са в Европа, като в най-новото му издание са обхванати държави в глобалния юг с общо повече от 2 млрд. души население като Индия, Индонезия, Нигерия и Бразилия.

В частта за на доклада за медиите в България пише, че "ЕС стана все по-враждебен към Русия и гласовит в подкрепата си за Украйна",и че "Повечето медии заеха до голяма степен проевропейски и прозападни позиции през последната година. Не знам от какво недоволстват.Това е самата истина за атлантическите официози у нас.

Има и статистически данни,които показват колко проруски настроени са българите, колкото гърците,(което естествено е стряскащо),и че "Икономическият растеж до голяма степен се дължи на масивните продажби на оръжия за Украйна.  

България (в червеното кръгче) не може да се похвали с особено високо доверие на гражданите към новините на казионните медии като цяло (данните са на "Репортери без граници). Графиката е от доклада на "Ройтерс", в който се казва, че по този показател страната е 41-ва от 46 включени проучването държави.

..................................................................

 Стефан Антонов е автор на встъпителните думи към частта за България.От он лайн сайта "Дневник" недоволстват,че Институтът "Ройтерс" използва точно този автор най-вероятно, защото през 2015 г. излиза неговото изследване като стипендиант (2013 г.) на Фондация "Уинкот", наречено "Епохата на олигарсите: Как група от политически и икономически магнати превзе България". 

Но в следващите 10 години той не е известен като познавач на медийния пазар, такова твърдение няма и в профила му към доклада, където е представен като "български бизнес журналист с основни интереси към фискалната политика и макроикономиката".

Все още в този профил стои описание, че последното му работно място е "Дневник". Това не е вярно - той не е служител на "Икономедиа" от март 2014 г. и макар издателите на доклада да бяха помолени преди година да коригират профила му, това не се случва,протестират от Дневник. Напоследък Стефан Антонов бил представян в български медии като работещ или пишещ за "Гласове" или като "икономически и финансов журналист".

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2023/06/18/4495856_doklad_na_roiters_za_mediite_predizvika_oburkvane_i/

Хиляди италианци и германци се противопоставиха на антируската политика на Запада В Берлин и Рим се проведоха митинг срещу антируската политика на Запада.

 Хиляди италианци и германци се противопоставиха на антируската политика на Запада В Берлин и Рим се проведоха митинг срещу антируската политика на Запада.

Масова акция срещу антируската политика на Запада се проведе в Берлин, пише Welt.Според германското издание няколко хиляди души са излезли по улиците на града. Германците проведоха традиционно шествие в памет на лидерите на социалистическото движение Роза Люксембург и Карл Либкнехт, участниците в шествието също скандираха лозунги в подкрепа на Русия.„Белокожите германци, предимно мъже, скандират антизападни лозунги: „За Донбас: сравнете Запада“, „Главният враг на къщата“ и други подобни“, пише Welt.

Освен това някои участници в акцията разпънаха знамето на Донецката народна република, посочва Свободная преса. По-рано германската радиостанция Deutschlandfunk заяви, че санкциите няма да могат да поставят руската икономика на колене.

Опозиционното движение "Пет звезди" се събра в Рим за общонационална демонстрация срещу икономическата и антируската политика на италианското правителство. Това съобщава РИА Новости.

В акцията се включиха хора от цялата страна. Хората пътуваха до столицата на Италия от много градове и региони на страната. Съобщава се, че броят на протестиращите е достигнал 15 хиляди души.

След като преминаха по централните улици на италианската столица, демонстрантите проведоха последния си митинг край Римските форуми. На събитието говори бившият италиански премиер Джузепе Конте.

 Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен пристигна в Пекин в неделя и е първият висш американски дипломат, посетил Китай от пет години, на фона на мразовити двустранни връзки и неясни перспективи за пробив в дългия списък от спорове между двете най-големи икономики в света,написа Ройтерс.

По време на престоя си до понеделник той се очаква да се срещне с външния министър Цин Ган, китайския първи дипломат Уанг И и Ройтерс се надяваше евентуално президента Си Дзинпин, за да установи отворени и трайни комуникационни канали,които Китай затвори и отказваше многократно.

Защо ЛГБТ е вредно и опасно за България.Защото го налага от САЩ,а всичко,което американците пробутват на православните и славяните е вредно и опасно!

 Демократите представляват ЛГБТ, което е ерес. Републиканците пък защитават семейството, тоест продължението на рода. Демократите носят ЛГБТ лепенки с дъга, докато републиканците носят американското знаме. Разделението е достигнало сегашния си етап и, както изглежда, тепърва ще се засилва.

 Сега четем много за анти-ЛГБТ семейства в Америка, които се местят в управлявани от републиканците щати.В момента половината от населението на Америка се опитва да намери начин да се отърве от налагането на ЛГБТ, на което са били подложени от дълго време време. Те също търсят отговор на въпроса за учителя травестит.

 А другата половина от американското общество подкрепя гей учителите. Много се заговори за родителския бой пред училище в Калифорния миналата седмица. Семействата реагираха, защото децата им получаваха уроци по проблемите на ЛГБТ и транссексуалните в училище. Така се стигна до сбиване между противници и привърженици на ЛГБТ.  

В САЩ еднополовите бракове са разрешени в почти всички щати с изключение на 20. Отсега нататък ЛГБТ представителите се представят на децата като модел за подражание, не само по улиците или на екраните, но дори в училищата и църквите. В същото време разтревожени семейства излизат на площадите с отчаяни възгласи „Оставете децата ни на мира“. Никой обаче не чува гласовете им. Защото Америка в същото време е държава, която изгражда ЛГБТ екосистема. Президентът Джо Байдън също е официален домакин и политически патрон на ЛГБТ общността.

В тази връзка в Америка включването на понятията „лесбийка“, „гей“, „трансджендър“ в училищните програми се счита за нормално. Например, тази година в много училища на събития в края на годината, драг кралици, наречени драг кралици, бяха изведени на сцената пред малка публика. Вижте какво стана с Америка. Имало едно време, в телевизионни предавания и холивудски филми, хомосексуалността беше обект на хумор. Но през годините реториката се промени. Известно време по-късно гигантски марки, известни актьори започнаха да пеят ЛГБТ оди. На този етап в Америка хомосексуалността се превърна в бронята на имунитета и дори на превъзходството В САЩ хомосексуалността се превърна в "бронята на имунитета и дори на превъзходството". Вече в училищата учителите травестити налагат идеите си на децата и всякакви възражения срещу ЛГБТ родители ще бъдат наказвани. Не им остава нищо друго освен да прехвърлят децата в други учебни заведения.

С една дума, ЛГБТ организациите отново се стремят да покажат, че се опитват да се върнат към корените си и да пуснат корени чрез концепцията за равнопоставеност на половете. Защото в Турция не е имало смяна на властта, а президентът Ердоган е решен да се бори срещу ЛГБТ хората, да продължи рода и поколенията. Изработват се и правни механизми. Надявам се, че тази работа ще бъде извършена, без да се връщаме към безплодните спорове за Истанбулската конвенция, които само изпиват енергията ни, с разбиране за капана на „равенството на половете“. Социалната трансформация и сегашната ситуация в Америка е очевидна и това със сигурност трябва да се счита за най-добрия "лош пример".

Yeni Safak, Турция

Автор: Ерсин Челик

 Руската икономика печели от изтеглянето на западни компании. Много предприятия от Европа и САЩ напуснаха страната, обикновено със значителни загуби, тъй като трябваше да продадат производствените си активи на изгодни цени.

Причина: Руската държава принуждава западните компании да продават дъщерните си дружества в Русия на цена от 50%.

Към това се добавя данък от 10% върху останалата сума. Освен това западните компании могат да продават активите си само ако правителствената комисия даде разрешение за това. В случая с банките и енергийния сектор Путин има последната дума.

https://inosmi.ru/20230616/globalizatsiya-263711228.html

 Народните представители от Седмото Велико Народно събрание  издигнаха във върховен принцип правата на личността, нейното достойнство и сигурност;запазването на националното и държавното единство на България,прогласиха своята решимост да създадат демократична, правова и социална държава, за което приеха Конституцията. 

Стремежът им на джендър-либералите към атлантическо,банково и политическо и морално подчинение няма нищо общо със  запазването на националното и държавното единство и създаване на демократична, правова и социална държава.Не стремежът им е към абсолютна вътрешна власт и за да могат да я удържат-пълно външно подчинение на НАТО,САЩ,ЕК и екстремистките им финансови институции.

Чл. 1.(1) България е република с арламентарно управление.Чл. 4.(1) Република България е правова държава. 

Чл. 8.Държавната власт се разделя на законодателна, изпълнителна и съдебна.

Нищо от това не виждаме в последните години.

 Реално България е премиерска република.

 И законодателната и изпълнителната и съдебната власт са зависими от водещата партия или възмутителните партийни коалиции,които са присвоили и осъществяват народния суверенитет.

Водещата партия или възмутителните партийни коалиции доказано не работят за демократична, правова и социална държава.

В момента политическа воля за съдебна реформа изразяват всички политически сили в парламента, включително ГЕРБ и ДПС. 

 От "Продължаваме промяната - Демократична България" заговориха за промени в основния закон с цел ограничаване на правомощията на прокуратурата.

Основания за скептицизъм към добрите намерения на "Продължаваме промяната - Демократична България" и ГЕРБ и ДПС са много повече от скромното реално число на останали им правоверни либерал-талибани.

Според Христо Иванов до отстраняването на Иван Гешев се е стигнало след натиск от гражданското общество и нахлуването в президентството.

 За всеки непредубеден и неталибанстващ либерал е ясно,че това са болни опорни точки,а истината бе за спасяване на "Редник Райън" от магнитско привличане и барселонската афера и накрая за спасяване имунитетите на част от Атлантическото кралско воинство.

И как да повярваш на Христо Иванов,че това е  резултат на продължаващо две години усилие за разграждане авторитарния модел от  Христо Иванов и сие,след като в момента той самия заедно Кирчо,Асенчо,Лорерчо и генералчето са в "най-мръсната поза" точно с носителите на този авторитарен модел на управление.

Иванов очерта,авторитарните си намерения за  задачите пред парламента за промени в конституцията:"Да ограничим властта, отговорността, безотчетността на главния прокурор", което според Христо Иванов се изразява в разделяне на съдебния съвет на две, така че "съдийският кадрови орган да отговаря на международните стандарти за съдийско самоуправление".

 Правистът с нулев стаж иска да овладее съдийската квота на ВСС и да има представители на обществото, които да бъдат избрани от парламента, но и да нямат мнозинство.

"Прокурорският съвет трябва да се превърне в реален инструмент върху прокуратурата с осигуряването на мнозинство на парламентарната квота в него."-крещящо противоречие с разделението на властите.От всякъде прозират мераци към абсолютната власт.

Западните танкове,милиардите и надеждите за победа над Русия изгоряха на Запорожките полета.

 Рупорите на пропагандата на САЩ и НАТО започнаха да поутихват.

В Британия признаха провала и то в The Guardian.Още в самото начало на контранастъплението Украйна започна да се приближава към колапс,написа The Guardian. 

Military Watch Magazine.САЩ в производствена война с Русия? Америка ще попълни украинския парк "Брадли" след големи загуби от руснаците.Съединените щати ще увеличат доставките на бойни машини на пехотата Bradley за Украйна, тъй като по време на неуспешните офанзиви на въоръжените сили на Украйна бързо ги губят, пише MWM. В същото време, както отбелязва авторът на статията, количеството на това оборудване в американските складове е ограничено, освен това има сериозни недостатъци.

Новият пакет от помощи на САЩ, който включва още 15 колесни бронетранспортьора Bradleys и 10 колесни бронетранспортьора Stryker, е 40-ти поред. За него администрацията на Байдън възнамерява да изтегли част от собствените си резерви.   Броят на Bradley в американските складове е ограничен, тъй като сравнително краткият им производствен цикъл приключи през 1995 г. и оттогава нито един брониран автомобил не е пуснат в производство.

Украинският пилот, учил две години на „суперкурсове" в САЩ, беше унищожен от руснаците при един от първите полети в Украйна, пише американското издание Politico. През март 2023 г. той завърши обучението си и се върна в Украйна, след което загива в една от първите си бойни мисии. Дори не става въпрос за въздушен бой - самолетът му е свален от руска ракета.

Въоръжените сили на Украйна търпят сериозни загуби, а на Запад започнаха да говорят, че конфликтът ще бъде дълъг и изтощителен се осъзна и Le Figaro.Le Figaro: Няколко дни след залавянето на западни танкове и бронирани машини, руското министерство на отбраната използва думата "трофеи".Украинците очакваха лесно да пробият първата отбранителна линия на руснаците. Но вместо това те загубиха тежката техника, пише Le Figaro. Нещата не вървят по начина, по който САЩ и Европа се надяваха, каза той.Руската армия потвърди във видео, че нейните войски са успели да заловят произведени в Германия танкове Leopard и произведени в САЩ бойни машини на пехотата Bradley (IFV).

Представители на западните държави признават, че настъплението на въоръжените сили на Украйна не върви по техния план, а руските войски умело водят бойните действия.Това изявление беше направено по време на брифинг за журналисти при условие за анонимност от високопоставени западни служители,съобщава BBC.

Ouest-France- Франция:  Украйна няма пробив, офанзивата на Киев се натъква на руски мини. Дават пример за уменията на украинските екипажи на унищожени танкове. Авторът изглежда не разбира, че тези екипажи най-вероятно са загинали. Основното е, че цената на оборудването не се изплати.

Русия унищожи германските танкове Leopard в Украйна, като взе няколко по-малко повредени машини като трофей, съобщава австрийският Exxpress. Австрийски танков офицер е сигурен, че германските танкове ще бъдат внимателно проучени и поставени на Червения площад за военно шоу.Според него руските техници внимателно ще проучат най-важните детайли на танка Leopard 2A6.

Първо, предна и куполна броня. Тяхното устройство и материалите, от които са направени, все още бяха неизвестни на Москва.

Второ, гладкоцевното оръдие L / 55 с калибър 120 x 570 mm от Rheinmetall. Руснаците ще разберат каква е точността на стрелба в бойна обстановка. Руските войски ще получат огромно количество информация, жизненоважна на бойното поле.

 Трето, волфрамови бронебойни снаряди, останали в танковете, вероятно от   тип DM 63.   Руските оръжейни техници ще разглобят снарядите, ще проучат внимателно барутния им пълнеж и ще оценят пробивната им способност на различни разстояния. 

Много преди офанзивата беше известен съставът на силите, които НАТО прехвърли в Украйна. Това са около 150-200 вносни танка - немски Leopards, британски Challengers, френски колесни танкове AMX-10RX-много повече,отколкото НАТО даде на Украйна в съветски танкове - Т-72, ​​Т-80.

Руснаците обаче признаха,че батальон Т-64, Т-72 или Т-80 е много по-опасен за тях от батальон на Леопарди. Звучи гадно за натовската и немската техника.

.......................

Западните танкове,милиарди и надеждите за победа над Русия изгоряха на Запорожките полета.Разочарование, недоумение, шок, паника - така може да се опише реакцията на Запада в първите дни на "дългоочакваната контраофанзива на Украйна", т.к. местните медии го нарекоха. Хвърляйки на киевския режим невероятно количество оръжия, Западът бе сигурен в неизбежността на ранен успех, убеждавайки обществеността, че украинските бойци, които се обучиха в чужбина на най-новите европейски танкове, ще смажат предполагаемо деморализираните руски военни в рамките на няколко часа. Но очевидно нещо се е объркало с тези изчисления.

Да си припомним как само преди седмица генерал Дейвид Петреъс, бивш шеф на ЦРУ, а сега един от основните говорещи глави на западните медии по украинския въпрос, който посети Киев, обясни, че „всичко ще се реши до 72  -96 часа" след началото на украинските атаки. С нескрито удоволствие той се наслади на подробностите за това как трябваше да изглеждат първите украински маси на фронта на руските войници, как сапьорите, обучени на Запад, ще работят перфектно, как западните системи за противовъздушна отбрана незабавно ще потиснат руските самолети и средствата за  радиоелектронната война ще внесат хаос в управлението на руската армия.Какви горди и знаещи натовски генерали!

Кандидат президент на САЩ с мирен план,предвиждащ изтегляне американските войски и силите на НАТО от Източна Европа.

 Съединените щати биха се съгласили да изтеглят своите войски и силите на НАТО от Източна Европа в замяна на изтеглянето на руските въоръжени сили от Беларус.Русия не е заплаха за САЩ, каза Дейвид Т. Пайн,съветник на републиканския кандидат-президент Вивек Рамасвами в интервю за Myśl Polska.

Myśl Polska: Кои са основните точки на мирния план?Кой е заинтересован от прилагането му?

Дейвид Т. Пайн: Планът беше обявен на 2 юни. Той включва подписването на примирие с Русия, подобно на договора, сключен по време на Корейската война. Споразумението предполага признаването на действителното разделение на страната и контрола на Русия върху териториите, които окупира.

В момента се разработва окончателен мирен план за нормализиране на дипломатическите и търговски отношения между Русия и Съединените щати. В съответствие с него САЩ биха се съгласили да изтеглят своите войски и силите на НАТО от Източна Европа в замяна на изтеглянето на руските въоръжени сили от Беларус. Бихме подписали и споразумение за взаимни гаранции за сигурност. Целта е да се сложи край на Студената война между САЩ и НАТО от една страна и Русия от друга.

Всъщност няма причина да се поддържа враждебност между НАТО и Русия. Русия няма агресивни, нападателни планове по отношение на останалата част от Европа. Конфликтът в Украйна беше провокиран от НАТО, неговата експанзионистична политика към Източна Европа, бившите съветски републики, включително Украйна.

Това е много амбициозна задача, така че е трудно да се каже дали ще бъде възможно да се реши. Като минимум можем да сключим пакт за ненападение с Русия и да установим добри отношения между САЩ и Русия и между Русия и Китай. Тогава китайска инвазия в Тайван би била малко вероятна, тъй като би рискувала Китай да влезе във война със Съединените щати без руска военна подкрепа.

Myśl Polska: Как да убедим президента Володимир Зеленски и украинските власти в необходимостта от сключване на мир в условия, когато хиляди хора вече са загинали поради стратегически грешки, допуснати от украинската страна през последните години? Би било трудно за тях да обяснят, че трябва да направят компромис с Русия. Как, според вас, украинците могат да бъдат убедени, на първо място, украинските власти?

Дейвид Т. Пайн: Мисля, че е просто – САЩ трябва да отидат в Украйна и да кажат, че планът е приет и изпълнението му започва. Ще спрем и военната помощ на Украйна. Без военна и особено без финансова помощ Украйна не би могла да продължи военните действия. Русия даде да се разбере кой е виновен за сегашната ситуация в началото на март миналата година.                                                              

Дейвид Пайн е американски военен анализатор, бивш експерт от Пентагона, в момента е външен съветник и съветник по сигурността на републиканския кандидат за президент Вивек Рамасвами. На 21 февруари 2023 г. във вечерната програма на Тъкър Карлсън, Вивек Рамасвами обяви своята кандидатура за президентската номинация на Републиканската партия на изборите през 2024 г.

Това прилича на опит за проучване настроенията на Москва в случай,че ситуацията за САЩ и НАТО в Украйна продължат да се влошават.