Само в България ли вярват на Съединените щати, когато правят изявления в подкрепа на световния ред, основан на международното право?

 Какво се случва? Защо Съединените щати имат толкова много проблеми с най-големите икономики в развиващия се свят? Как и защо Русия получава,тази изненадваща за САЩ и Запада подкрепа?

През последните две десетилетия се случи огромна промяна в международната система. Държави,които бяха гъсто населени, но бедни, се преместиха в центъра на събитията. Тези нововъзникващи пазари, които преди представляваха малка част от глобалната икономика, сега колективно представляват повече от половината.  Тъй като тези страни станаха икономически силни и политически стабилни, техният национализъм прие формата на съпротива срещу САЩ и Запада. Много от тях бяха колонии на Запада, така че все още изпитват силно инстинктивно отвращение към опитите на САЩ да ги принуди да влязат в този или онзи съюз или група,(в случая срещу Русия б.а).

Говорейки за това явление в контекста на украинския конфликт, експертът по Русия, Фиона Хил отбеляза, че друг фактор, който прави развиващите се страни подозрителни е,че те просто не вярват на Съединените щати, когато правят изявления в подкрепа на световния ред, основан на международното право.(Само в България ли вярват на Съединените щати, когато правят изявления в подкрепа на световния ред, основан на международното право?б.а.)

 Според Хил тези страни смятат Вашингтон за "арогантен и двуличен". Америка налага правила на другите, но често самата тях ги нарушава, като инициира военни намеси и налага едностранни санкции. Тя насърчава други страни да отворят пазарите си за търговия, но нарушава тези принципи, когато й е удобно. САЩ повече не могат да разчитат на безпрекословна подкрепа на другите страни,изненадващо призна,The Washington Post."Пешките започнаха да се превръщат в дами".

Поразителна реч на министърът на вътрешните работи на Турция Сюлейман Сойлу. Той обеща, че президентът Реджеп Тайип Ердоган ще "изгони всеки, който създава проблеми" в Турция, "включително американската армия". Сойлу каза, че онези, които „се придържат към проамерикански подход, ще бъдат считани за предатели“. Ердоган често прибягва до изрично антизападна реторика. Около седмица преди първия тур на президентските избори той написа в Туитър, че опонентът му „никога няма да каже какво е обещал там на терористите-убийци на деца и на западните държави“.

Ердоган може да е един от най-безкомпромисните изразители на този възглед, но той не е сам. Както отбелязват много коментатори, по-голямата част от световното население не подкрепя Запада в противопоставянето му на действията на Русия в Украйна. И този конфликт само фокусира вниманието върху един по-голям феномен: много от големите и могъщи страни от развиващия се свят заемат все по-антизападна и антиамериканска позиция,отбеляза The Washington Post.

САЩ стигнаха до молби към Китай.Шефът на Пентагона Лойд Остин призова китайското ръководство да се върне към двустранния диалог, "за да гарантира сигурността и стабилността" в Индо-тихоокеанския регион на междуправителствената азиатска среща на върха по сигурността „Диалог Шангри Ла“, която започна  на 3 юни в Сингапур. Китайски висши военни преустановиха контактите с американските си колеги. Кулминацията беше отказът на китайския министър на отбраната Ли Шанфу да се срещне с шефа на Пентагона Лойд Остин,точно на азиатската среща на високо равнище за сигурността на диалога Шангри-Ла в Сингапур.  В Китай казват, че Съединените щати поставят под заплаха сигурността в Индо-тихоокеанския регион.

Неприятна изненада за САЩ се оказа Бразилия след изборите.Луис Инасио Лулу да Силва остро критикува Запада, възмущава се от хегемонията на долара и твърди, че Русия и Украйна са еднакво отговорни за започването на конфликта. Той беше домакин на президента на Венецуела Николас Мадуро тази седмица и Лула хвалеше Мадуро и критикуваше Вашингтон за отхвърлянето на легитимността на режима на Мадуро и налагането на санкции срещу него.

Южноафриканският президент Сирил Рамафоса имаше репутацията на практичен и благоприятен за САЩ умерен лидер, който поддържаше тесни връзки със Запада. Под негово ръководство обаче страната започна постепенно да се приближава към орбитата на Русия и Китай. Южна Африка отказа да осъди действията на Русия в Украйна, прие руски и китайски военноморски сили за съвместни учения, а сега Съединените щати я обвиняват, че доставя оръжие на Москва.Сега подлуди САЩ и нещастния Запад,като покани Президента на Руслия на срещата на БРИКС в страната си.

Индия от самото начало на военния конфликт в Украйна даде да се разбере, че няма да се противопоставя на Русия, която е основният доставчик на модерни оръжия за индийските въоръжени сили. Индия толкова често е говорила за желанието си да поддържа баланс в отношенията със Запада и Русия,както и с Китай, че Ашли Дж. Телис - един от най-уважаваните експерти в областта на отношенията между САЩ и Индия - предупреди Вашингтон, че не трябва да разчита на подкрепата на Индия в случай на криза в отношенията с Пекин.

......................................

Либералните ни медии се разтревожиха колко много българи си падат по Путин и Орбан и не харесват либералната демокрация,разбрахме от изследване публикувано от словашкия изследователски институт GLOBSEC (в България е проведено от "Алфа рисърч"). В компанията на гражданите на Полша, Чехия, Словакия, Унгария, Румъния, Литва и Латвия българите демонстрират най-големи симпатии към Путин,четем във в-к "Дневник".

Авторите на годишния доклад за тенденциите в Източна Европа,цитират Румена Филипова от Института за глобални анализи да казва:"Независимо от войната на Кремъл в Украйна, Путин се радва на високо одобрение в България в сравнение с други европейски държави. В резултат българите остават разделени в мнението си за конфликта и дори по въпроса кой е отговорен за започването на войната." (Ох,какъв ужас! Кой ли вече се съмнява в кървавите атлантически ръце? б.а.).

Само в България и Словакия под половината анкетирани обвиняват Русия! 

За няма и две години (от 2021 до началото на 2023) е намаляла от 27% на 20% групата българи, определящи САЩ като стратегически партньор,пише  "Дневник".

Проучването показва още, че българите са с най-ниско доверие в защитната роля на НАТО.

Българите не вярват и на собствената си армия, че ще ги защити. През миналата година тази увереност е паднала под 50% и не се е възстановила през 2023 г.,( Причината очевидно е членството в НАТО,защото доверието в Българската армия никога не е било толкова ниско б.а.).

В никоя от обхванатите от изследването държави не обичат толкова много китайския лидер Си Цзинпин, колкото в България,изразяват недоумение от "Дневник".

Изразът "либерална демокрация" предизвиква отрицателни емоции в някои страни, уточняват авторите. Такива са България, Латвия и Словакия.

............................................................................................

Това е нов свят. Не само упадъкът на Америка го характеризира,а и „възходът на всички останали“. Големи части от света, които не  бяха пионки в голяма игра, сега са пълноправни участници в нея,правят свои собствени, понякога предизвикателно ходове. Няма да е лесно на САЩ да ги сплаши или измами. Сега ще трябва да бъдат убеждавани,а не само с фалшиви проповеди. Продължаването напред в новата среда е голямо и непосилно предизвикателство за американската дипломация. Ще се справи ли Вашингтон с тази задача?,пита Фарид Закария във в-к The Washington Post.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/06/02/united-states-ukraine-trust-developing-nations/

Разрешение за задържане на народен представител не се иска при зава­рено тежко престъпление.

 Иму­нитетът е „правопрепятстващ юридически факт и се отнася до възникването или осъществяването на наказателната отговорност и до реализацията на наказателната юрисдик­ция на държавата.

Чл. 5. от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС: "Спрямо лица с имунитет по отношение на наказателната юрисдикция на Република България процесуалните действия, предвидени в този кодекс, се извършват в съответствие с нормите на международното право".

-------------------------------------------------------------------------------

Според Конституцията "народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за престъпления от общ характер, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание".

Разрешение за задържане не се иска при заварено тежко престъпление, като в този случай незабавно се уведомява Народното събрание, а когато то не заседава (чл. 45, ал. 2) - неговият председател, сочи правилникът на Народното събрание.

По-късно се въвежда и в Правилника на Народното събрание. Текстът гласи, че депутатите не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да се води наказателно преследване, освен за престъпления от общ характер. Дори тогава се иска разрешение от Народното събрание.

При заварено тежко престъпление разрешение за задържане не се иска, но в такъв случай незабавно се известява Народното събрание или неговия председател.

.............................................................................................

В Швеция и Норвегия и Финландия депутатите нямат имунитет, а у нас той се е превърнал в инструмент за манипулация.Според действащото законодателство в Словения имунитетът на депутатите, осъдени за престъпления, които носят присъда от най-малко шест месеца затвор, се отнема.В Израел депутатите нямат автоматичен парламентарен имунитет.

През 2015 г. депутатите от ГЕРБ инициираха премахване на депутатския имунит освен за работата си в пленарна зала,което беше отлична идея,но естествено се оказа  само "бля-бля" и политическа измама.

 Народните представители имат правно привилегировано положение спрямо останалите граждани относно наказателната отговорност и личната неприкосновеност. Тази съвкупност от права, известна като парламентарен имунитет, се изразява главно в тяхната наказателна неотговорност и наказателната им неприкосновеност.

Наказателна неприкосновеност се изразява в забрана за задържане под стража, лишаване от свобода, „домашен арест“, предварително задържане от полиция, административни, административнонаказателни мерки  и т.н. и започване на наказателно преследване срещу народните представители.

Единствено при наличието на заварено тежко престъпление,депутатите могат да бъдат задържани и разрешение не се изисква.

Чл. 70 от Конституция­та, на основание на която народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказател­но преследване, освен за тежки престъпления, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. 

Разрешение за задържане на народен представител не се иска при зава­рено тежко престъпление, но и в такъв случай незабавно се извес­тява Народното събрание, а ако то не заседава - председателя на Народното събрание.

 Тази разпоредба има наказателно процесуално значение и урежда предпоставките и реда за задържане и осъ­ществяване на наказателната отговорност спрямо народен предс­тавител, извършил тежко престъпление. С оглед на това се решава и въпросът за снемане на имунитета на съответния народен предс­тавител.

Тежко престъпление по смисъла на действащия български Наказателен кодекс (приет 1968 година) според чл. 93 ал.7, е това, за което по него е предвидено наказание лишаване от свобода повече от пет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.

Привилегиите и имунитетите по международното и вът­решното право не се отнасят за лицата, които са извършили прес­тъпления по Римския статут на международния наказателен съд (чл. 5-8), т. е. за същински или типични международни престъпле­ния. В чл. 27 от този статут се установява невъзможност за позова­ване на длъжностно положение. Статутът се прилага еднакво към всички лица, без никаква разлика на основата на длъжностното й положение. 

Имунитетите или специалните процесуални правила, които евентуално са свързани с длъжностното положение на едно лице по националното или международното право, не са пречка Съдът да упражни юрисдикцията си спрямо това лице.

=========================================================

Разбира се, привилегиите и имунитетите по вътрешното или по международното право важат напълно спрямо лицата, извършили престъпления с международен характер или елемент.

Имунитетът се разглежда като  комплексно правоотношение. Субекти са държавата и лицата, които се ползват от правото на имуни­тет: 

1) държавата признава и гарантира имунитета на свои граждани, чужденци или представители на международни ор­ганизации; 2) физически лица, които имат имунитет, са най-често чужденци, ползващи се с дипломатическа закрила, включително и членове на техните семейства, 

3) лица, заемащи отговорно по­ложение в държавата - президент, вицепрезидент, народни предс­тавители, магистрати и други.

Съдържанието на всяко правоотношение се определя от пра­вата и задълженията на неговите субекти, предвидени изрично и конкретно в нормите на вътрешното и международното право. Правата на държавата се отнасят до спазване и гарантиране на имунитета съобразно установените вътрешни и международни норми и процесуални правила. 

Най-съществените от тях се отнасят до нейното право да поиска сваляне на имунитета в предвидените от закона или международното право случаи и да осъществи наказател­ната отговорност, когато отпаднат съответните препятствия. 

Правата на лицата, имащи имунитет, се свеждат до тяхната лич­на неприкосновеност. Те имат право да не се образува наказателно производство срещу тях и да се ползват от правните последици на имунитета в предвидените от закона случаи.

От гледна точка на обхвата или обема на престъпленията, за които се отнася, се разграничават два вида имунитет: 

1) пълен - имунитет по отношение на всички престъп­ления; По вътрешното ни пра­во имунитетът е пълен!

2) функционален - имунитет само по отношение на извър­шените от лицето престъпления по служба. По международното право, имунитетът е пълен или функционален.

В международното право са предвидени имунитети на: 1) дип­ломатическите агенти; 2) консулските длъжностни лица; 3) предста­вители на държавите в международни организации; 4) длъжностни­те лица - служители в международни организации; 5) членовете на специалните мисии; 6) членовете на семействата на лицата, които се ползват с имунитет; 7) лица, предвидени в договорите за правна помощ.

По вътрешното право са предвидени имунитети на: 1) на­родните представители; 2) президента и вицепрезидента на Репуб­ликата; 3) членовете на Конституционния съд: 4) лица от съдебна­та система; 5) други лица.

По силата на чл. 69 от Конституцията народните представите­ли не носят наказателна отговорност за изказаните от тях мнения и за гласуванията си в Народното събрание. Става дума за ненаказуемост, която изключва престъпния характер на извършеното от депу­тата деяние. Това деяние не се счита за престъпление и не поражда наказателна отговорност изобщо. Следователно тази разпоредба на Конституцията има материално наказателно правно значение.

Различно значение има разпоредбата на чл. 70 от Конституция­та, на основание на която народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказател­но преследване, освен за тежки престъпления, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. 

Разрешение за задържане не се иска при зава­рено тежко престъпление, но и в такъв случай незабавно се извес­тява Народното събрание, а ако то не заседава - председателя на Народното събрание. 

Тази разпоредба има наказателно процесуално значение и урежда предпоставките и реда за задържане и осъ­ществяване на наказателната отговорност спрямо народен предс­тавител, извършил тежко престъпление. С оглед на това се решава и въпросът за снемане на имунитета на съответния народен предс­тавител.

САЩ прецениха погрешно военните и икономическите аспекти на конфликта в Украйна и позициите на Китай,Индия и глобалния Юг и всичко това подейства като катализатор за края на американската хегемония.

 САЩ са във фаза на упадък и губят глобалното си лидерство, въпреки че засега това не се забелязва от всички,особено от слугинажа в България. Повод за упадъка стана решението на Белия дом да разпали конфликт в Украйна и да принуди Москва да започне специална операция.  Желанието за неопределено глобално превъзходство винаги е било лудост и империите загиват,когато стигнат в тази фаза.

 САЩ прецениха погрешно военните и икономическите аспекти на конфликта в Украйна и позициите на Китай,Индия и глобалния Юг и всичко това подейства като катализатор за края на американската хегемония. 

Първоначалните планове на Вашингтон бяха да отслаби Русия, но всичко се е случило точно обратното.Въпреки всичко на нас ни натрапиха марионетният кабинет на най-мракобесните слоеве на ДП на САЩ.

Според доклад на Economist Intelligence Unit страните от Източна Европа пострадаха най-много от украинския конфликт. Западна Европа „оцеляла по-добре от ситуацията“.  Всички очакваха, че военният конфликт ще струва много скъпо на Русия. Но този конфликт изненадващо най-скъпо струва на Европа и особено на България.

Русия постави  условия за постигане на мир в Украйна, които се оказват още по-тежки от тези, които изброи президентът Владимир Путин на 24 февруари 2022 г.,прочетохме дори във в-к Дневник.Макар и бавно схващащи ,в Европейската комисия започнаха да осъзнават реалностите.Русия няма да преговаря с режима в Киев, докато не вземе надмощие в Украйна,осъзна шефът на Европейската дипломация Жозеп Борел,по време на реч на експертен форум в Барселона. Политикът отбеляза, че отдавна говори за украинския конфликт „без оптимизъм“.По-рано стана известно за нещастния опит на Европейския съюз да приеме 11-ия пакет от санкции срещу Москва,който бе провален от Гърция и Унгария, съобщи Politico.

 Лайен и Шолц-вкараха Германия рецесия.Гинеколожката обеща в Давос: Санкциите на ЕС ще потопят руската икономика в рецесия за десетилетия и собственоръчно вкара Германия и ЕС в блатото!  Лайен,Шолц и повечето лидери от ЕС,се държат,като руски "къртици": Да вкараш почти цял континент със суицидни действия в рецесия се изискват специални умения и добро образование! 

Китай ожесточи курса срещу САЩ, наложи им санкции,а специалния  пратеник Ли Хуей,предложи спиране на огъня, като се признаят на Русия всички "превзети териториите",съобщи американското издание Wall Street Journal.

Глобалният Юг охладня към Запада и САЩ срещат все по-големи трудности в конфронтацията с Русия.Дори членовете на Г-20, които са част от НАТО, не успяха да повлияят за съвместно комюнике, изискващо осъждане на специалната военна операция на Русия в Украйна.

Politico се усъмни,че се обмисля план за изтегляне на американските войски и техника от Украйна: "Американските власти предупредиха Украйна за опасността от прекомерни военни амбиции, подобно предупреждението към Афганистан преди изтеглянето на американските войски", пише Politico. Светът помни как избягаха от Кабул.

Живко Войников, Българо-осетински аналогии във фамилните и личните имена. https://s23.postimg.org/aze2tqr9n/2fec9d793e3d.jpg?noredir=1Царевич Вахушти. География Грузии. Тифлис. Типография К. П. Козловскаго, Головинск. просп., № 12. 1904.Справка: Россия и Грузия — история взаимоотношенийЮжная Осетия: многолетний конфликтРеспублика Южная Осетия на сайте МИД РФГазета «Советская Осетия», 7.06.1989 г. Вологэсес inscriptionArrian's reportStrabo and Hou Han Shureferences discussedAlano dog breed Caucasus Today: OssetsBrief histories of the pre-Imperial Iranian peoples, Dr Oric BasirovThe Alans ;https://bg.wikipedia.org/Alemany, Agustí. Sources on the Alans: A Critical Compilation. Brill Academic Publishers, 2000. ISBN 90-04-11442-4. с. 3.Голб, Norman and Omeljan Pritsak. Khazarian Hebrew Documents of the Tenth Century. Ithaca: Cornell Univ. Press, 1982.Hill, John E. 2003. „Annotated Translation of the Chapter on the Western Regions according to the Hou Hanshu.“ 2nd Draft Edition. Yu, Taishan. 2004. A History of the Relationships between the Western and Eastern Han, Wei, Jin, Northern and Southern Dynasties and the Western Regions. Sino-Platonic Papers No. 131 March, 2004. Dept. of East Asian Languages and Civilizations, University of Pennsylvania.

  Ще разгледаме и една премълчавана и прикривана част от нашата история-с аланите и унищожаването на Западната римска империя.

 Ние нехаем за древните и вековни връзки между българи и българи осетинци - алани, но се оказва, че в Алания ги знаят и помнят. Те помнят корените си и голяма част от жителите имат българско самосъзнание.

Много добре знаят,за разлика от нас,че аланите, които са дошли с хан Аспарух са били многочислени-близо половината от хората му,а другата половина са били от рода Дуло. 

Официална София по принцип се спотайва по въпроса за връзки с Осетия,а сега с Алания от страх да не обиди някого.

На историка Красимир Богданов дължим знанията за подвизите на аланите.

Аланите имат огромен принос приноса  за освобождението на България в състава на Руската армия и показват чудеса на мъжество и героизъм. 

През 455 год. алани и вандали довършват остатъците и разрушават столицата на "света"-Рим. Император Валентиниан е убит при дворцов заговор и трона на Западната римска империя е узурпиран от сенатора Петроний Максим, който се жени за вдовицата на Валентиниан, Лициния Евдоксия.

 Императрицата повиква на помощ аланите и вандалите на крал Гейзерик. Той с готовност се отзовава и алани и вандали слагат края на Западната Римската империя.
 Да разберем това ли е една от историческите причини за лошото и неприязнено отношение на Запада към съвременна България и защо официална София по принцип се спотайва по въпроса за родството Осетия,а сега Алания и прикрива големи епизоди от нашата история.

Според откъс от „Шидзи“ (2 век пр.н.е.):Обучените стрелци наброяват 100 000. 

Херодот описва аланите като „високи руси хора, подстригващи се късо, за разлика от скитите“.

 Амиан Марцелин казва: „Почти всички алани са високи и добре изглеждащи, косата им обикновено е руса“.

Той смята, че те са потомци на масагетите: „iuxtaque Massagetae Halani et Sargetae“, „per Albanos et Massagetas, quos Alanos nunc appellamus“, „Halanos pervenit, veteres Massagetas“.

Археологическите находки подкрепят данните на писмените източници. Късносарматските обекти за пръв път са идентифицирани с историческите алани от Рау. Според археологическия материал, те са едно от ираноезичните  племена.

Аланите са споменати за пръв път в римската литература през 1 век и по-късно са описвани като войнолюбив народ, специализиран в отглеждането на коне. Те често нападат Партия и кавказките провинции на Римската империя. В надпис на партския цар Вологаз I пише, че в 11-тата година на управлението си той се бие с Кулук, цар на аланите.

Еврейският историк Йосиф Флавий, съвременник на събитията, пише в „Еврейските войни“ (книга 7, глава 8.4), че аланите,които той нарича скитско племе, живеещи край Азовско море, пресичат Железните врати, за да грабят, и побеждават армиите  арменския цар Тиридат I, и двамата братя на Вологаз.

Около 370 г. част от аланите са съюзени с Атила от рода Дуло. Някои от аланите заминават на запад, а други остават на север от Кавказ и по-късно създават средновековната държава Алания. 

Григорий Турски споменава в своята „Liber historiae Francorum“, че аланският крал Респендиал спасява вандалите при сблъсъка им с франките при пресичането на Рейн на 31 декември 406. Според него друга група алани, водена от Гоар, пресича Рейн по същото време, но се присъединява към римляните и се заселва в Галия.

Аланите на Респендиал се включват в походите на вандалите на Пиренейския полуостров през 409 год.

Аланите на крал Атас (убит в битка срещу вестготиге)  се прехвърлят в Северна Африка, заедно с вандалите. Вандалските крале в Африка използват традиционната титла Крал на вандали и алани (Rex Wandalorum et Alanorum).Кралството на вандали и алани  е историческа държава в Северна Африка на германското племе вандали и  аланите.

Съществува от 429 до 534 г. на територията на бившата римска провинция Африка и е обхващало днешните земи на Тунис, крайбрежни части от Алжир и Либия, както и островите Сардиния и Корсика.

През 429 г. вандалите и аланите завладяват Северна Африка, а през 435 г. получават статут на федерати от императора на Западната римска империя. През 439 г. завладяват Римски Картаген и той става тяхна столица.

Начело с Гейзерик алани и вандали нахлуват в Римската империя и разграбват Рим през 455 г., с което постигат целта си да унищожат робовладелската империя и остават в съзнанието и историята на западните,победени европейци с термина "вандализъм".

Западната Римска империя през 5 в. се намира в окончателен упадък и постепенно губи териториите си под натиска на Атила,на български,алански (хунски) и някои германски племена (като вандали). През 442 г. император Валентиниан III сключва съюз и се сродява с вожда на вандалите Гейзерик, който владее бившите римски провинции в Северна Африка. През 455 г. Валентиниан е убит при дворцов заговор и трона на западната империя е узурпиран от сенатора Петроний Максим, който се жени за вдовицата на Валентиниан, Лициния Евдоксия. Императрицата повиква на помощ Гейзерик, който с готовност се отзовава и алани и вандали слагат края на Римската империя.

Част от аланите на Респендиал остават на Пиренейския полуостров и се заселват главно в Лузитания и района на Картахена (Alani Lusitaniam et Carthaginiensem provincias). 

В Галия аланите, водени първоначално от Гоар, се заселват в няколко области, най-вече около Орлеан и Валанс.Те се съюзяват с бургундите, водени от Гундахарий, заедно с които помагат на императора узурпатор Йовин. При наследника на Гоар Сангибан орлеанските алани воюват дори срещу  Атила в битката при Шалон. 

Римският военачалник Аеций заселва голям брой алани във и по границата с Арморика, за да потуши бунтовете в областта. През 5 век аланите в Галия са въвлечени във войните между франки и вестготи.

Арменският историк Вардапет Гевонд(VIII век) пише "Тачат показа му юначност в страната на сарматите нарича Бул-карк".
Вардапет Гевонд през (VIII век)  приравнява сарматите с българите. От цялостният контекст на творбата му, се вижда ясно че говори за същите територии владени от Стара Велика България. В същият дух е и съобщението на Арабския летописец Абу-л-Фарадж Григориус Бар Гебрей (1226-1286):
"Народът на този брат, който били скити, ромейте, наричали българи".
"Българите се делят на три дяла: Един от тях се нарича Берсули, другият Есегел а третият Булгар".
Михаил Сирийски също споменава Берсилите, но ги нарича Алани... 
Това безспорно е заради близостта между езиците на древните Алани и Българи, както и това че и двата народа са от Понтийският-(Източно Средиземноморски Расов Тип), характерен изключително за иранските народи, и в частност Българите. Разпространен е в Поволжието, на Балканите, В Украйна, Кавказ и на отделни места в централна Азия.
"... Два други братя дошли в страната на аланите, наречена Берсилия...".
Абу-л-Фарадж Григориус Бар Гебрей, също поставя знак за равенство между Барсилия и Алания. Това може да ни наведе на мисълта че Берсилите и аланите всъщност са едно и също българско племе:
"...Два братя достигнали, страната на Аланите, която е Барсилия.

   Сарматите са ираноезични племена,обитаващи от 3 в.пр.н.е. до 4 в.,а и по-късно района от река Волга на изток до р.Дунав.Тази територия е известна по това време като Сарматия и е позната също така като западната част на Голяма Скития.Най-известни и силни сарматски племена били аланите,роксолани,аорси, масагети, савромати,барсили,есегели,язиги,агацири,сираки и др.

Аланите са ираноезично,сарматско племе.Били описвани като неукротими, храбри,вечно войнствени.Те живеели в Предкавказието,Северното Причерноморие, и дори в района на Долен Дунав.След като покорили съседните сарматски народи, постепенно аланите им наложили и името си.
     В резултат на българо-хунската инвазия през 4 век,част от сарматите и аланите стават съюзници на Атила,а други се присъединяват към готите , по пътя им на запад.      Аланите и сарматите играят ролята на авангард при завладяването на територията от Азовско море до Алпите,Атлантическия океан,и Пиринеите по пътя към Северна Африка и Картаген.

    Според "Джагфар Тарихъ",на въпрос на халифа Омар,относно произхода и родината на българите Бат Баян отговаря,че предци на българите били основно сарматите и те са населявали земята,която преди това се е наричала Балънджер (Барсилия),Джеремен или Себер.

Сериозно проучване по темата българите в Италия и за най-малкия син на Кубрат- Алцек  е направено от д-р Винченцо Д’Амико в 1942 година. Д-р Д’Амико споделя, че в средата на ХХ век в Италия българският етнос наброявал над 3 милиона души, разпределени в над 700 селища.

Парадокса-"Българите в Италия са около 120 000 души по данни от българското посолство".
Според официалната статистика те са 33 477 души (2007).
 Символ на българското наследство на Апенините е откритият на 8 юни 2016 година триметров паметник на кан Алцек.

Д-р Винченцо Д’Амико  казва, че липсата на по-задълбочени предишни трудове и изобщо на отсъствието на интерес по тази тема са затруднили работата му. Той е учуден от факта, че никой преди него не е обърнал внимание на ролята на българите за оформянето на съвременната италианска нация, за демографския ефект и за приноса в селското стопанство.
 Д-р Д’Амико официално описва заселването на българите в Италия още от V век, когато Атила от рода Дуло завзема територии в северната част на Апенинския полуостров.
 На 400 км южно от Рим се намира градчето Челе ди Булгерия. Планината, под която е разположено градчето, се нарича „България”.

Винченцо Д’Амико пише и за приноса на българите:
 „Те българите се отплащат с многообразното ново въздигнато достойнство, с отдаването на нова девствена и дива кръв, на физическия динамизъм и бойния дух, които те преливат в благородните но изтощени артерии и вени на западащия унил италиец от ранното средновековие, като по този начин съживиха старата добродетел на римската универсалност”.

За Кхан Алцек пише франкският летописец Фредегар в „Gesta Dagoberti I regis francorum”:

„В това време българският княз на име Алцек (Alzeco), който бе напуснал своя народ неизвестно по коя причина, мирно достигнал до Италия и отишъл с цялата си войска при крал Гримуалд, като му обещавал, че ще му служи и ще живее в неговото царство. Според Теофан Изповедник, преди да се заселят там, водените от Алцек българи преминават през Равена и Пентиполи.
 Гримуалд, като го изпратил при сина си Ромуалд в Беневент, заповядал на последния да определи местоживелища на Алцеко с неговия народ. Ромуалд го приел благосклонно и им назначил разпръснати места за поселение, които дотогава били пусти, а именно: Sepinum, Bovianum et Iserniam, (Сепино, Бояно и Изерния в регион Молизе, централна Италия) и по други градове в своята територия, а самаго Алцек назначил за gastaldius-управител.“
Българите запазили религиозните традиции, но под влиянието на лангобардските, франкските и църковните феодали постепенно приемат християнството.
 Очевидно не са загубили връзки с метрополията,защото след християнизирането им сред тях се разпространяват манихейството и богомилството, добре познати в нашите земи.


Българите в Италия закономерно са католици и се явяват бариера срещу погърчването на българите по време на Турското робство по нашите земи.
От XVII век стотици български момчета учат богословски науки в различни семинарии, колежи и школи на католически ордени в Италия и живеят в манастирите около тях. След тяхното свещеническо ръкополагане, част от тях се завръщали в България,а някои са достигали до средите на висшето духовенство във Ватикана.
Благодарение на първите български католически епископи Петър Солинат и Илия Маринов много момчета от Чипровци и павликянски села от Дунав до Пловдив през XVII век получават образованието си в „Илирийския колеж“ в Лорето и в „Климентския колеж“ в Рим с шест годишни стипендии.
Известни българи учили в колежите през XVII век са католическите епископи останали в нашата история – Филип Станиславов, Петър Парчевич и Петър Богдан. По късно там са учили Кръстьо Пейкич и Павел Гайдаджийски.
 Петър Богдан се смята за първият дипломиран българин с висше образование, а Павел Гайдаджийски – един от най-образованите българи през ХVІІІ век.
Възпитаници на „Конгрегацията за пропаганда на вярата“ в Рим през XIX век са павликянските книжовници Яко Яковски и Петър Арабаджийски.


Източници:
Otto Maenchen-Helfen, Die Welt der Hunnen. Wiesbaden 1997
Christopher Kelly, Attila the Hun. Barbarian Terror and the Fall of the Roman Empire. London 2008.
 Maenchen-Helfen, S. 77.
 http://www.boudicca.de/jordanes3-e.htm
 Златарски, Васил. История на Българската държава през Средните векове, т.1, ч.1. Второ фототипно издание. София, Академично издателство „Марин Дринов“, 1994, [1918]. ISBN 954-430-298-0. с. 79 – 80.
 Рашев, Рашо. Прабългарите през V-VII век. Трето издание. София, Орбел, 2005. ISBN 954-496-073-2. с. 30.
 Йордан, „Гетика“, 178
За Алцек (Alzeco) може да се прочете на английски в книга 5, капител 29 на Павел Дякон История на лангобардите.
Винченцо Д`Амико. Българите, живеещи в Италия през Късното средновековие. Рим. 1942
I Bulgari stanziati nelle terre d'Italia nell'Alto Medio Evo, Vincenzo D'Amico
Dillon, John B. „Bulgars“. Medieval Italy: An Encyclopedia, ed. Christopher Kleinhenz. London: Routledge, 2004.
D'Amico, Vincenzo. I Bulgari trasmigrati in Italia nei secoli VI e VII dell’era volgare e loro speciale diffusione nel Sannio. Campobasso, 1933.
Теофан Изповедник, „Хронография“.
Bernard S. Bachrach, A History of the Alans in the West, from their first appearance in the sources of classical antiquity through the early middle ages, University of Minnesota Press, 1973;Георгий Тогойты, Журнал «Филиуаег», 1972, с. 86-88.
Arrian's battle array

Живко Войников, Българо-осетински аналогии във фамилните и личните имена.

 https://s23.postimg.org/aze2tqr9n/2fec9d793e3d.jpg?noredir=1

Царевич Вахушти. География Грузии. Тифлис. Типография К. П. Козловскаго, Головинск. просп., № 12. 1904.

Справка: Россия и Грузия — история взаимоотношений

Южная Осетия: многолетний конфликт

Республика Южная Осетия на сайте МИД РФ

Газета «Советская Осетия», 7.06.1989 г.

 Вологэсес inscription

Arrian's report

Strabo and Hou Han Shureferences discussed

Alano dog breed

 Caucasus Today: Ossets

Brief histories of the pre-Imperial Iranian peoples, Dr Oric Basirov

The Alans ;

https://bg.wikipedia.org/

Alemany, Agustí. Sources on the Alans: A Critical Compilation. Brill Academic Publishers, 2000. ISBN 90-04-11442-4. с. 3.

Голб, Norman and Omeljan Pritsak. Khazarian Hebrew Documents of the Tenth Century. Ithaca: Cornell Univ. Press, 1982.

Hill, John E. 2003. „Annotated Translation of the Chapter on the Western Regions according to the Hou Hanshu.“ 2nd Draft Edition. 

Yu, Taishan. 2004. A History of the Relationships between the Western and Eastern Han, Wei, Jin, Northern and Southern Dynasties and the Western Regions. Sino-Platonic Papers No. 131 March, 2004. Dept. of East Asian Languages and Civilizations, University of Pennsylvania.

La Tombe con cavallo a Vicenne, Montidel, MontidelMatese.it, 2007
Miltenova, N. (1993). I Bulgari di Gallo Matese. Rome: Passaporto Editore.
 Лангобардите,_гепидите, панонските и алцековите българи, стр.20
 Христо Маджаров, „Златна България“, издателство Алфиола, 2016 г., стр.91
 Miltenova, N. (1993). I Bulgari di Gallo Matese. Rome: Passaporto Editore
Приск, Византийска история; превод на английски от Джон Бъри
Йорданес,

„Българите са народът, който имаше всичко, което е пожелавал; те вярваха, че светът е открит за тях; те никога не се съмняваха в победата си; това е народът, на който се учудваше светът“,пише Магнус Феликс Енодий, през 486 г., епископ на Павия (Италия),летописец и автор на над 500 произведения.

Българите са основали през 430 год. столицата на днешна Украйна Киев, са били са двигател на движение на евразийските народи срещу  Рим, надявайки се да  премахнат робството като недостойно за човека срамно състояние.

Все повече учени признават историческата истина доказана, от антропологията и генетиката,че  в „Именника на българските ханове“ легендарните владетели Авитохол и Ирник трябва да се идентифицират с историческите личности на Атила и Ернах.

През м. април 2017год. в Южна Осетия гражданите  гласуваха в референдум за връщане на името на държавата си-Алания.След разпадането на СССР,те бяха включени в границите на Грузия,за което бе пролята доста кръв.

Около 81,5% от гражданите на република Южна Осетия  подкрепиха преименуването на страната на „Държава Алания“, предаде тогава  агенция РИА Новости, цитирана от "Фокус".Срещу инициативата са се обявили 18,5% от гласувалите.

Република Северна Осетия – Алания,  e република в състава на Руската Федерация, разположена е в Северен Кавказ.Официалното название на алански е: Республикæ Цæгат Ирыстон – Алани.

Аланите,както и българите са  народ от Античността и Средновековието. През І век пр. н. е. те са споменати за пръв път от Страбон в неговата “География” с името Аорси. В китайската хроника “Хау Ханшу” от ІІ век страната им е наречена Аланляо.

Аланите са източноирански народ, клон на сарматите и близки до масагетите. Аланите са важни за нас, българите поради факта, че векове наред те са били съсед на част от българите в  Кавказ. Те  са част както от Стара Велика България, така и от Дунавска България.

 Не е тайна,но не се пише и не се учи, че много алани идват южно от Дунава заедно с българите на Аспарух, като участват в изграждането на Първата Българска Дунавска Империя. Алани се заселват в България и по времето на Втората Българска Империя при Цар Теодор Светослав (1300 – 1322). 

Думите Алан и Ирон се извеждат от Ариан, което на авестийски и санскрит значи Благороден,(Арии,арийци,което се превърна в мръсна дума от истериите и престъпленията на Хитлер). 

През вековете те са били наричани с различни имена: аси, ази, ас, ос.

През 555 Захарий Ритор изброил 15 народа, които живели на север от Кавказ. Между тях той посочил само българите, които имали градове и аланите, които имали 5 града. Затова сега чеченците говорят,че сме една кръв.

Всички останали народи са номади. Българи и алани са съседи векове наред, но и имаме сходен бит, култура и дори език. Любопитен факт е, че националните носии на съвременните алани,осетинци, особено мъжкото облекло, силно приличат на българските. Има и доста думи с общ корен в двата езика.

https://bojanapankov.blogspot.com/2017/10/blog-post.html

Олга Киевска може да е от български произход. Застъпниците на тезата се аргументират с езиковата близост между старото име на Псков – Плескау и това на старата българска столица Плиска. Тезата е спорна, както поради несигурните и смятани за фалшифицирани късни източници от 19 в., така и поради факта, че при царуването на Олга, столицата на Българската държава е била Преслав (от 893 г.), а не Плиска.[7] Изворите, използвани като доказателство за тезата са следните:

Родословец русских князьей, наричан и Государев родословец, от свода на Новый Владимирский Летописецъ от XV в., открит в 1887 г. от архимандрит Леонид, настоятел на Троицко-Сергиевската лавра, и публикуван на следващата година, дословно е записано:

Игоря же жени в Болгарѣхъ, поятъ же за него княжну именемъ Ольгу. И бѣ мудра велми.[8][9] (Игор взе жена от българите, която за него /за него, защото както сочи приведената по-горе „Повѣсть времяньныхъ“ тя му е доведена в 903 г. с името Елена/ бе наречена княгиня Олга. И бе тя мъдра много.)

В Летописец руских царей отново е записано, че не само са довели княгинята от „Плискова“ (старата столица Плиска), но и че тя е била начетена (нещо изключително рядко дори за мъжете, а камо ли за жена в тази епоха и столетия след нея, и практически невъзможно за обикновена варяжка или селянка), вярваща християнка, и с управленски умения на държавник:

Приведоша ему (Игоря) жену из Плискова, имѣнемъ Олгу, остроумицу и коренъ и основание вѣре християнской и нашъ вождъ.[10][11][12][13] (Доведоха за него /за Игор/ жена от Плисков, именуема Олга, начетена и корен и основа на християнската вяра и наш вожд.)

Възможно е Олга да е нарекла основания от нея град на родния си.[14] Проучванията му също показват, че първото поселение тук изчезва напълно след унищожителен пожар, случил се около 860 г., т.е. повече от 20 години преди раждането на княгинята, което може да се изчисли приблизително въз основа на сведенията за възрастта ѝ при посещението в Цариград през 945 или 957 г., когато тя вече е в напреднала възраст, от годината на сватбата ѝ през 903 г. и от кончината ѝ на 11 юли 969 г. От началото на X в. датират първите семпли строежи от повторното заселване на това място, което става повече от 40 години след изчезването на първото селище.[15]

Тези летописни свидетелства както и възможността името, с което княгинята е известна в Русия, всъщност да е прозвището ѝ, идващо от „Олгову невесту“, т.е. „невестата, която доведе Олег“, както е описана сватбата ѝ според хрониките, подкрепят становището, поддържано от руски историци.[3] От руските историци, поддържащи българския произход на княгиня Олга, се откроява Д. И. Иловайский в труда си Вероятное происхождение св. княгини Ольги.[16][17] и български автори [18][14][9], че княгинята е знатна българка [18][14][9][3][17], подхождаща на ранга на руския княз българска княгиня от старопрестолния град Плиска, притежаваща приписаните ѝ от летописите възпитание, християнски познания и държавни умения. Държавническите и дипломатическите си умения Олга проявява пълноценно през годините, в които тя управлява княжеството първоначално като наместник, а впоследствие и като регент. Княгинята дълбоко познава и умело пропагандира християнството, както пишат за нея, което е невъзможно да се изучи с една визита в Цариград, нито посредством случайни низши проповедници, а единствено чрез години на обучение, прекарани в някой християнски просветен център, какъвто по това време освен Константинопол и Рим, където не може да се обучава едно момиче от простолюдието, без това непременно да остави следа, е единствено българският царски двор или някой поддържан от подобен двор манастир, каквито на север от България няма. Това води до заключението, че княгиня Елена-Олга е внучка на Борис I, дъщеря на цар Симеон Велики или племенница на последния, родена от друг син или дъщеря на княз Борис I.[14][19][20][21]

Макар и бавно схващащи, в Европейската комисия започнаха да осъзнават реалностите.

 Макар и бавно,в Европейската комисия започнаха да осъзнават реалностите.

Русия няма да преговаря с режима в Киев, докато не вземе надмощие в Украйна,осъзна шефът на Европейската дипломация Жозеп Борел,по време на реч на експертен форум в Барселона. Политикът отбеляза, че отдавна говори за украинския конфликт „без оптимизъм“ и въпреки това той продължи да бута европейските държави в пропастта,като отново призова страните от ЕС да продължат военната подкрепа за Киев.

Вероятно причините довели Борел до истината са няколко:

1.По-рано стана известно за опита на Европейския съюз да приеме 11-ия пакет от санкции срещу Москва,който бе провален от Гърция и Унгария, съобщи Politico.

2. Руското тактически ядрено оръжие вече е в Беларус.

3. Докладът на немското разузнаване за руската армия:   "Русия, след почти година и половина военни действия, не показва признаци на умора, вътрешен срив, разпад или изчерпване на ресурсите",каза пред журналисти шефът на Федералната разузнавателна служба на Германия Бруно Кал: "Русия е в състояние да води война на големи разстояния. Това се отнася както за способността на страната да набира нови войници, така и за способността да произвежда боеприпаси и оръжия". "Въпреки някои критики - например по отношение на доставката на боеприпаси - няма признаци, че системата залита или експлодира", заключи Кал.

4. След миналогодишното "изпускане" на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен,че въоръжените сили на Украйна са загубили 100 хиляди души,само убити,което сега чуваме от САЩ е ужасяващо.

5.Прехвалените "Пейтриъти" започнаха да падат "като круши";вчера от офиса на Зеленски разкритикуваха кмета на Киев за публикуването на снимка на паднал Patriot.

6. Съединените щати, обявиха намерението си да доставят изтребители F-16 на Киев и още на 25 май председателят на Обединения комитет на началник-щабовете на САЩ, генерал Марк Мили "би отбой" и предупреди, че изтребителите F-16 няма да бъдат "чудо оръжия" за Украйна.  „Руснаците разполагат с хиляда изтребители от четвърто поколение“, каза Мили.Ако ще се противопоставяте на Русия във въздуха, ще ви трябва значителен брой изтребители от четвърто и пето поколение.Най-разумното нещо е точно това, което вече сме направили, което е предоставянето на значително количество интегрирани способности за противовъздушна отбрана, които да покрият бойното пространство и попречи на руснаците да доминират в небето.  Министърът на военновъздушните сили Франк Кендъл направи подобни забележки по-рано тази седмица. Той отбеляза, че изтребителите F-16 „няма да позволят на Украйна радикално да промени ситуацията“.

7. След подписване споразумението между републиканците и демократите по ограничаване на дълга на САЩ за предотвратяване на фалита,изглежда и в ЕК и ЕС започнаха да осъзнават,че от септемви,САЩ ще ги оставят сами срещу Русия,поради липса на финанси. Или по-скоро ще ги принудят да купуват боклука им на космически цени.

8. Китай ожесточи курса срещу САЩ, наложи им санкции,а специалния  пратеник Ли Хуей,предложи спиране на огъня, като се признаят на Русия всички "превзети териториите",съобщи американското издание Wall Street Journal.

Китай официално уведоми Съединените щати за отказа си да се срещне на ниво министри на отбраната в Сингапур в кулоарите на предстоящия форум за регионална сигурност Шангри-Ла диалог, съобщава The Wall Street Journal.

9. Германия е в рецесия,другите са на ред.

10. Русия постави по-тежки условия за мир на САЩ,НАТО,ЕС и Украйна,от тези, които изброи президентът Владимир Путин на 24 февруари 2022 г.,написа в-к Дневник:  Украйна е длъжна да се върне към неутрален извънблоков статут, фиксиран в декларацията за държавния ѝ суверенитет от 1990 г., и да се откаже от встъпването в НАТО и ЕС". Забрана от Москва за украинското еврочленство е ново условие,неприемливо по същия начин,както участието в НАТО,пише "Дневник". Уреждането е възможно само след прекратяване на военните действия от страна на украинските сили и прекратяване на доставките на оръжия от Запада.Освен това Украйна трябва да признае "новите териториални реалности, възникнали в резултат на реализацията на правото на народите на самоопределение",да се изпълни демилитаризация и денацификация на Украйна.   За да се постигне мир в страната, е необходимо да се фиксира държавният статут на руския език на законодателно ниво и свободата на религията. Условието за руския език като държавен също е ново.

..............................................................................................

На нас за да ни вразумява ни изпращат специалния пратеник на САЩ по дезинформацията Джеймс Рубин.От Държавния департамент на САЩ съобщават, че обиколката на Рубин започва от форума GLOBSEC 2023 в Братислава, където се скри Киро и ще се обсъжда координацията на регионалната сигурност. След което ще продължи пътуването си до София и Брюксел.

Информация за срещите му: "Ще се срещне с представители на местното правителство,както и с представители на гражданското общество, за да засили подкрепата за инициативи за борба с дезинформацията, наред с "продължаващите усилия на Русия и други играчи, които разпространяват дезинформация, за да подкопаят демокрацията и националната сигурност, и как нашите народи могат колективно да се противопоставят на заплахите в информационното пространство",пише Дневник.

Миналия месец той бе в Скопие за срещи с премиера на Северна Македония Димитър Ковачевски и президента Стево Пендаровски.По принцип Вашингтон твърдо подкрепя РСМ срещу България.

След посещението на Рубин,премиерът на Северна Македония Димитър Ковачевски публично нападна България на международната сцена като я сравни с Русия. Ковачевски и българският вицепрезидент Илияна Йотова размениха критики на срещата на върха на Съвета на Европа в Рейкявик, Исландия. Премиерът Ковачевски вдигна градуса на напрежението с отношенията с България с остро изказване пред европейските лидери, предаде тогава БНТ.

Президентът на Република Северна Македония   Стево Пендаровски нарече лъжа и голословно твърдение думите на българския президент Румен Радев, че 10 000 българи са били убити в Македония след Втората световна война,написа скопският вестник "Независен". Той каза това в присъствието на гостуващия в РСМ президент на Латвия.

 Американските власти губят политическото си влияние върху Анкара,но въпреки това може да са доволни от загубата на опозицията в Турция,защото загубите за ЕС са доста повече.

Вашингтонската администрация може да се радва, че Европейският съюз загуби такъв стратегически партньор като Турция.

 Турската опозиция беше максимално подкрепяна от Европейския съюз, а не от САЩ, които в момента са фокусирани върху ситуацията около Украйна и Тайван,разбираме от турски медии.

Русия постави по-тежки условия за мир на Украйна.

 Русия постави по-тежки условия за мир на САЩ,НАТО,ЕС и Украйна.

Русия постави вчера, условия за постигане на мир в Украйна, които се оказват още по-тежки от тези, които изброи президентът Владимир Путин на 24 февруари 2022 г.,пише в-к Дневник.

Според Михаил Галузин, зам.-министър на външните работи на Русия, "за постигане на всеобхватен, справедлив и стабилен мир Украйна е длъжна да се върне към неутрален извънблоков статут, фиксиран в декларацията за държавния ѝ суверенитет от 1990 г., и да се откаже от встъпванетоо в НАТО и ЕС".

Забрана от Москва за украинското еврочленство е ново условие, макар че от месеци насам в публични изказвания руски дипломати и представители на ръководството са казвали, че това е вече неприемливо по същия начин,както участието в НАТО,пише "Дневник".

Русия смята още, че уреждането е възможно само след прекратяване на военните действия от страна на украинските сили и прекратяване на доставките на оръжия от Запада, добави Галузин. Освен това Украйна трябва да признае "новите териториални реалности, възникнали в резултат на реализацията на правото на народите на самоопределение", каза той. Също така, за разрешаване на конфликта е необходимо да се гарантира защитата на жителите на Донбас, да се постигне демилитаризация и денацификация на Украйна и да се премахнат заплахите за сигурността на Русия, идващи от територията на тази страна, добави Галузин.

Какво се има предвид под "Донбас" в случая не е ясно,но предполага да е малко повече от което си мислят някои. 

Друг важен елемент от споразумението, каза руският зам.-министър, е защитата на правата на рускоезичните граждани и националните малцинства в Украйна. За да се постигне мир в страната, е необходимо да се фиксира държавният статут на руския език на законодателно ниво. Необходимо е също да се постигне спазване в Украйна на основните човешки права, включително правото на свобода на религията, заключи заместник-министърът на външните работи. Условието за руския език като държавен, т.е. задължение навсякъде да има надписи и на руски, както и на руски език да се превеждат официалните документи, закони и кореспонденция, също е ново.

 Тъжна реалност за САЩ,НАТО,ЕС и Украйна,описа и американското издание "19FortyFive" в редакционна статия: "Конфликтът в Украйна взе благоприятен обрат за Русия и ситуацията в Украйна се развива благоприятно за Русия".

Ходът на военните действия в Украйна се развива в полза на Москва, колкото и да е разстроен Западът. И към днешна дата Киев няма реалистичен път към военна победа. И САЩ не бива прибързано да му дават гаранции за сигурност - това е рисковано.

Последните данни показват, че руската страна е направила тактически и оперативни подобрения, които са повлияли на ситуацията в Украйна.

Политиците във Вашингтон трябва да актуализират своето разбиране за траекторията на конфликта, така че събитията на бойното поле да не изненадат Съединените щати или нашите интереси да пострадат.

Има много доказателства, че през цялата 2022 г. руската страна е действала много по-слабо от очакваното, а Украйна доста по-силно. Първоначалният боен план на Русия беше пълен с недостатъци на стратегическо, оперативно и тактическо ниво,но това се промени, пише 19FortyFive. 

В последните месеци Украйна загуби десетки хиляди убити и ранени, както и огромно количество техника и боеприпаси. Съдейки по вероятното огнево превъзходство 10 към 1 на руската страна, Украйна несъмнено претърпя значително повече загуби в тези битки, отколкото руснаците. Но дори и при равен коефициент на загуби, Русия има както по-многобройно население, от което да попълни силите си, така и голям индустриален капацитет за производство на боеприпаси.

Украйна, от друга страна, няма нито човешки ресурси, нито промишлен капацитет да замени загиналите войници и изгорялата техника. Освен това Русия се учи от грешките си и има доказателства, че руснаците се подобряват тактически, като същевременно разширяват индустриалния си капацитет. 

Но още по-важна от липсата на боеприпаси и оборудване за Украйна е загубата на обучени и опитни бойци. Просто няма да е възможно да сменим тези квалифицирани войници и командири само за няколко месеца,обяснява Даниел Дейвис в 19FortyFive. 

Ходът на военните действия се развива в полза на Москва, колкото и да е разстроен Западът, това е обективна реалност. Това, което Вашингтон определено трябва да направи, е да устои на изкушението да удвои губещия залог - и да направи всичко необходимо, за да доведе този конфликт до бърз край, като същевременно запази нашата бъдеща сигурност, доколкото е възможно. Несъобразяването с тези реалности е изпълнено с още по-големи загуби за Украйна и може да изложи собствената ни сигурност на неприемлив риск.

Даниел Дейвис е редактор на 19FortyFive, старши сътрудник в Изследователския център за отбранителни приоритети,бивш подполковник от американската армия и е служил четири пъти в горещи точки.

Признавам,че и двете статии и във в-к "Дневник" и в 19FortyFive ме изненадаха и все още се чудя,какви точно са причините за подобни откровения и излияния и на двете издания.  

Дмитрий Медведев предположи, че един от възможните изходи от войната е

Украйна да бъде разделена, като Русия получи източните части, а западните зони бъдат присъединени към няколко страни членки на ЕС,предаде ДПА, цитирана от БТА.

За безопасността на САЩ се загрижиха и от Military Watch Magazine.За беззащитността на американските бази в Тихия океан говори съдбата на разположената в Киев система за противовъздушна отбрана „Пейтриът“, унищожена от руската хиперзвукова ракета „Кинжал“. Факт е, че в основата на ПВО на тези обекти са именно Пейтриътите,написаха в изданието.

В арсенала на въоръжените сили на Северна Корея има оръжия, чиито характеристики са подобни на руските "Кинжали". Оказва се, че с тяхна помощ американските бази могат да бъдат сравнително лесно унищожени, въпреки мощната защита на системите за противовъздушна отбрана,четем в Military Watch Magazine.

Това означава, че за военните на КНДР ударът на руските въоръжени сили по системите за противовъздушна отбрана в Киев е много добра новина, защото това е първият успешен прецедент за потискане на западни системи за противовъздушна отбрана с голям обсег. 

Американската преса отбелязва, че Киев е бил атакуван от изтребители МиГ-31К с хиперзвукови ракети "Кинжал" на борда. Те смятат, че системите Patriot могат да бъдат уязвими не само за тях, но и за ракетните системи земя-земя Искандер, на базата на които са създадени Кинжалите, а също и, вероятно, за техния предшественик, съветската  Oka.

А севернокорейската система КН-23 много прилича по характеристики на руската Искандер-М и дори има някои предимства пред нея, по-голям обсег на действие и разнообразие от носители. Може да се монтира на колесни, верижни, железопътни и дори подводни платформи. Севернокорейските KN-23 е много вероятно да направят същото срещу Patriot, THAAD и други западни системи, разположени в Южна Корея и Япония

  

Първата ми мисъл бе за среднощните изстъпления на Кирчо,Кокорчо и сие,но след като ги пооплюх онзи ден,на втори прочит,някои от идеите им,ми се сториха любопитни.Защото стана дълго ще ги дам в коментар.

За посолствата,дали американското и британското не знам,но са добре представени, като задкулисни играчи определящи шефовете на служби у нас.

Не е лошо и отношението им към Европейските лидери. Те са показани като хора, които са готови да нарушават собствените правила. С тях да се оправят сами.

Интересно е отношението им към Демократична България,които за тях са интелектуални маргинали, към които ПП нямало смисъл да се присъединяват, защото като гледали залата и те им се виждали малко.

Възприемат МВР,като инструмент за правене на избори и не знам дали са далеч от истината. Трябвало да правят местни избори със свое МВР, казва Асен Василев. Добра,чекистка работа,напомняща за Лубянка!

И май загубиха избирателите си и особено жените,но това може вече и да няма значение за тях.

Налудуваха се! Лайнен и Шолц-вкараха Германия рецесия.

 Налудуваха се! Лайен и Шолц-вкараха Германия рецесия.Фон дер Лайен в Давос обеща: Санкциите на ЕС ще потопят руската икономика в рецесия за десетилетия и собственоръчно вкара Германия и ЕС в блатото!  Лайен,Шолц и повечето лидери от ЕС,се държат,като руски "къртици":Да вкараш почти цял континент със суицидни действия в рецесия се изискват специални умения и добро образование! 

Кристалина обеща още през януари: Половината страни от ЕС ще изпаднат в рецесия заради действията в Украйна.

"Огромното покачване на цените на енергията се отрази през зимното полугодие", каза главният икономист на Commerzbank Йорг Кремер.

Той политкоректно пропусна да каже,че безумните антиевропейски санкции срещу Русия и " безкористната помощ" на САЩ са причина за рецесията,наред със зелените безумия и закриването на ядрените централи. Дори недолюбващите ги британци обвиниха ЕС в задълбочаване на енергийната криза.Стремежът на ЕС да постигне екологични цели изостря енергийната криза. Вместо да подобри производството на енергия, ЕС се опитва да намали нейното потребление,което доведе до деиндустриализация и намаляване на качеството на живот в Европа,чухме от Spiked.

Прогнозите за идните месеци не са оптимистични,вероятно трендът в икономиката ще бъде отрицателен през цялата година, Международният валутен фонд очаква икономическият растеж да се движи около нула,а инфлацията в Германия остава висока.

Само половината от германците вярват, че управляващата правителствена коалиция ще се задържи до края на законодателния си период, показа проучване в четвъртък, докато споровете между трите партии относно политиката в областта на климата и бюджета се засилват,а подкрепата на избирателите изчезва.

От МАЕ разбрахме,че износът на руски петрол е на най-високото си равнище от началото на войната.И всичко това се дължи на нефелното ембарго и обявените на 5 декември санкции върху руския суров петрол, транспортиран по морски път и второто ембарго на ЕС, свързано със закупуването на руски петролни продукти, съчетано с таван на цените на тези продукти, на страните от Г-7, е в сила от 5 февруари.

"През април руският износ на петрол е достигнал пика си с 8,3 милиона барела дневно (като се отчитат и рафинираните продукти)", пише МАЕ, което представлява повишение на приходите "с 1,7 милиарда долара" до 15 милиарда долара.

Ха,честито на Байдън,Урсула и другите суицидни лидери на Г-7,на ЕС и "вся остальная...".

По всичко личи,че Москва ще спечели и втория тур на президентските избори в Турция.

Очевидно суицидните действия на Урсула,ЕК и държавите от ЕС се оказаха заразни и токсични и за САЩ.

Белият дом: В случай на фалит САЩ могат да помогат на Украйна до края на фискалната година (30 септември),

съобщи Джон Кърби.

„Що се отнася до подкрепата на Украйна, тя зависи от бюджетните кредити, които ни бяха отпуснати от Конгреса миналата година. Все още използваме тези отпуснати средства и очакваме да можем да продължим да го правим до края на текущата фискална година“, каза Кърби на брифинг, коментирайки перспективите за фалит на САЩ и как това може да повлияе на по-нататъшната подкрепа за Киев .

През 2018 г. в мрежата изтекоха стотици хиляди страници от различни документи на фондацията на Сорос.Броят на депутатите от всички страни, с които Сорос работи, е 226, което прави неговата неформална група най-голямата в Европейския парламент от общо 751 евродепутати.

В Шанхайската организация за сътрудничество и пред БРИКС се наредиха дълги опашки от страни, желаещи да се присъединят към тях като пълноправни членове и наблюдатели.