Търговията с CO2 квоти е чудесна далавера за обогатяване с почти нулев екологичен ефект.
Дървата за огрев се вкарват в европейската ВЕИ статистика като биомаса.Както са тръгнали нещата за по-добра статистика могат да вкарат и въглищата. За красотата на картината! Дървата за огрев,обаче са ключов фактор за обезлесяването и за намаляването на абсорбиране на CO2.
В отоплението на дърва няма нищо екологично,(поне по собствените им критерии),има вреда за здравето и природата: само около 30% от енергията се превръща в полезна топлина при изгаряне на дърва в камината, а останалите 70% просто „влизат в комина“.
Използването на дървесина за биомаса също е ключов фактор за обезлесяването и в резултат на това за намаляване на способността за абсорбиране на CO2. Получава се обратен ефект. Това повдига въпроса: отчитането на биомасата като възобновяема енергия все още ли е от значение за ЕС? Разбира се,без дърва за огрев статистиката ще бъде много по-лоша.
В официалната статистика на ЕС се приема, че 100% от биомасата се изгаря ефективно,което са пълни глупости и преднамерена "зелена" измама. За разлика от тях, други възобновяеми отоплителни технологии, като термопомпи, се измерват с различен показател: „енергийна продукция или използваема енергия“.
Статистиката за 2021 г. казва, че Швеция, Финландия и Латвия, Естония и Дания посочват биомасата като един от ключовите възобновяеми източници. Същите тези лидери на европейския рейтинг.
Проблем с климата съществува, но в него е намесена твърде много политика и още повече икономически интереси и почти никак я няма науката.Тя не е удобна в този случай и пречи.Търговията с CO2 квоти е чудесна корпоративна схема за обогатяване с почти нулев екологичен ефект.Теориите за глобално затопляне доведоха до глобалната бюрокрация, която създаде тоталитарна институция в „отвореното“, демократично общество.
Въпросът, разбира се, не е в климата,а в печалбата.Европейската схема за търговия с квоти (European Union Emission Trading Scheme [EU ETS]) е първата мащабна схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове в света и основния инструмент на ЕС за за изпълнение на задълженията по Протокола от Киото за ограничаване на емисиите от въглероден диоксид (СО2) до приемливи нива.
С чудесното за някои поскъпване на квотите, производителите са изправени пред перспективата да загубят конкурентоспособността си и накрая да фалират. Логично бе да предположим, че ресурсът от парични средства получени от продажбата на квоти, ще бъде използван целево за финансиране на разработката и производството на инсталации за очистване на парниковите газове или за разработки на нови технологии, генериращи по-малко количество СО2. Но такова нещо няма.
Приходите от продажбите на квоти потъват в нечии джобове,а схемата за търговия с емисии придоби очертанията на глобален корпоративен модел за обогатяване само на определен брой субекти.
В потвърждение можем да сложим на кантара родните зелени лидери,да видим колко са наддали,защото някои вече не се побират в телевизора.
Никакви пазарни, икономически или каквито и да било други фактори не могат да бъдат аргумент, обосноваващ разлики от 15 пъти между покупната и продажна цена на квотите за емисии в определени периоди на търговията.
The Guardian ни светна, че 90% от мерките за компенсиране на CO2 чрез закупуване на сертификати на стандарта Verra (Verified Carbon Standard),са безполезни и само влошават глобалното затопляне. Такива сертификати вече са закупени за 2 милиарда долара от Gucci, BHP, Shell, easyJet и други.
Два различни екипа от учени,единият от различни страни, другият от Кеймбридж, са проучили общо две трети от 87-те активни проекта, одобрени от Verra.
Само няколко проекта за тропическите гори на Verra показват признаци на намаляване на обезлесяването и 94% от заемите не осигуряват ползи за климата, като обявената заплаха за горите е надценена с около 400%.
От 29 проекта, одобрени от Verra, за които е възможен анализ, само осем показват някакво намаляване на обезлесяването.
