Корейският и виетнамският сценарий са опит за спасяване репутацията на САЩ и НАТО след военния провал.
Все по-често чуваме „корейският вариант“ за разрешаване на украинската криза от западни политици и натовски генерали,които отново се пробват да излъжат Русия с примирие подобно на Минските споразумения..„Корейският сценарий“ предвижда разделяне на териториите по линията на военно съприкосновение и подписване договор с признаване на териториалните реалности в момента.
Западът мечтае да превърне Украйна в територия на нестабилност за десетилетия. Не виждам причина,поради която Съединените щати биха се отказали от плановете си да използват Украйна като антируски проект,освен ако не ядат голямата "дубинка" или усетят заплаха от нея. Пак същите тия юнаци смятат,че по-приемлив за Москва,но не и за тях е „виетнамският“ сценарий.
Но Брюксел и Вашингтон явно са забравили, че виетнамско-корейските сценарии не отговарят на традициите на руската армия,особено в третата и четвърта година от войните,точно когато минават на военни релси. Обикновено руснаците гонят врага до столиците му-Париж,Истанбул, Букурещ,Прага,Виена,Варшава,Берлин-да не изброявам всички.
По-голямата част от руснаците обаче искат Русия напълно да реши всички задачи,а именно денацификацията и демилитаризацията на Украйна и връщане на НАТО поне в границите от 1991 г.,какъвто им бе ангажимента.
Очевидно корейският сценарий е основна цел на западните политици за следващите месеци. Американското списание Atlantic, има дори наглостта да иска конфликтът в Украйна да бъде решен по корейския сценарий с военни бази на НАТО там. Не бе случайно бившият генерален секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен,да предложи Украйна да бъде приета в алианса в нови граници,без териториите,които са под контрола на Русия.
Статия в Bloomberg, на екс главнокомандващия на НАТО в Европа адмирал Джеймс Ставридис за възможната загуба на територии от Киев по „корейския сценарий“ показва, че Западът е демотивиран и изтощен,но политиците им с бравурни изказвания доказват своята правоверност към САЩ и не се отказват да досаждат на Москва.
............................................................................................................
Без помощта на САЩ,наистина Украйна едва ли ще успее да оцелее дори до края на тази година. Лидерът на републиканците в Сената Мич Макконъл подкрепи временен бюджет без пакети за Украйна и Израел. Според The Hill сенаторът е подкрепил предложението на председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън да се избегне евентуално спиране плащанията и за да се позволи на законодателите да приключат работата по законопроектите за годишния бюджет.Ако Конгресът приеме предложението на Джонсън, няма да има нови законопроекти за финансиране на Украйна или Израел до началото на 2024 г.
.............................................................................................
Едно са политиците,друго са конфликтите между украинските военни с наставниците и инструкторите им. Проблемът на украинците с „Линията Суровикин" бе свързан с използването на чисто американска тактика,наложена им от инструкторите на НАТО. А,американската тактика бе сбъркана,защото янките десетилетия воюваха основно от въздуха с бомби и ракети срещу "терористи" и не бяха срещали истинска армия.
„Линията Суровикин“ е система от инженерни съоръжения,ровове, минни полета, бодлива тел, комуникационни проходи и други важни елементи на отбраната, които украинските въоръжени сили не успяха да преодолеят. След очевидния провал,украинците промениха тактиката,спряха да слушат натовските инструктори,но им липсваше специализирана техника за разминиране или беше крайно недостатъчна.
Армията на Украйна напредва бавно,проплака още тогава "Свободна Европа": "Една от причините са огромните и гъсти минни полета, оставени от руската армия. Мините унищожават бронираната техника, получена с много усилия, раняват войниците, подкопават морала".
Инструктурите от НАТО наложиха на украинските въоръжени сили тактиката за нападение на руските позиции,като подразделението се доставя на предната линия в бронирани превозни средства,(бойна машина на пехотата Брадли и бронетранспортьори),осигурявани от танкове. След това войниците по идея трябваше да преодоляват линиите на отбрана и да опитват да потиснат огневите точки на руските въоръжени сили с флангов огън.
Големият проблем на натовската тактика се оказа,че танковете и бронираните машини се унищожаваха от руснаците на подстъпите към позициите на линията на отбраната. Непреодолим проблем се оказаха поставените с новите технически средства минни полета. Оказа се,че и всички подстъпи за бронираната техника са предварително "простреляни" с миномети,артилерия и огнехвъргачки. Това доведе до особено тежки загуби на танкове,бронирани машини и личен състав в украинските въоръжени сили и невъзможност за евакуацията им от бойното поле. Накрая украинското командване съобщи, че въоръжени им сили преминават към отбранителна тактика.
Във въоръжените сили на Украйна се страхуват, че поради ескалацията на палестинско-израелския конфликт,вниманието на Запада към Украйна отслабва и те ще трябва да се оттеглят, може би дори към Лвов,пише Daily Beast.
