Целта на Тръмп след края на конфликта е да смени Европа в търговските връзки с Русия.

Потвърждение идва и от Foreign Policy:"Политиката на президента на САЩ Доналд Тръмп за разрешаване на конфликта в Украйна се основава на убеждението, че търговските връзки между Съединените щати и Русия ще бъдат най-добрата гаранция за мир". 

Затова и Белият дом реагира съвсем спокойно на ответните удари на Русия срещу Украйна:
"Тръмп реагира без изненада на масирания ответен удар на Русия срещу украинската инфраструктура, заяви прессекретарят на Белия дом, Каролайн Левит".

Тръмп,като опитен бизнесмен вече предвижда печалбите, които  може да извлече от сътрудничеството с Русия и отстраняването на ЕС, въпреки, че инвестицията е дългосрочна и свързана с определени рискове.

 Жалкото е,че суицидните европейски лидери не виждат загубите за европейските държави. 

Урсула фон дер Лайен отнема правомощията на Калас във външната политика, като дублира структурите, отговорни за дипломацията, и докладва директно на нея.
Москва и Вашингтон наблюдават  евро раздора с голямо задоволство.  
 Конфликтът между Урсула Ернстовна и Кая Симовна демонстрира кризата на Европейския съюз.  

 

==================

 

Калас, от своя страна, обвинява ръководителя на Европейската комисия в диктаторски правомощия, но свива рамене и не я нарича фюрер.

 

Конфликтът е много по-дълбок. Спорът между Лайен и Калас беше едно от последствията от дълбока вътрешна криза, която обхвана ръководството на Европейската комисия и европейското управление като цяло.  

 

Криза, от която тези някогашни отборни играчи сега се опитват да излязат поотделно. 

 

Преди осемнадесет месеца нещата бяха различни. Основната мисия на Урсула фон дер Лайен, провалилият се германски канцлер, от който се очакваше да наследи Ангела Меркел, беше да консолидира властта си в Европейския съюз.

 

Злите езици говореха,че Меркел е търсила да остави нещо по-неприятно и вредно от себе си.

 Препоръчвам на приятели и последователи,особено ползващите мрежата професинално, временно  да се въздържат от дълбока обвързаност с американската технологична инфраструктура и да поддържат,колкото е възможно „дигиталната си независимост“. 

 

И забелязах сериозни манипулации и изкривявания в нароилите се Икуствени. 

 Изкуственият интелект става все по-добър да изкривява не само реалността, но и миналото и това, което си спомняме за него.Научиха го да усилва способността на хората да възприемат фалшиви спомени.Ботовете за автоматизирана търговия са не само по-умни, но и по-независими и манипулацията на пазара наближава,ако не е тук.

 Може да създаване на измамно съдържание, което изглежда истинско -технологията deepfake* позволява да се вземе лицето на човек и видеоподмяната и кражбата на самоличност е на дневен ред и сме на крачка от загуба на пари, злоупотреба със заеми или банкови карти ред измами.

 

 Изкуатвен интелект засега реално няма,защото никой не е разбрал човешкия интелект и дали въобще има "такова животно".

 

 AI е моделиран по подобие на човешкия интелект,но ние се учим с опит и грешка, той се учи чрез милиарди данни за секунди, има почти безкрайна памет, не забравя, не се разсейва и не се уморява. 
Но ние ги имаме емоции, а той – не. Той може да пише, рисува,да смята, анализира, но не може да „чувства“. 

======================================== 

 

Кая Калас категорично се противопоставя на армия на ЕС. ЕС е дълбоко разделен по въпроса за армия на ЕС, но това отдавна е цел на много утвърдени сили на ЕС, които искат да отнемат властта от националните държави.

Дългогодишният дебат за единна европейска армия срещна нов, остър критик в ръководството на ЕС. Върховният представител на ЕС Кая Калас отправи стряскащо предупреждение срещу създаването на независими въоръжени сили на ЕС, посочвайки значителни рискове за регионалната политика за сигурност. Изказвайки се на конференция по сигурността в Норвегия, Калас заяви, че отделна военна структура би довела до хаотично припокриване със съществуващите съюзи.

„Ако имате европейска армия и след това НАТО на всичкото отгоре, тогава топката просто пада между два стола. А това е изключително, изключително опасно“, каза тя.

„Тези, които казват, че се нуждаем от европейска армия, може би не са обмислили това на практика“, обясни Калас. „Ако вече сте част от НАТО, не можете да изградите отделна армия.“

Докато естонският политик изразява дълбок скептицизъм, настроението на целия континент остава разделено, като държавните и правителствените глави в Полша и балтийските държави имат много различни визии за бъдещето на европейската отбрана.

Основната ѝ грижа е логистичният кошмар на двойната йерархия, като подчертава, че най-важният елемент във всяка военна криза е ясната верига на командване.

В момента операциите на НАТО се командват от военното ръководство на САЩ, по-специално от генерал-лейтенант Алексус Гринкевич. Това мнение беше споделено и от норвежкия премиер Йонас Гар Стьоре, който отбеляза, че макар процесът на вземане на решения в НАТО да е сложен, той е доказана система. Той отхвърли призива за армия на ЕС, заявявайки, че това „не е път, който трябва да поемем“.

Тези гласове от най-високите кръгове са в рязък контраст с много други утвърдени политици от ЕС, които отдавна призовават за единна армия на ЕС. Това е и в съответствие със силите, работещи за разпадането на националните държави и желаещи супердържава на ЕС, както беше съобщено наскоро относно предложенията на Марио Драхи .

Критиците на предложението също така посочват загубата на суверенитет за държавите-членки на ЕС, особено по въпроси, по които продължават силни разногласия. Преди всичко те се опасяват, че ЕС може да въвлече други държави във война против волята им.

Генералният секретар на НАТО Марк Рюте наскоро заяви пред евродепутатите в Брюксел, че европейската отбрана остава неразривно свързана с подкрепата на САЩ.

Както винаги, остава неясно срещу кого човек възнамерява да се защитава. О, да, срещу Путин. Въпреки че досега войните срещу Русия са били инициирани от Германия и Франция, а почти всички войни в Европа са били инициирани и водени от европейски сили – ако, разбира се, включим Великобритания в Европа.

„Ако някой тук вярва, че Европейският съюз или Европа като цяло може да се защити без САЩ, нека продължава да мечтае. Това не е възможно“, предупреди мечтателно Рюте, който, както е добре известно, нарича Тръмп „татко“.

Полският външен министър Радослав Сикорски предлага компромисно решение: „Европейски легион“. Вместо пълно сливане на националните въоръжени сили, което той смята за „безсмислено и нереалистично“, Сикорски си представя бригадноподобно звено от доброволци, финансирано от бюджета на ЕС.

„Това не би било сила, която би могла да възпре Путин, но има заплахи на по-ниско ниво, например в Северна Африка или на Балканите, където би трябвало да имаме възможността да действаме съвместно“, обясни Сикорски. Така че, очевидно, това се отнася до неоколониалистически операции в Африка или на Балканите, за да се гарантира, че не може да се формира нова Югославия.

Предишното полско правителство имаше много реалистична оценка, като категорично се противопоставяше на армия на ЕС . То разглеждаше такава армия като потенциална заплаха, също и заради водещата роля, която Германия вероятно би играла.

За разлика от отказа на Калас, еврокомисарят по отбраната Андрюс Кубилюс настоява за по-мощни сили от 100 000 души. Той твърди, че настоящият фрагментиран подход към европейската отбрана е неефективен в сравнение с федерализиран модел.https://tkp.at/…/streit-in-eu-kommission-wegen-eu-armee…/

Гората.бг - група 💚🌳

Ganka Markova  · 2 ч  ·

==========================================================

 

Москва и Вашингтон наблюдават  евро раздора с голямо задоволство.  

Урсула фон дер Лайен отнема правомощията на Калас във външната политика, като дублира структурите, отговорни за дипломацията, и докладва директно на нея.

 

В края на краищата, конфликтът между Урсула Ернстовна и Кая Симовна демонстрира кризата на Европейския съюз. 

 

 Наскоро в "благородното западно семейство" избухна нов скандал. Номинално същността на конфликта е, че Урсула фон дер Лайен отнема правомощията на Калас във външната политика, като дублира структурите, отговорни за дипломацията, и докладва директно на нея. 

Калас, от своя страна, обвинява ръководителя на Европейската комисия в диктаторски правомощия, но свива рамене и не я нарича фюрер.

 

Конфликтът е много по-дълбок. Спорът между фон дер Лайен и Калас беше едно от последствията от дълбока вътрешна криза, която обхвана ръководството на Европейската комисия и европейското управление като цяло.  

Криза, от която тези някогашни отборни играчи сега се опитват да излязат поотделно. Преди осемнадесет месеца нещата бяха различни. Основната мисия на Урсула фон дер Лайен, провалилият се германски канцлер, от който се очакваше да наследи Ангела Меркел, беше да консолидира властта си в Европейския съюз.Злите езици говореха,че Меркел е търсила да остави нещо по-неприятно от себе си.

 

  Урсула искаше да се трансформира от паневропейски администратор в пълноправна кралица (или, в този случай, фюрер), така че задачата ѝ беше да изтръгне колкото се може повече власт от националните лидери, като едновременно с това се обгради с хора, които не биха рискували да оспорят нейния авторитет и мисия. 

 

Изглежда, че Калас, назначена за европейски комисар по външните работи през декември 2024 г., беше идеалният кандидат за Урсула.  

 

Първо, Кая е послушна. С малък дипломатически опит, след като ръководеше кабинета на периферна страна от ЕС (Естония), чиято цяла дипломация се свеждаше до примамване на немски и финландски туристи.Калас винаги трябваше да слуша своя европейски шеф. За разлика от своя предшественик, Жозеп Борел, който преди това заемаше постовете испански външен министър и председател на Европейския парламент. 

 

Второ, ключовият приоритет на външната политика на Европа трябваше да бъде конфликтът с Русия – не просто обикновен конфликт, а екзистенциален. Това беше отчасти, за да се използва „руската заплаха“ като претекст, за да се принуди Европа да се консолидира и да прехвърли нови правомощия на Брюксел за колективна борба. А Урсула фон дер Лайен се нуждаеше от някой, който не би се вслушвал в разума, за европейски външен министър.  

 

Някой, който не успяваше да разбере значението на Русия за създаването на общоевропейска система за колективна сигурност, значението на руския газ за функционирането на европейската икономика и значението на работните отношения с Москва за балансиране на влиянието на САЩ в Европейския съюз. 

 

С други думи, те се нуждаеха от исторически неграмотен и русофобски представител на балтийските страни. Урсула дори избра двама: освен Калас, който стана еврокомисар по външните работи, тя избра бившия литовски премиер Андрюс Кубилюс за еврокомисар по отбраната. 

 

Кая Калас обаче вече не е удобната асистентка на Урсула, а Урсула вече не е удобната шефка на Кая. По редица причини. Преди всичко, заради явната некомпетентност на Кая Калас.  

 

През 2025 г. изведнъж стана ясно, че Европа ще трябва да се ангажира с истинска дипломация. Преди всичко в руска посока, където беше необходимо да се премине от просто сдържане на Русия към интегрирането ѝ в дипломатическите процеси, започнали между Москва и Вашингтон.  

 

Провалът заплашваше Европа с истинска стратегическа изолация,което и се случи.  Европейският съюз вече само наблюдава как Русия и Съединените щати  планират бъдещия икономически, политически и дори териториален баланс на силите на континента.

 

   Беше ясно, че трудната задача за интегриране на Европейския съюз, който е абсолютно враждебен към Русия, в процеса на преговори е отвъд възможностите на Кая Калас. 

 

 Необходим беше политик от калибъра на Кисинджър. Или, в краен случай, нещо като Марк Рюте, който притежава необикновената способност да намира общ език с да се мазни на идеологическите си опоненти.

 

  Вместо обаче да стои отстрани и да не се набива на очи, новият ръководител на европейската дипломация се опита да се ангажира с тази дипломация и се провали. Нейните усилия да изолира Русия не доведоха до никъде, както и опитите ѝ да съчетае тази изолация с опити за дипломация. 

 

В същото време тя не може да признае явната си некомпетентност и затова търси онези, които, както твърди тя, са ѝ вързали ръцете и са ѝ попречили да си върши работата както трябва. И  намери тази изкупителна жертва в лицето на шефката си Урсула фон дер Лайен,което не е зле. 

 

 Урсула също се нуждае от лесна изкупителна жертва и естонката е на лице. 

 

 Колкото повече наближава моментът на окончателното поражение на ЕС в конфликта с Русия, толкова по-очевидни стават безпомощността и безсилието на ЕК,на Кая и на Урсула. И това го знаят и в Москва,и в Пекин,и във Вашингтон и къде ли не!

 „Русия има време, но Украйна няма,а Европа изпадна в газов шантаж от САЩ. 

Губернаторът на Николаевска област Виталий Ким призна „изтощението“ на страната. Той призова Киев да сключи мирно споразумение, според британския вестник The Independent. Енергийната криза в Украйна все повече засяга не само цивилното население, но и държавните служители.

 Киев сега трябва да дава приоритет на хората пред територията. Страната няма много време и  хората в Украйна са изтощени,заяви украинския губернатор.  

 Европа изпадна в нова зависимост: евтиният и надежден руски газ беше заменен от скъп и нестабилен американски газ, пише UnHerd.  

Най-лошото тук за нея е, че САЩ, за разлика от Русия, са склонни към газов шантаж,газово изнудване и политизиране на енергийните потоци. По този начин САЩ се опитват да предотвратят формирането на многополюсен свят.

 Водещи страни от ЕС са против ускореното присъединяване на Украйна към Европейския съюз. Киев не трябва да бъде приеман в ЕС, преди балканските страни да се присъединят, заяви италианският външен министър Антонио Таяни.
Канцлерите на Германия и Австрия преди това се обявиха против ускореното присъединяване на Украйна.Това се случи, след като Зеленски остро разкритикува Европа. 

============================= 

Тристранните преговори в Абу Даби са отложени, съобщи The New York Times. Решението е взето след срещата между руски и американски представители в Маями. 
Преговорите са насрочени за средата на седмицата, съобщи ТАСС.

 
========
Донбас ще се превърне в трамплин за нова руска офанзива, ако Зеленски наруши мирните споразумения, писа The New York Times.

=========

За разрешаване на украинския конфликт трябва да се прекрати съществуването на Украйна като политически субект,каза Анатолий Васерман.

Без одобрението на САЩ и Русия "европейското НАТО" няма да има.

На Запад се заговори за колапс на НАТО по настояване на Вашингтон, тъй като алиансът губи практическото си значение за Съединените щати. Американската армия  е силна и строгите съюзнически ангажименти само ограничават свободата ѝ на действие. 

 

Европейските страни биха могли да се обединят около така наречената „коалиция на желаещите“, за да създадат съюз, подобен на НАТО. Politico изследва тази възможност, отбелязвайки, че няколко високопоставени служители не гледат на Съединените щати, и по-специално на президента Доналд Тръмп, като на надежден партньор и съюзник. Как Москва и Вашингтон биха се съгласили със създаването на антируски и антиамерикански военен съюз не е ясно.

 

„Има промяна в политиката на САЩ и в много отношения тя е постоянна. Отлагането не е отговорът. Трябва да предприемем организирани и координирани стъпки към нова реалност“, цитира изданието високопоставен европейски служител. 

 

Предполага се, че новият съюз може да включва редица ядрени и неядрени държави. Авторът на публикацията посочва Украйна, Франция, Германия, Полша и Обединеното кралство като възможни членове на европейския еквивалент на НАТО.

Европейски алианс обаче заплашва да изостри проблемите със сигурността на Европа и да удължи конфликта в Украйна, с риск от разпространението му в европейските страни.
Създаването на такъв съюз би означавало конфронтация между Европа и Киев, не само с Русия, но и със Съединените щати. 

Тази конструкция е катастрофална както за европейците, така и за Украйна. На първо място, тя заплашва да провали преговорите за прекратяване на конфликта, тъй като мотивацията за прекратяването му тогава би изчезнала както за Москва, така и за Вашингтон.

Не виждам защо,Москва и Вашингтон биха инициирали създаването на антируски и антиамерикански военен съюз чрез прекратяване на огъня? 

 Никоя от двете велики сили не е изпадала в суициден синдром,подобен на европейския и няма подобни сигнали.

Това си е патент на Брюксел и Берлин.

====

Руснаците и американците биха формулирали условията за прекратяване на конфликта по такъв начин, че да направят невъзможен бъдещ украинско-европейски отбранителен съюз, например чрез уточняване на изискване за намаляване на числеността на украинските въоръжени сили.

 Тръмп с опит за свое ООН и да продава членство срещу 1 млрд. долара.Няма видим интерес,поне засега.

Тръмп щял да има правомощията да отстрани член, обект на вето, с мнозинство от две трети от страните-членки. „Председателят по всяко време ще определя наследник за ролята на председател“, се казва в проекта на харта.

В петък Белият дом обяви първа експертна среща, който ще включва държавния секретар Марко Рубио, пратеника на Близкия Иток Стив Виткоф, зетя на Тръмп Джаред Къшнър и бившия премиер на Обединеното кралство Тони Блеър.
Няколко европейски държави са поканени да се присъединят към Борда на мира. Проектът предвижда самият Тръмп да контролира парите, нещо, което би се считало за неприемливо за повечето страни, които потенциално биха могли да се присъединят към борда.

Тръмп покани аржентинския президент Хавиер Майлей и канадския Марк Карни.

Европа започна да дава заден ход, след като обеща на Украйна нереалистични гаранции за сигурност, пише Тед Снайдър в The American Conservative.
 И докато Зеленски изисква 800 000 бойци, Великобритания и Франция са готови да предоставят не повече от 20 000. Този обрат на събитията очевидно работи срещу Киев.

В Украйна огромната пропаст между военните и цивилните се увеличава всяка година,съобщи испанското издание Pais, позовавайки се на изявления на украински бойци.
----------

Американските преговарящи водят преговори с Украйна в надеждата, да сближат страните. Въпреки изявленията на президента Доналд Тръмп, че двете страни са „може би много близо“ до споразумение, и оценката на украинския президент Володимир Зеленски, че планът е „90 процента готов“, напредъкът изглежда ограничен, пише "The American Conservative".

Съединените щати и Украйна проведоха два дни преговори за прекратяване на войната, заяви Зеленски снощи.

„Нашата американска делегация докладва днес. Рустем Умеров докладва за срещи с представители на президента Тръмп.

 Умеров заяви, че преговорите са продължили два дни и няма хвалби за пробив.

„Обсъдихме икономическото развитие и плана за просперитет, както и гаранциите за сигурност за Украйна, с акцент върху практическите механизми за тяхното прилагане... Договорихме се да продължим да работим на екипно ниво на следващия етап от консултациите в Давос“, заяви секретарят на Съвета за национална сигурност и отбрана.

Берлин поиска експулсирането на американски войски,премахване на американските ядрени оръжия и прекратяване на разполагането на техните ракети със среден обсег от Германия.

 

Американските войски трябва да бъдат изтеглени от германска територия, заяви Севим Дагделен, експерт по външна политика от Алианса за разум и справедливост „Сахра Вагенкнехт“, след обявяването на тарифи срещу европейските страни от Тръмп. 

 

В социалната медийна платформа X, тя  призова за премахване на американските ядрени оръжия и прекратяване на разполагането на техните ракети със среден обсег, което според нея е превърнало страната в мишена. 

 

Американските войници най-накрая трябва да бъдат изтеглени от Германия.           Американските ядрени бомби също трябва да бъдат премахнати от Бюхел.                 И особено планираното разполагане на американски ракети със среден обсег, което допълнително превръща Германия в мишена, трябва да бъде спряно, написа Дагделен. 

  

Осем от 32 държави от НАТО – Дания, Финландия, Франция, Германия, Нидерландия, Норвегия, Швеция и Обединеното кралство в съвместно изявление  подкрепиха Гренландия и осъдиха заплахата от тарифи от администрацията на САЩ на президента Доналд Тръмп. 

Ще продължим да действаме заедно и координирано. Възнамеряваме да защитим суверенитета си“, се казва в съвместното им изявление. 

  Макрон нарече подобни заплахи от САЩ неприемливи. Британският премиер Киър Стармър разкритикува плановете на Тръмп да наложи тарифи на някои европейски държави заради Гренландия.

 

 Преди това Тръмп обяви налагането на 10% тарифи на  Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия, Обединеното кралство, Финландия и Нидерландия.

 „Орешник“ проби щита на НАТО и промени баланса. В Шотландия се готвят за нов референдум за независимост.

Божанков: Радев е риск за евроатлантическа България.
Фицо след закрита среща с Тръмп: Европейският съюз е в дълбока криза.

 Фицо каза, че преди няколко месеца някои държави членки на ЕС са му забранили да лети над техните територии, докато е пътувал към Русия, за да отпразнува Деня на победата в Москва, а сега "хиляди хора говорят за необходимостта от провеждане на диалог с Москва и руския президент Владимир Путин".

"Ние не сме брюкселски папагали и отдавна сме изразявали собствено, суверенно мнение за конфликта в Украйна. В контекста на други важни международни събития ясно заявих мирната позиция на Словакия и че дипломацията и взаимното внимание трябва да имат предимство пред военните решения," подчерта премиерът на Словакия.

 Осем от 32 държави от НАТО – Дания, Финландия, Франция, Германия, Нидерландия, Норвегия, Швеция и Обединеното кралство в съвместно изявление  подкрепиха Гренландия и осъдиха заплахата от тарифи от администрацията на САЩ на президента Доналд Тръмп. 

Ще продължим да действаме заедно и координирано. Възнамеряваме да защитим суверенитета си“, се казва в съвместното им изявление. 

  Макрон нарече подобни заплахи от САЩ неприемливи. Британският премиер Киър Стармър разкритикува плановете на Тръмп да наложи тарифи на някои европейски държави заради Гренландия.

 В Шотландия се готвят за нов референдум за независимост.

Първият министър на Шотландия, Джон Суини, заяви в неделя, че ще призове за нов референдум за независимост, ако неговата Шотландска национална партия спечели мнозинство на изборите за шотландски парламент през май и ще сложи край на премиерския пост на Киър Стармър.

Суини, лидер на Шотландската национална партия, подкрепяща независимостта и управляваща Шотландия от близо 19 години, призова избирателите, настроени за независимост, да дадат на партията му голямо мнозинство през май, когато Уелс също ще гласува на парламентарните избори в Уелс, а някои избиратели в Англия ще участват в местни избори.

На референдум през 2014 г. шотландците отхвърлиха прекратяването на повече от 300-годишния съюз с Англия с 55% срещу 45%, но националистите твърдят, че вотът за Брекзит две години по-късно, на който мнозинството шотландски избиратели се противопоставиха, е променил всичко. Надвисващият халифат и подмяната на етническия и религиозен състав е основен коз

На въпрос от Sky News дали спечелването на мнозинство през май би било зелена светлина за искането на нов референдум за независимост, Суини отговори: „Да... Казвам откровено... ако хората в Шотландия искат Шотландия да стане независима, Шотландската национална партия трябва да се представи наистина добре на предстоящите избори.“

Върховният съд на Великобритания постанови, че шотландското правителство не може да проведе втори референдум за независимост без одобрение от британския парламент, но Суини каза, че вярва, че Стармър няма да бъде министър-председател до края на годината.

„Обединеното кралство е уж партньорство на равни, така че Шотландия има демократичното право да решава собственото си бъдеще и второ, ако спечеля мнозинство... не мисля, че Киър Стармър ще бъде министър-председател.“

 Защо САЩ не удари Иран,или е само кратко мотане?

Тръмп поиска бърз удар срещу Иран,обаче генералите му пресметнаха тежки загуби. САЩ може да нямат достатъчно възможности в региона, за да се защитят от иранска контраатака.

Китайски ракетни разрушители тип 052D и тип 055 се отправят към иранското крайбрежие за съвместни учения с иранския и руския военноморски флот в Оманския залив и Арабско море. Маневрите ще се проведат на 1 и 2 февруари, но присъствието на китайски и руски кораби в тези води може да се удължи, което би могло значително да повлияе на времето и географията на действията на САЩ срещу Иран, тъй като кораби от три ядрени сили ще се срещнат край иранското крайбрежие.

 РВБ е това,което ужасява ястребите във Вашингтон-Реален Военен Блок,(който не съществува официално,но може и да го подбутнат се състои б.а.),между Русия-Иран-Китай-Северна Корея  и страни, които съставляват 85% от жителите на Земята.Тук не съм споменал Индия,за която никой не е сигурен. 

Русия,Китай,Иран и Северна Корея имат хиперзвукови ракети,които досега сa неуловими за главните американски ПВО системи-"THAAD" и"Пейтриът",а континенталната територия на САЩ и всички техни бази и авионосни групи по света са почти беззащитни. 
И тук въобще не се и споменава сигурността на натовските им сателити от ЕС или Израел.

Трите основни противника на Америка произвеждат все повече ракети, които системата Patriot не може да прехване поради необичайните им полубалистични траектории и/или хипер скорости. Това са севернокорейските KN-23 и руските Искандер, както и хиперзвукови бойни глави на китайския DF-17 и някои още по нови орехови и други явления.
Хиперзвукова китайска ракетна система  Dongfeng-17,може и да е в Иран,подобни съмнения има и за севернокорейските KN-23.
Преди дни руски Ил-76ТД кацаха в Техеран и истерията позатихна. 
Самолети и от Китай към Иран летяха, докато въздушното пространство бе затворено. 

Уязвимостта на американските и израелски инсталации към балистични ракети с малък и среден обсег видяхме добре при ограничения ирански удар в през лятото на 2025 г.

Израел никога не бе понасял такива разрушения и удари с човешки жертви. Никога преди не са били дори близо до такива катастрофални събития. 
Службите им тотално се издъниха с данните за иранските възможности. Най-лошото,че излъгаха или не оцениха правилно железните си куполи...
Израелците не бяха свикнали да бягат десетки пъти в убежищата и да вижда кръв и разрушения каквито нанасят в Газа. И тук пропагандата и цензурата,дори на българрските медии не можаха  да помогнат.

Ответните удари с ирански балистични ракети се оказаха по-болезнени и мащабни, отколкото прогнозираше правителството на Нетаняху. Затова Израел бе необходимо да бъде спасяван и заинтересован да си вземе почивка и да спре военните действия, за да избегне удари от Иран, включително с използване на най-новите балистични ракети със среден обсег.

След неуспешния опит за Майдан срещу Иран и призивите на Тръмп и Нетаняху към иранците да организират държавен преврат, които доведоха иранското общество до известна консолидация. 

След режисираната  и доста скъпа, "холивудско-бродуейска постановка за вътрешна консумация" с която Тръмп се опита да имитира победа,предишния път,на американците им остана горчив привкус.

 Сега ситуацията едва ли ще е по-добра.

==================

Не е лесна работата на каубоите.
Преди около две години ни изненада признанието на САЩ,че Руската армия е най-силната на света.Съобщението тогава бе разпространено от близкото до Пентагона издание-U.S. News & World Report. 
========
ЕС обмисля и назначаването на специален представител за преговори с Русия!Напрежението между САЩ и Европа заради Гренландия ескалира. Белият дом е разпореди план за завземане на острова, докато Лондон, Париж и Берлин обсъждат по-силно военно присъствие в Арктика.
======

Сега ситуацията едва ли ще е по-добра.

 Си Дзинпин,Моди и Путин "стоят на брега на реката.

Паралелните вселени на европейските недоносчета и на Тръмп се разминаха по-бързо дори от най-смелите мечти на Пекин,Москва и приятели.

"Като чакаш достатъчно дълго на брега на реката, ще видиш телата на враговете си, да се носят по течението покрай теб",се приписва и на фараонът казал на Иосифа: "сънувах, че стоя на брега на реката"; и на Сун Дзъ;и е цитат от Библията, от Книгата Битие, Глава 41, стих 18, символ на победа и надмощие над враговете.

Сега Си Дзинпин,Моди и Путин не бързат и "стоят на брега на реката да минат телата на противниците им Тръмп,Мерц,Урсула,Страмър,Макрон,Кая, а водата да отмива останките им.

 Киев,Брюксел и Лондон мечтаят да издържат до междинните избори в САЩ,а Белият дом е нетърпелив да постигне някакви "победи",да постигне нещо в Украйна, преди съдбовните избори.

  В Европа, за съжаление, прагматичният здрав разум напълно изчезна. Урсули,Макрони,Мерцове отчаяно  възпрепятстват  напредък в диалога между САЩ и Русия. 
Те са затънали в собствените си проблеми, причинени от популизъм, аматьорство и елементарна неграмотност. 

 Напълно провалена миграционна политика,погрешните планове за бърз зелен преход,отказа от евтини руски суровини, ултралибералните идеи и погиналата увереност в „трансатлантическо партньорство“,доведе Европа до проблеми, които жителите не биха могли да си представят дори в най-ужасните си кошмари преди няколко десетилетия. 

 Цялата евробанда  опитва да печели време, надявайки се да надживее Тръмп.

  Стратегически, Москва трябва да е доволна от самоубийствената позиция на бандеровската хунта,увеличаващите се разногласията в ЕС и от "конвулсиите" на НАТО и евроатлантизма.

=============

 

Цялата система от „контрол и баланс“ на Лондон,Брюксел,Берлин, Париж трябва да бъде заменена от нова архитектура на международната сигурност и лидери,които разбират,че единствения шанс на народите им е с Москва.

Необходим е различен набор от друг тип лидери и споразумения.

Иран удари Израел с хиперзвукови ракети. Този кадър беше споделен по целия свят през юни 2025 г. Но откъде са ги взели? Съвсем наскоро кабинетни военни експерти твърдяха, че само Русия има хиперзвукови оръжия. И наистина, откъде са ги взели? В края на краищата, от години чуваме за разработването на ядрени оръжия от Иран, но информацията за хиперзвуковите ракети е повече от оскъдна. „Иран използва хиперзвукови ракети, за да удари Тел Авив и Хайфа.“ А още по-рано иранската информационна агенция Тасним триумфално съобщи това. Те говореха за ракети Фатах. Съединените щати намалиха военното си присъствие в Персийския залив и Средиземно море, като преразположиха редица военни кораби, за да участват в кампанията на Тръмп срещу наркотиците в Карибите и Тихия океан.

  Възможно ли е България,която е с най-ниско одобрение на ЕС и Еврото,съгласно „Евробарометър“  с избори и да отхвърли колониалните слуги?

Ще стартираме ли нов проект по координатите на Будапеща, Прага, Братислава, Любляна, Виена и да заменим Брюксел, както пишете „Die Welt“?

Категорично отхвърлям заявеното в Париж от сваления от народа министър председател в оставка Росен Желязков
участието на България в „Коалицията на желаещите“, във военни действия в Украйна, и в  “Безопасността по море“  с Румъния и Турция.

Припомням:     
-Москва приема всички чужди военни в Украйна за законна цел.

 - Вашингтон не подписа за никакви гаранции натовски или европейски войски в Украйна.

  -Заявявам моето дълбоко убеждение,че Желязков не е упъномощен да дава подобни обещания.

 -Припомням,че Италия се отказва да изпрати войски в „Коалицията на желаещите“ в Украйна.Германия също се отказа.

 -Канцлерът Фридрих Мерц обеща участието на Германия в осигуряването на гаранции за сигурност за Украйна чрез разполагането на Бундесвера „в граничната територия на НАТО“,съобщи Welt. Да,извън Украйна!

-Полският  премиер Доналд  след среща с президента Карол Навроцки заявиха, че мирният план и гаранциите за сигурност трябва да бъдат ратифицирани в полския парламент и не само в Полша,(парламентите на всички държави б.а.)!

  - Страмър,обеща Британия да изпрати войски в Украйна,които няма.  Обеща да разположи в Украйна сили,след прекратяване на огъня, което не съществува,по план, който все още не е разработен и одобрен от сила, която  не  съюзник,(САЩ б.а.),и да възпира противник, далеч по-решителен от тях,(Русия б.а). 

Моето убеждение: Участието на България във военни действия,по суша и море може да стане само след референдум.

 Категорично отхвърлям участието на България в „Коалицията на желаещите“, във военни действия в Украйна, и в  “Безопасността по море“  с Румъния и Турция.

Категорично отхвърлям,заявеното в Париж от сваления от народа министър председател в оставка Росен Желязков, България да участва в провалената „Коалиция на желаещите“ и във военни и  „следвоенни“ инициативи в Украйна,както и, България да се включва  в “Безопасност по море“, съвместно с Румъния и Турция.

Припомням:     

1)-Москва приема всички чужди военни в Украйна за законна цел.

 2)- Вашингтон не подписа за никакви гаранции натовски или европейски войски в Украйна.

  3)-Швейцария се оказа най-разумна и върна 100 милиарда долара на Русия.

   4)-Заявявам моето дълбоко убеждение,че Желязков не е упъномощен да дава подобни обещания,както разбрахме от Полша,от Доналд Туск и президента Карол Навроцки:
Полският президент и премиер смятат, че мирният план и гаранциите за сигурност трябва да бъдат ратифицирани в полския парламент,заяви полският премиер Доналд Туск пред репортери след среща с президента Карол Навроцки.
„Съгласихме се, че евентуалното подписване на документи като гаранциите за сигурност ще изискват ратификация,и не само в Полша. 
Това ще включва процедурата по ратификация, парламентарните дебати, гласуването в Сейма и подписа на президента“, каза Туск.

 5)-Питам Желязков: Какво се случи от септември до януари?България няма да изпрати войските си в Украйна, въпреки че е част от „коалицията на желаещите“, заяви същият този Желязков, след разговори с председателя на Европейския съвет Антонио Коста в София в началото на септември! 

 6)-Припомням,че Италия се отказва да изпрати войски в „Коалицията на желаещите“ в Украйна.Германия също се отказа.

 7)-Канцлерът Фридрих Мерц обеща участието на Германия в осигуряването на гаранции за сигурност за Украйна чрез разполагането на Бундесвера „в граничната територия на НАТО“,съобщи Welt. Да,извън Украйна!

  8)- Страмър,обеща Британия да изпрати войски в Украйна,които няма. Мнението,което чух от Лондон:Обещаваме да разположим в Украйна сили, които нямаме, да наложим прекратяване на огъня, което не съществува,по план, който все още не е разработен и одобрен от суперсила, която вече не е наш съюзник,(САЩ б.а.),и да възпираме противник, далеч по-решителен от нас,(Русия б.а). 

Моето убеждение: Участието на България във военни действия,по суша и море може да стане само след референдум.