Турция не гледа към ЕС,а подаде заявка за членство в БРИКС.Защо тогава Жозеп Борел се опитва да й поставя условия?

 Турция не гледа към ЕС и подаде заявка за членство в БРИКС,а Борел се опитва да поставя условия?

Турция отдавна не се натиска за Европейския съюз,а още през 2022 г. подаде заявка за членство в БРИКС.Обаче Жозеп Борел и еврокомисаря Оливер Вархей стават смешни с опитите си да натискат Турция да прекрати заобикалянето на санкциите срещу Русия и всички дейности, които не зачитат суверенитета на страните членки на ЕС. Тия двамата се изхвърлят в  специален доклад за отношенията между ЕС и Турция и условията за сближаване на двете страни.Ако Турция спазела тези изисквания, от Брюксел препоръчват възстановяване на двустранните диалози на високо ниво, които бяха спрени през 2019 г. 

 БРИКС е нож в гърба,както на САЩ,така и на ЕС.  Повече от 40 държави кандидатстват за БРИКС,съобщи първият дипломат на Южна Африка, отговарящ за отношенията с блока Анил Суклал, цитиран от "Ройтерс".

Там бяха 70 държави от цял ​​свят.

 Припомням,че на 10.11.2023 г. ЕС за първи път отбеляза, че Турция се е отдалечила значително от Европейския съюз и не може да се обмисля отварянето или затварянето на глави.

 Турция е на път да напусне и Съвета на Европа! Последните събития показват, че тя скоро може да престане да бъде член на организацията, пише сп. "Иконъмист".

Вероятно Ердоган го е преместил в другия джоб.

Все пак Лавров пристигна в Северна Македония,без да прелети над България.

 Все пак Лавров кацна в Северна Македония,без да прелети над България.

 На 28.11.2023 г., България разреши на самолета на руския външен министър Сергей Лавров да прелети над територията на държава,писа БТА,като се позова на Външното министерство.  След това имаше паническа ситуация,видяхме една, да заеква в телевизора от Брюксел и помислихме,че някой им е издърпал ушите.

Да си изясним какво е натегачи: "Хора, които се натягат и които се стараят да угодят, да се харесат на началника, обикновено  с користна цел".

Известно е, че дължината на маршрута на министерския самолет е била около 4000 километра, а самото пътуване е отнело повече от пет часа. Самолетът на Лавров е прелетял над Турция, както и над Гърция, въпреки че по-рано се очакваше маршрутът да е през България.

  Пътуването до Северна Македония за участие в среща на министрите на външните работи на ОССЕ е първото посещение на Лавров в Европа от началото на специалната военна операция в Украйна.

Според БТА българската страна е отказала да допусне полета на самолета на министъра, ако на борда на самолета се намира най-голямото страшилище за Запада-официалният представител на руското външно министерство,Мария Захарова.

По-рано стана известно, че има и по-жалки от нас! Истериците от балтийските джуджета  отказали да участват в срещата на ОССЕ поради присъствието на Сергей Лавров. 

Руското външно министерство заяви, че е получило много заявки за разговори на четири очи с ръководителя на ведомството Сергей Лавров в кулоарите на срещата на Организацията на сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) в Скопие, предаде Ройтерс.

"Намерението на западните страни беше да поканят руския министър Сергей Лавров, за да се опитат да постигнат компромис за бюджета и начина, по който функционира цялата организация", каза сръбският Външен министър Дачич.

НАТО не може да спре Русия,чухме от ZDF.

 НАТО не може да спре Русия,чухме от ZDF. 

НАТО не може да Русия спре на границите на държавите от Алианса. Бундесверът не е готов за война с Русия, каза военният експерт Кристиан Мелинг в интервю за ZDF. Според него НАТО като цяло е на много ниско ниво на отбранителна способност. Няма нито хора, нито оборудване, за да се изправи срещу Русия.

"НАТО е зле подготвено. Вярвам, че във военен смисъл бойната мощ или отбранителната способност на НАТО трябва да се определят от способността му да възпира Русия от нахлуване.Или, ако това се случи, да я спре на границите на държавите от алианса. В момента НАТО не разполага с такива способности. Всички страни от НАТО са съгласни с това. В същото време те са съгласни, че сега Русия е основната заплаха. Това означава, че НАТО иска преди всичко да попречи на Русия да реализира амбициите си, но сега няма нито хора, нито оборудване, нито командване,нито щабове или куп различни важни дреболии за това". 

Мисля, че бундесверът е много зле. Те обещаха да подготвят три дивизии до 2025 г. ,но ги няма. Във всеки случай, те са много по-малко боеспособни, отколкото трябва да бъдат по техните уверения... Първата дивизия я няма, не е готова, втората — по-скоро също я няма... Германия,не изпълнява поетите си задължения, изпълнението на които от нея очакват съюзниците

И това не се отнася само до дивизиите. Германия вижда себе си като ключова точка, логистически възел,но нашата инфраструктура в момента не е в това състояние, за да можем да осигурим безопасност на войските по време на каквито и да било масови предвижвания.

И третото,то е далеч от проблема с въоръжените сили, но аз считам, че това е важно. Това е въпросът за това,дали населението на страните членки на Алианса изпълняват задълженията си за отбраната на територията на НАТО и се съгласяват с всички промени,които са необходими за това,да бъде отбраната възможна.

Единството на НАТО е подложено на изпитание и въпросът за Украйна все повече разделя Алианса,пише The European Conservative.Все повече членове на алианса  се дистанцират от случващото се.Поне две европейски държави-членки на НАТО - Унгария и Словакия, са против доставките на оръжия. И по-големи страни,като Германия също се обявяват против плана на ЕС да харчи пет милиарда долара годишно за Украйна през следващите четири години. Холандия може да стане още един трън в очите на Киев.А в Съединените щати консервативното тръмпистко крило на Републиканската партия пречи на Конгреса да гласува пакета от военна помощ на президента Байдън за Украйна от 61 милиарда долара.

Разкрасяването на фактите и вярата в собствената пропаганда доведе до игнориране на реалността с Глобалния Юг, както се случи и с Украйна.

 Надеждите на САЩ и Запада да въвлекат страните от Юга в изграждането на нов световен ред потънаха в пустините на Израел.

Схемите на Байдън, включващи Израел, арабските страни и Индия, вече се сринаха. Израел,твърде зает с продължителна война, която не може да спечели нито на бойното поле, нито на арената на международното обществено мнение,тегли администрацията на Белия дом към дъното.

 Неуспехът на Израел да предложи жизнеспособно бъдеще за себе си и за палестинците засегна най-близкия му съюзник, причинявайки горчиви разделения в Държавния департамент на САЩ и застраши преизбирането на Байдън. Не е изненада, че ветерани репортери от политическия естаблишмънт, като колумниста на New York Times Томас Фридман, призовават администрацията на Байдън да се дистанцира от Нетаняху.

Много от потенциалните партньори на САЩ и Израел в Глобалния юг  стигнаха до логичното заключение, че страната под ръководството на премиера Бенямин Нетаняху е далеч от това да бъде победител. Хамас разби аурата на неприкосновеността на Израел:

 "Конфликтът в Газа нанесе смъртоносен удар на западната власт в Глобалния юг", съобщава Bloomberg. Администрацията на Байдън не успя да спечели нито един играч от региона. Никой не иска да е на губещата страна. 

Може ли войната в Газа да съсипе Джо Байдън? Войната в Газа заплашва да разцепи Демократическата партия,обяви британския "Spiked".

Обръщайки безпрецедентно внимание на срещата на върха на БРИКС в Южна Африка и срещата на Г-20 в Индия, западната преса се беше размечтала за Глобалния юг. Джо Байдън  агресивно ухажваше индийския премиер Нарендра Моди.Администрацията на Байдън разработи различни схеми за включване на Индия в съюзи с Израел и богати арабски страни, за да ограничи китайското влияние. Сериозен удар нанесе изказването на Байдън, когато нарече Си Дзинпин диктатор, три часа след като обяви "най-продуктивната" си среща на върха с точно с него.

Докладът на Европейския съвет за външни отношения съвсем се размечта за   да изгради нов световен ред, Западът трябваше да привлече приятелски страни от Юга, като Индия и Турция. Индия обаче не се отказа от евтиния петрол от Русия и промишлени стоки от Китай, въпреки интереса на Ню Делхи към някои споразумения със западните страни. За провалът с Турция и бойните им самолети,писах преди ден.

Разкрасяването на фактите и вярата в собствената пропаганда доведе до игнориране на реалността с Глобалния Юг, както се случи и с Украйна.

Самата фраза „Глобален юг“ стана широко използвана едва след навлизането на руските войски в Украйна.Актуалността на темата за Юга беше свързана с внезапното осъзнаване, че отказът на сътрудничество на страните от Азия, Африка и Латинска Америка със САЩ и Запада,тотално провали усилията срещу Москва.

Военната машина на Кремъл,се оказа косвено финансирана от Индия и Китай,Турция,Иран,Саудитска арабия и много други, устоя на "Американско-натовско-украинската" контраофанзива и подкрепата за Киев вече отслабна дори сред най-големите му западни поддръжници. А,администрацията на Байдън не успя да спечели никоя голяма страна от Глобалния юг.В страна, силно разделена, с избор между двама несравними кандидати и две все по-ужасни партии, кризата в Близкия изток може да се окаже определящият фактор.

Байдън има големи проблеми. Той е лидер на партията, която е на власт и в същото време основната хранителна среда за инакомислие. Почти цялата опозиция срещу Израел в Конгреса е от левия фланг на демократите. Те притежават значително влияние, което достига дълбоко в правителствената бюрокрация, от персонала на Конгреса до служители на Белия дом. 

 От 20 членове на Камарата, които наскоро гласуваха против предложение за осъждане на антисемитизма в колежите, 19 са демократи. Избирателите, които гласуват за Демократическата партия, имат същите чувства. Всеки пети от тях казва, че подкрепя повече Хамас, отколкото Израел. Сред поддръжниците на републиканците и независимите избиратели има наполовина по-малко гласоподаватели, подкрепящи Хамас, твърди Bloomberg.

Японците накараха европейците да се срамуват. САЩ и ЕС загубиха енергийната война с Русия.

Европа насърчава дерусификацията на енергийния сектор обаче увеличава вноса на руски LNG,обявиха японците като цитират Евростат. Като част от дерусификацията на енергийния сектор,Европа спря закупуването на (евтин б.а),тръбопроводен газ от Москва,но за да компенсира получения дефицит, ЕС увеличи вноса на (доста по-скъпия б.а.) LNG, съобщи японският JB Press.  

Идеята на американците беше дерусификацията да се изрази в намаляване използването на руски газ,за сметка на техния.Не се получи точно така,но и САЩ спечелиха и Русия печели,а губят само европейците.Това означава,че целта на операцията е единствено да се съсипе икономиката на европейските държави и европейските граждани да плащат много по-скъпа енергия и отопление.

Чехия първа се предаде и спря да бойкотира Москва.Прага възобновява вноса на руски газ. Прага призна за проблеми с електроснабдяването през зимата и някои търговци вече започнали да внасят руски газ.

Освен това Прага започна да купува големи количества петрол от Москва и в рамките на шест месеца придоби най-големия обем руско черно злато от 2012 г. насам. Очевидно Чехия, въпреки че е страна от НАТО, не може да откаже руски енергийни ресурси.  

 Всъщност това не е проблем само за Чехия. Много други членки на НАТО и ЕС се борят с енергийна криза и обмислят възобновяване на вноса на руско гориво или "тайно" го внасят от посредници.Западът искаше да накаже Москва,но самият той не понесе тежестта на борбата. Оказа се,че зелената енергия,(поне засега), не може да замени въглеводородите и закупуването на газ и петрол от други страни е твърде скъпо.

Поради конкурентната цена на добива на газ и нефт в Русия, както и късото разстояние за транспортирането им, цените на тези енергийни ресурси са по-ниски в сравнение с цените на горивото, внасяно от други региони и европейските страни предпочитат руските енергийни ресурси.

 Въпреки че искат да внасят газ и петрол от всички части на света, включително региони като Близкия изток, Северна Африка и Съединените щати, енергийните доставки от Русия остават конкурентни поради фактори като географията на страната и транспортните разходи. Това накара много търговци спонтанно да преминат към внос на руски нефт и газ.

Русия доказа своята сила и Западът беше принуден да се преклони пред енергията й. ЕС е принуден отново да внася руско гориво за да гарантира собствената си стабилност. Русия увеличи износа на LNG за „гладните“ европейски страни.

Москва е основният доставчик на газ за ЕС от десетилетия и осигуряваше стабилния растеж на индустрията на „стария континент“. Въпреки това през 2022 г. много европейски държави спряха да купуват евтин руски тръбопроводен газ поради суицидни политически причини и натиск от САЩ, което ги потопи в дълбока енергийна и икономическа криза,пише Medya Günlüğü. 

Германия,както разбрахме вчера,пострада най-много от конфликта с Русия. Металургичният, химическият, фармацевтичният и автомобилният сектор на германската промишленост винаги са били изключително енергоемки и се нуждаят от големи количества евтина енергия. Заради антируските санкции Берлин първоначално загуби достъп до руски газ, доставян по сухопътни газопроводи и след това започнаха фалити. 

Миналата есен, съвместните усилия на американските и норвежките военни, както вече потвърдиха много медии по света, извършиха безпрецедентни терористични атаки срещу тръбопроводите на Северен поток.

След като ЕС остана без евтин газ, доставян чрез наземни и морски тръбопроводи, европейците бяха принудени да купуват много по-скъп втечнен природен газ (LNG). По ирония на съдбата значителна част идва пак от Русия.

.................................................................................................................................,,,По-конкретно, анализът на руския износ на LNG за ЕС показва, че през 2021 г., тоест година преди началото на руско-украинския конфликт, ЕС е внасял 13,2 милиарда кубически метра LNG годишно от Русия.През 2022 г. тази цифра се увеличи с почти 30% в сравнение с предходната година и възлиза на 16,7 милиарда кубически метра годишно, въпреки факта, че ЕС си поставя за задача да се отдалечи от руския газ.

Освен това руският износ на LNG за ЕС само в периода от януари до септември 2023 г. достигна 13 милиарда кубически метра, което е почти същото като миналата година. В крайна сметка намалението се ограничава до вноса на руски газ по тръбопроводи, докато обемът на LNG, който не е обект на санкции, расте. Това означава,че целта на операцията е единствено да се съсипе икономиката на европейските държави и европейските граждани да плащат много по-скъпа енергия и отопление.

Според статистическата служба на ЕС (Евростат), в периода от януари до септември 2023 г. сред страните от ЕС, внасящи руски втечнен природен газ, водеща е Белгия (5,6 млрд. куб. м), следвана от Испания (4,7 млрд. куб. м), на Холандия (1,5 млрд. куб. м), Гърция (0,6 млрд. куб. м) и Португалия (0,3 млрд. куб. м). 

Накратко, в ЕС като цяло се извършва официална дерусификация, но зад кулисите се наблюдава обратният ефект: нарастваща зависимост от руския LNG.

Съдейки по изявленията на политици, Европа напълно се е отървала от зависимостта си от руския газ.

  Обемите на внос на синьо гориво от Русия за Австрия, Чехия и Словакия са доста големи.Дори през септември газът, доставен за Австрия, е бил 80% руски, а Австрия е получавала абсолютно същото количество руски газ преди въоръжения конфликт през Украйна. Наскоро руски газ се появи в Чехия. Той представлява до 40% от вноса на чешки газ.

  Австрийците обаче могат да внасят газ от германските си съседи през Чехия и Словакия. От техническа гледна точка тук няма проблеми.

„Тогава защо Австрия не направи това?“

— Явно заради цените. Доставките на газ от Германия през Чехия и Словакия, разбира се, ще струват повече, отколкото директно през австрийско-германската граница. Разходите за внос се очаква да се увеличат с около три евро на мегаватчас, което е значителна разлика. Явно днес на австрийците им излиза по-евтино да внасят газ от Русия, засега руският газ за Словакия и Австрия идва през Украйна, а руснаците плащат на Украйна за транзит.

Брюксел не постигна целта си: не успя да въведе ембарго върху вноса на газ от Русия, пише Myśl Polska. Колкото и да се опитват да го изтръгнат по всякакъв начин, руският LNG завоюва нови ниши в Европа, която остава много печеливш пазар за Газпром.

 

„А,Русия ще се съгласи ли на това сега? -се запитаха в Лондон.

 „А,Русия ще се съгласи ли на това сега?-се запитаха в Лондон. 

Трябва да признаем,че Вашингтон с очевидната си зависимост от Израел,остави Лондон да управлява смачкана Европа,чрез НАТО и другите англосаксонски лостове,в провала в Украйна.

Le Figaro: "Украйна е пред разгром". UnHerd:Западът е в слаба позиция да иска мир,но няма смисъл за Русия да се споразумява сега,твърди британския портал. „Западните лидери мислят за геополитиката така,сякаш е 1823 г., а не 2023 г.,но тяхното влияние на световната сцена се стопява пред очите ни. Сега,когато военните варианти за прекратяване на уж изгодния за Запада конфликт в Украйна са изчерпани,те искат мир,но са в слаба позиция“,пише UnHerd. 

Конфликтът в Украйна доведе до отслабване на европейската икономика. Нарастващите цени на енергията „унищожиха“ производствената база на Стария свят и го лишиха от конкурентоспособност на световния пазар,(чрез "Чужди агенти",отгледани и инсталирани по върховете б.а.). Западът вече  изчерпа всички ресурси за подкрепа на Украйна и „не може да им формира нова армия“. Сривът на промишлеността сред съюзниците доведе до недостиг на боеприпаси, докато Русия показа, че може лесно да произведе "невероятни" количества когато й е необходимо.

„Възниква въпросът: Защо руснаците да сядат на масата за преговори,когато напредват в ключови стратегически области?"-се питат англичаните.

Напоследък западните медии все по-често пишат, че САЩ и ЕС са уморени от украинския конфликт и подкрепата за режима в Киев отслабва. Според NBC и много стратези,американски и европейски служители вече обсъждат с Киев възможните последици от преговори с Русия,включително общите очертания на това,от което Украйна може, или трябва да се откаже,за да постигне някакво споразумение. Сега и швейцарският президент бил в Киев за това.

Украйна е в ужасна ситуация и Зеленски е принуден да действа единствено с оглед на настроенията в Съединените щати,признаха в полското радио Wnet.„Русия печели. С просто око е ясно,че назрява конфликт между Зеленски и Залужни. Армията подкрепя генерала и мрази политическата власт, включително президента. Това е формула за дестабилизация“.

Зеленски разчита и с основание,че за екипа на Джо Байдън е неприемливо да признае,че Украйна,(разбирай САЩ и НАТО б.а.),са загубили войната и затова ще продължи да помага на Киев главно чрез марионетките си. Такава е задачата и на Сглобката в България,както и на други подобни екземпляри в доста  европейски държави и особено в Брюксел.

Води се политическа битка, кой да бъде виновен за провалите на фронта. Украйна е напълно зависима от външна помощ,особено от САЩ. Затова американците решават как ще се развие този конфликт или за унизителни преговори през следващите месеци“. Но,най-вече ще решава Москва.

72% от американците подкрепят прекратяване на огъня в конфликта в Украйна, само 9% са против, според проучване на Economist/YouGov за периода 18-20 ноември.

Нидерландското министерство на отбраната се опасява, че новото правителство на страната може да спре да подкрепя Украйна,каза "нискоземния" министър на отбраната Кайс Олонгрен. 

Фицо каза,че би предпочел 10 години преговори за Украйна, отколкото 10 години битки. Братислава е за постигане на примирие и започване на преговори,каза той на пресконференция в Прага.

Bild: САЩ и Германия се опитват да принудят Зеленски да преговаря с Русия.

Все повече украинци са готови да пожертват територии в името на мира с Русия, съобщава Bloomberg.

Западът може да принуди Украйна да прекрати войната с Русия чрез преговори,смята и външният министър на Литва Габриелиус Ландсбергис.

Le Figaro: Украйна е пред разгром.Икономическият колапс на Русия, на който се надяваше Запада,не се случи.Напротив пострада повече Запада и най-много Европа.  Ами,ако Украйна загуби войната срещу Русия? Въпросът е табу сред западните съюзници,защото влече след себе си много неясноти,(най-вече се търси виновника),пише в материала на френския Le Figaro. 

От началото на войната през миналата година Брюксел наложи 11 вълни от санкции срещу Москва,които тотално разсипаха всички европейски държави,направиха ЕС неконкурентен на САЩ и Китай,докараха рецесията и доведоха до небивало обедняване на европейците.Дванадесетият пакет, предложен от Урсула фон дер Пфайзер и комисията й,окончателно ще довърши задачите поставени от Вашингтон.

Русия триумфира, осъзнавайки, че победата е близо, пише Gazeta Wyborcza. От другата страна настроението е различно. САЩ свършват парите за Украйна и без тях Киев ще се предаде. В ЕС вървят непрекъснати кавги, спорове, колебания, страх. Западът не разбира, че сега губи не Украйна, а той самият. От военни командири от Русия се чуват мнения,че операцията може да приключи през пролетта с безусловна капитулация на Киев.

Украинските въоръжени сили са изхвърлени от индустриалната зона на Авдеевка, руската армия затяга хватката си.Там беше първата отбранителна линия на украинските войски край Донецк.Промишлената зона е разположена на хълм, превземането й от руските въоръжени сили  усложни позицията на гарнизона на украинските въоръжени сили в Авдеевка.

Министрите на отбраната на 49-те държави от  група на САЩ проведоха виртуална среща във „формата Рамщайн“. Въпреки че те официално потвърдиха продължаващата подкрепа за киевската хунта, в частен порядък настроението им беше много по-мрачно, като мнозина признаха, че доставките на оръжие се  бавят и финансовата помощ е спряла поради вътрешнни и външни проблеми.

 Бюджетната криза в Германия заплашва да провали плановете на ЕС да помогне на Украйна. Германия е най-големият донор на европейския бюджет, от почти една четвърт от всички парични постъпления. Но на фона на решението на Федералния конституционен съд на Германия да замрази държавните разходи, Берлин ще се откаже от плана си за увеличаване на европейския бюджет.

Европейците трябва да актуализират своя евроатлантически мироглед поради разделението в ЕС и задънената улица, в която е изпаднал украинският конфликт, както и фактът, че мнението на международната общност за тази криза е напълно различно от европейското. Това явление ще продължи подкопава легитимността на настоящите едностранчиви проукраински и антируски политики,да задълбочи разочарованието на Европа и да промени  светогледа на европейците,покварен от атлантическата пропаганда.

Повечето страни извън ЕС не приемат европейско-американската цел, че „Украйна не може да загуби, а Русия не може да спечели“. Противниците на Европа и Съединените щати отбелязват, че руско-украинският конфликт се е превърнал в прокси борба в услуга на глобалната стратегия на САЩ,не се противопоставят на Москва,а повече от 2/3 от страните по света са заинтересовани  от бързият му край.

Европа трябва да разбере основните причини за руско-украинския, палестинско-израелския и редица други конфликти,извън англосаксонската пропаганда. Да помисли за прилагането на икономическа сигурност и да насърчава стратегическата си автономия,за да намери по-подходяща почва за собственото си оцеляване от унизителното си сателитно състояние .

Западните политици на фона на провала на контранастъплението на украинската хунта, признат дори от Залужни, се преструват, че нищо не се е случило. Ръководителят на Европейския съвет Шарл Мишел направи поредното лицемерно и/или психопатично изказване: „Заявявам задоволство от резултатите от украинската контраофанзива“.

Германия е възмутена от новия „Съюзник на Путин“ в НАТО.

 Германия е възмутена от новия „Съюзник на Путин“ в НАТО.

Герт Вилдерс може да стане съюзник на Русия, пише германският журналист Юлиан Рьопке в социалната мрежа X. „Още една държава от НАТО се прехвърля към Русия. Путин просто трябва да седне и да наблюдава как подкрепата за Украйна постепенно се разпада“,оплака се той.

Герт Вилдерс е наистина е лошият кошмар брюкселските говорещи глави. Въпросът с излизането на Нидерландия от ЕС тревожи най-много Брюксел,пише и Politico. 

  Герт Вилдерс едва ли ще стане приятел на Брюксел.Минаха седем години, откакто британците гласуваха за Брекзит и сега т.нар. Никзит е на дневен ред в Европа. Дори  нискоземците,(бившите холандци), да не последват британците,правителство на Вилдерс си е кошмар за Брюксел. Колко удобни бяха Тимерманс и Рюте,а? Ех,щастливи години!

Броят на мигрантите расте и с това расте и подкрепата за крайнодесните. След победата на Фицо се задава и Партията на свободата на Херберт Кикл в Австрия.Виена и така призова ЕС: "Не давайте на Украйна предимство за ЕС пред страните от Западните Балкани".Ще бъде  "геостратегическа катастрофа", ако комисията гледа на Западните Балкани под лупа,а с розови очила към Украйна...   Чешкият президент и бивш генерал в реч на срещата на върха на Вишеградската група,която Орбан и Фицо клатят: "НАТО се готви за конфликт с висока интензивност с Русия", бе цитиран от news.yahoo.com. Докато Чехия и Полша са твърди поддръжници на Украйна, Унгария  отказва да изпрати оръжие на Киев,критикува политиката на ЕС,защото тя само вреди. Междувременно и словашкото правителство също отказа да предостави на Украйна военна помощ, след като новоизбраният премиер Роберт Фицо изпълни предизборното си обещание за „нито един снаряд“ към Украйна. Във Франция Националното обединение на Марин Льо Пен е мощна сила.  В Германия Алтернатива за Германия засега е втора, и всички тези са съмишленици на Орбан.  Шолц и "светофарите" му загиват в Германия. Дори лявата Сара Вагенкнехт отказва подкрепа за Украйна,проплака наскоро Responsible Statecraft.  Докога ще се крепи Сглобката, само на Козяк знаят. Единственото сигурно е,че всеки техен ден на власт,работи за Москва.

.........................................

 Американските любимци губят опора в доста страни и надвисващите европейски избори обещават да станат кошмарни за натрапените щатски агенти. Светът не е на страната на нито на Израел,нито на Украйна. Мигрантите стават нагли и това естествено рефлектира в засилване на национализма.

 Вашингтон и европейските им колонии продължаваха да сънуват мокри сънища.Реалността обаче е друга.

САЩ готви европейското НАТО за война с Русия,а цъфна Никзит заедно с куп крайнодесни.

САЩ готви "европейското" НАТО за война с Русия,а им цъфна Никзит,заедно с куп крайнодесни.

НАТО възнамерява да създаде „военен Шенген“,заяви началникът на съвместното логистично командване генерал-лейтенант Александър Солфранк. "Огромната бюрократична тежест във военно-политическия блок пречи на военните да се движат из Европа,което ще пречи и при военен конфликт с Русия,каза той в интервю за Ройтерс. Еха,нашите войничета ще влязат в Шенген преди ППДБ,ГЕРБ и ДПС.

 И това се случва в звездния момент на Герт Вилдерс – най-лошият кошмар брюкселските говорещи глави. Въпросът с излизането на Нидерландия от ЕС тревожи най-много Брюксел,пише Politico. 

  Герт Вилдерс едва ли ще стане приятел на Брюксел.Изминаха седем години, откакто британците гласуваха за Брекзит и сега т.нар. Никзит е на дневен ред в Европа. Дори онези от ниската земя да не последват Британия,правителство на Вилдерс си е кошмар за Брюксел. Колко удобни бяха Тимерманс и Рюте,а?

Броят на мигрантите продължава да расте и с това нараства и подкрепата за крайнодесните. След победата на Фицо се задава и Партията на свободата на Херберт Кикл в Австрия,съмишленици на Орбан.Във Франция Националното обединение на Марин Льо Пен е мощна сила. В Германия Алтернатива за Германия засега е второ място,а Шолц и "светофарите" му загиват. Дори лява антивоенна партия се появи и Сара Вагенкнехт отказва подкрепа за Украйна,проплака наскоро Responsible Statecraft. Американските любимци губят опора във все повече страни и надвисващите европейски избори може да станат кошмарни.

Войната между Израел и Хамас показа,и че Pax Americana е към своя край за нещастие на агентите й в ЕС и България.

Светът не е на страната на нито на Израел,нито на Украйна.Вашингтон и европейските им колонии продължават да сънуват,че са най-великите,а другите са послушни васали. Реалността обаче взела и се променила.

Американската империя губи силата си и уважението дори на държавите-сателити.  Смачкани от еврейското си лоби,САЩ използват военните и дипломатическите си усилия,за да участват в геноцида срещу народ,затворен в концентрационен лагер.Това не им направи добра услуга.Всички започнаха да схващат,че са обикновени слуги или може би служители на ционизма.

Сеул прекрати на част от междукорейското военно споразумение от 2018 г. с КНДР заради сателит на Севера и провокира нарастване военното напрежение между Северна и Южна Корея.

 Корейската народно-демократична република ще подсили частите на въоръжените си сили, разположени в близост до демилитаризираната зона на границата с Южна Корея, с допълнителни военнослужещи и нови оръжия,съобщи Ройтерс, като се позова на Корейската централна телеграфна агенция.  Дали,Вашингтон,точно за нов конликт между "Кореите" си мечтае след Израел и Украйна?

Натрапването на "евроатлантическите ценности" доведе до изоставане на Европа от САЩ и Китай и същите "ценности" загробват България.

Доходите на жителите на ЕС са намалели наполовина от тези на средния американец.

Европейският съюз е много зад САЩ и Китай показва Figaro,подробно, с цифри. Причините за деградацията на ЕС, са същите като принудителната кавга между ЕС и Русия и санкциите натрапени от англосаксонците.

Пропастта между Стария свят и водещата икономическа сила в света САЩ се задълбочава.Вместо единна глобализация,получихме раздробяване на блокове - икономически, политически, ценностни.

В този многополюсен, нестабилен и опасен свят, където Западът е застрашен от сближаването на мощните държави от Глобалния юг, позицията на Европа се влоши най-вече от самоубийствените санкции,загубата на руските въглеводороди,довели до внезапната пропаст между САЩ,Китай и ЕС. 

Военната и политическа мощ на Китай и Америка нарастват, докато Европейският съюз е неспособен да се справи с проблема за възстановяване на суверенитета и сигурността отнети му от Вашингтон, деградира в икономическата и търговската сфера, които винаги са били негова силна страна.

Примерите за катастрофата следствие на евроатлантизма са достъпни и ясни:"Еврозоната е в рецесия, като растежът на САЩ достигна връх от 4,9% през третото тримесечие. БВП на ЕС сега е само 65% от БВП на САЩ, спад от 91% през 2013 г. Доходът на средния жител на ЕС се оценява на приблизително $35 200 на година,(все още трябва се плащат данъци върху тази сума), докато същият доход за жител на САЩ се оценява на $76 350. В ЕС производителността на труда отдавна не расте, растежът е нулев, но в Америка се възстанови и достигна 2,1% на годишна база.

И е трудно да се повярва, че през 2000 г. Европа беше първа в най-важния тогава сектор: тя доминираше телекомуникационната индустрия. Оттогава големите американски компании значително засилиха позицията си, представлявайки 61% от индекса MSCI, спрямо 50% преди десетилетие. Притокът на капитали към Европа спря през 2010 г., докато в САЩ се увеличи с над 20%,пише и френският Le Point.

 САЩ, чрез своя протекционистки „закон за контрол на инфлацията“, се реиндустриализират, водят екологичния преход и създават работни места за квалифицирани работници. В същото време цените на базовата енергия за американците са четири до пет пъти по-ниски от европейските,благодарение на натрапените от САЩ  "евроатлантическите ценности",суицидните санкции и следването на  интересите на Вашингтон.

Европа преживява демографски спад; производството продължава да се задушава от поток от данъци и малтусиански стандарти.Добавете към това недостатъчни инвестиции в наука (2,2% от БВП в сравнение с 3,5% в САЩ), упадъка на голям пазар, подкопан от националните разпоредби и държавните субсидии от страните-членки на ЕС,ни обяснява и Никол Бавре.

Европейският съюз демонстрира хронична неспособност да се справя с кризи от пандемията, украинския конфликт или ситуацията в Газа. „Еврократите“ водени уверено от Урсула и ЕК,обаче не могат да се справят и с по-малко неочаквани трудности, включително енергийни, хранителни и миграционни кризи.

Китай ще изпревари САЩ след десет години.

 При настоящите нива на разходите дните на американския флот като доминираща сила в морето са преброени.„Бързото нарастване на размера и огневата мощ на китайския флот е предизвикателство за морското господство на САЩ във всички източноазиатски води“.„Съединените щати не бяха в състояние да финансират сложен план за корабостроене и доставки, който би могъл да поддържа ред в регионалната сигурност и да се конкурира ефективно с бързо нарастващия флот на Китай.

Китай е на път да изгради флот, който е не само по-голям, но и по-модерен от американския флот.

Съединените щати разполагат с 11 самолетоносача CATOBAR (катапултно излитане и кацане с помощта на кацане), всички ядрени (десет Nimitz Class и един Gerald R. Ford Class) – повече от петте изброени държави взети заедно. Въпреки че това предимство може да изчезне.

Сега Китай е "водещата страна в света по производство на кораби по тонаж" и продължава да преследва мащабна програма за корабостроене, произвеждайки нови ракетни крайцери, ракетни разрушители и корвети. Тези средства значително ще подобрят способностите за противовъздушна отбрана, борба с кораби и подводници.

Създаването на самолетоносачи в Китай и формирането на тяхна база на ударни групи ще позволи на китайските военноморски сили да противодействат на влиянието на САЩ в Азиатско-тихоокеанския регион до 2025 г.

Китай строи бойни кораби по-бързо от всяка страна, САЩ не могат да се справят с ВМС на НОАК,чухме от Пентагона.Министърът на ВМС на САЩ каза, че Съединените щати не могат да се справят с Китай в изграждането на военни кораби.Той каза, че флотът на PLA има значителни предимства пред американския флот, включително по-голям флот и по-силни корабостроителни способности, което показва спешна необходимост от модернизиране на целия американски флот.

Военноморският министър на САЩ каза, че ВМС на Народноосвободителната армия на Китай днес разполагат около 400 военни кораба. За разлика от тях, американският флот в момента разполага с по-малко от 300 кораба.Навигационният план на ВМС на САЩ  казва, че Пентагонът планира да построи 350 военни кораба до 2045 г., което е значително по-малко от прогнозирания растеж на китайския флот.

Според доклада  на Бюджетната служба на Конгреса на Съединените щати, се очаква размерът на американския флот постепенно да намалява, тъй като по-старите кораби се бракуват.

По-рано Министерството на отбраната на САЩ многократно е заявявало, че крайцерите, разрушителите и корветите, които Китай строи, значително ще укрепят въздушната, противокорабната и противоподводната отбрана на Народноосвободителната армия на Китай.

Постоянно се правят опити за модернизиране на американския флот с помощта на революционни разработки и съвременни технологии. Но според военните експерти изоставането на американския флот се обяснява именно с това, че той се е опитал да комбинира различни нови и в повечето случаи неизпитани корабни технологии.

Например крайбрежният боен кораб (LCS) е проектиран да позволи на ВМС на САЩ да провежда бойни операции близо до бреговете на неприятелски страни. Въпреки това, този тип кораби се сблъскват с редица сериозни проблеми. Има няколко слабости в отбраната, недостатъчна огнева мощ и чести механични повреди.

Корабостроителниците на ВМС на Съединените щати просто не могат да се справят с китайските по отношение на производството.Китай има 13 корабостроителници, всяка от които има по-голям капацитет от всички корабостроителници в Съединените щати.

Военноморските сили на Народноосвободителната армия все още не са постигнали паритет, въпреки че имат повече кораби от ВМС на САЩ. Пекин обаче е способен да строи кораби много по-бързо от всяка друга страна в света. Това състояние на нещата му позволява бързо да увеличи своя потенциал или да попълни изгубените военноморски части, според Министерството на отбраната на Съединените щати.

Си Дзинпин постави задачата да модернизира китайските въоръжени сили до 2035 г., и да превърне КНР във военна сила от световна класа, „способна да води и печели войни“.

Дължината на континенталната брегова линия на Китай е повече от 18 хил. “Според www.usa.one. км, а площта на морските му води е 3 милиона квадратни метра. км. За Пекин важна цел е създаването на силен флот, способен да защитава китайските интереси в океаните.

Самолетоносачите са основните кораби на флота. ВМС на НОАК разполагат с три боеспособни самолетоносача. През последните години обаче Китай бързо строи допълнителни самолетоносачи, което може да представлява предизвикателство за баланса на военната мощ в Индо-тихоокеанския регион.

Fujian е първият самолетоносач тип 003 с плоска права дълга полетна палуба, дълга 320 m и широка 78 m, електромагнитен катапулт и блокиращо устройство, с обща водоизместимост около 80 000 тона. За сравнение, френският Charles de Gaulle има общо 42 500 тона, а наследникът му, който трябва да започне да се строи през 2025 г., се очаква да достигне 75 000 тона. Той обаче остава зад 100 000-тонния Джералд Р. Форд на ВМС на САЩ.

Построен изцяло в Китай с използване на местни материали и технологии, демонстрирайки независимостта на страната в този сектор. Това е вторият самолетоносач, използващ катапултната система за излитане и прихващане, след самолетоносачите на САЩ и Франция.

Самолетоносач Тип 004 - модел в Конструкционния план. Очаква се той да бъде итерация на самолетоносача Type 003 и, подобно на своя предшественик, ще има електромагнитни катапулти. За разлика от Type 003 с конвенционална силова установка, Type 004 е с по-големи размери. Експерти предполагат, че това ще бъде първият модел на китайски самолетоносач с ядрен двигател и ще може да генерира достатъчно енергия. Разработва лазерни оръжия и релсови пушки за осигуряване на енергия. Очаква се самолетоносачът тип 004 да влезе в експлоатация около 2030 г.

На 13 декември 2022 г. медиите в континентален Китай обявиха, че е представен прототип на петия модел. Коминът е премахнат, което означава, че корабът ще използва ядрена енергия, без да се налага да носи огромни количества гориво, което му позволява да зарежда повече боеприпаси и да подобрява бойните способности. В допълнение, площта на палубата е значително увеличена и може да побере 3 катапулта и 3 асансьора, за да се улесни изпращането на самолети и да се ускори изпращането на самолети, базирани на палубата.

Сега Китай е "водещата страна в света по производство на кораби по тонаж" и продължава да преследва мащабна програма за корабостроене, произвеждайки нови ракетни крайцери, ракетни разрушители и корвети. Тези средства значително ще подобрят способностите за противовъздушна отбрана, борба с кораби и подводници.

Китайските самолетоносачи, подчертават нарастващия опит на страната и доверието в операциите на превозвача. Но най-близо до ВМС на САЩ е Type-003. Той е малко по-къс, но иначе е подобен по размер.

Програмата за модернизация, фокусирана върху военноморските и ракетните сили, промени баланса на силите в Тихия океан. Това означава, че територията, на която САЩ са действали безспорно след морските битки през Втората световна война, отново става оспорвана. Китайски военни кораби и самолети редовно се сблъскват с кораби и самолети на Съединените щати и техните съюзници.

Самолетоносачите са основните кораби на флота. ВМС на НОАК разполагат с три боеспособни самолетоносача. През последните години обаче Китай бързо строи допълнителни самолетоносачи, което може да представлява предизвикателство за баланса на военната мощ в Индо-тихоокеанския регион.

С интегрирана електрическа система за задвижване, Fujian разполага с най-съвременно технологично оборудване, което му позволява да се конкурира с американските самолетоносачи. Електромагнитна катапултна система (технология, разработена от началото на 2010 г. от САЩ) може да задвижва тежки самолети.

Самолетоносач Тип 004 - модел в Конструкционния план. Очаква се той да бъде итерация на самолетоносача Type 003 и, подобно на своя предшественик, ще има електромагнитни катапулти. За разлика от Type 003 с конвенционална силова установка, Type 004 е с по-големи размери. Експерти предполагат, че това ще бъде първият модел на китайски самолетоносач с ядрен двигател и ще може да генерира достатъчно енергия. Разработва лазерни оръжия и релсови пушки за осигуряване на енергия. Очаква се самолетоносачът тип 004 да влезе в експлоатация около 2030 г.

Fujian е само първата стъпка на Пекин към придобиването на флотилия от модерни самолетоносачи от Китай.

До 2035 г. се планира изграждането на шест от тях. Работата по четвъртия кораб започна през 2021 г. в корабостроителницата Jiangnan в Шанхай.

Китай изпреварва САЩ по отношение на размера на своя флот. Военноморските сили на Народната освободителна армия имат около 340 кораба, ВМС на САЩ имат по-малко от 300. Пентагонът планира да увеличи броя им до 355 кораба до 2045 г., но проблемът е, че Китай се стреми към 420 кораба до 2025 г. и 460 до 2030 г., според до Пентагона.

Основната причина за високия ръст на производството в Китай е броят на корабостроителниците. Китай има 13 корабостроителници, включително 5 големи, с голям капацитет и две малко по-малки, докато САЩ има седем корабостроителници, произвеждащи големи и дълбоководни кораби за флота и бреговата охрана.

Това, което Китай иска, не са сили, които могат да победят Съединените щати, а проекти, които ще направят намесата в региона много скъпа за Вашингтон, според служители и анализатори, които са проучвали отблизо китайските военни разработки, за да доминират в тези води. Китай се характеризира като „равномерен конкурент“, който побеждава Съединените щати не чрез сравнения на мощността, а чрез създаването на критични „асиметрични способности“, включително противокорабни ракети и подводна война.

Към 2017 г. ВМС на Китай са най-големите в света, с повече военни кораби и подводници от САЩ. Строителство на нови кораби

Зеленски саботира президентските избори в Украйна,но Вашингтон и Брюксел изведнъж се сетиха за „демокрацията“ и натискат Зеленски.

Зеленски саботира президентските избори в Украйна,но Вашингтон и Брюксел,точно сега се сетиха за „демокрацията“ и натискат Зеленски.

  Позицията на Зеленски много напомня на шахматната позиция цугцванг, когато всеки следващ ход води до неизбежно влошаване на позицията. Да се ​​съгласиш с президентските избори означава да устроиш истински цирк с непредсказуеми последствия. Но можеш и да загубиш. Да не се съгласиш е голям риск да си навлечеш гнева на Запада с още по-катастрофални последици.

Бившият заместник-командир на силите за специални операции на въоръжените сили на Украйна генерал Сергей Кривонос се изказа много уместно. Той каза, че когато мащабът на загубите бъде осъзнат за украинците, властта няма да издържи дори ден. Предизборната кампания в Украйна неизбежно ще разкрие тези проблеми и тогава шансовете на Зеленски за преизбиране ще паднат до нула,пише Евгений Федоров.

Зеленски не е готов да се сбогува с властта по много причини. Първо, много му харесва. Специалната операция в крайна сметка го направи разпознаваем по целия свят. Само Time публикува три броя с лицата на комика на корицата. В последното, между другото,няма веднага да познаете или забележите Зеленски, той се оказа толкова незабележителен. Но, както знаете, всеки шум е добър, освен некролог. Нова вълна на мобилизация съвсем не е това, което избирателят чака. Зеленски или предава фронта,или се отказва от изборите.

Зеленски, както сега е модерно да се казва, се отказа от базата си и обяви подготовката на нов Майдан в страната. За главен подбудител и организатор на преврата е обявена Русия. Той дори разкри името на операцията – „Майдан-3“. Това е просто име, трябва да се отбележи. Информация за опасенията на Зеленски беше предадена на обществеността от Bloomberg.

Едва сега котелът завря в Украйна. Страховете на Зеленски от преврат не са без основание. Използвайки прости техники, лидерът на киевския режим се опитва да оправдае отмяната на президентските избори. „Майдан-3“ е първото от поредицата специални събития, които очакват Украйна в бъдеще.

Основният въпрос е защо блокът НАТО има нужда от президентски избори в Украйна догодина? Тук наистина не говорим за никаква демокрация. Прекалената несговорчивост, превърнала се в откровена грубост, стана основната причина за избора на нов президент. Това е избор на ново, а не преизбиране на старо,пише Евгений Федоров.

 Сега дори и най-закоравелият нацист в Украйна разбира, че Зеленски не е това, от което страната се нуждае през последните години. Именно той носи вината за изострянето на отношенията с Русия, чийто връх беше спецоперацията. Провалите на фронта тази година само потвърждават тезата за неспособността на Зеленски. Фанатичната вяра на последния в победата вече започва да дразни западните спонсори,които са свикнали да мислят рационално. Неслучайно на корицата на споменатото Time миниатюрната фигура на президента на Украйна беше придружена от лозунга: „Никой не вярва в нашата победа като мен. Никой."

Следователно Зеленски трябва да бъде сменен и ако той се съгласи на избори, западната машина веднага ще задвижи маховика на пропагандата. „Президентът на войната“ ще бъде заменен от „президента на мира“. Новият върховен главнокомандващ трябва да гледа по различен начин на териториалните отстъпки. Това обаче е само един от сценариите за развитие на събитията догодина.Другите са по-лоши.Всяко следващо предложение на Москва е ще бъде по-лошо.

...........................................................................

Ако се проведат избори,победата на Зеленски или който и да е друг ще играе в ръцете на Русия. Ще може да се говори уверено и аргументирано за узурпацията на властта в Украйна. „Майдан-3“,от който толкова се страхуват в Киев, ще става все по-осезаем. 

 Обратно, ако Зеленски реши да не провежда избори, той отново може да бъде наречен измамник на трона. Оправданието за конституционна норма не се брои,ако Западът не се интересува от това, защо тогава Москва трябва да се интересува?

Индивидуализмът е ценността на либералите,които я възхваляват и така постепенно унищожават държавата.

 Има два национализма: държавен - това е идентификация със страната, етнически, когато хората вярват, че една националност е по-добра от друга.Второто е още по-тясна идея, вече опасна за обществото и държавата. Колкото по-широка е идентификацията, толкова по-интелигентни са хората, толкова по-спокойно е обществото,например всички хора са едно човечество или  всички са синове на Бога.

Националното самосъзнание е доста примитивно, но то е по-добро от например идеята на индивидуализма,когато всеки мисли,че само аз съм важен.Това е най-лошият вариант, самото дъно.

Индивидуализмът е ценността на нашите либерали и „културни дейци“, които възхваляваха ценността на всеки човек и така постепенно унищожават страната.

Интересно е, че сега САЩ и Европа се „развиват“ в една посока, те смятат индивидуализма и индивидуалните свободи за голям прогрес. Всъщност това ги отслабва отвътре, постепенно губейки това, което обединява хората. В резултат на това те се озовават така, че всеки мрази другия; това е курс на самоунищожение.

Автор:Евгений Халилов.

Националният девиз „Съединението прави силата“ появил се малко след освобождението на България през 1878 г.,през последните 33 години става все по-неактуален,а особено при настоящата гнусна сглобка.

Европейският съюз ще се разпадне и ще мине под закрилата на Москва веднага щом Вашингтон падне. Това мнение изрази журналистът Евгений Халилов още преди година. Наблюдателят отбеляза, че сега има разногласия в рамките на съюза. По-специално,по-развитите страни като Германия и Франция не искат да хранят по-бедните си съюзници. Най-големият проблем на Европейския съюз обаче е неговата зависимост от Белия дом,което го принуждава да върви срещу Москва,въпреки неоспоримия факт,че антируските санкции удрят болезнено техните създатели.

Западът е в упадък,а ЕС е пред разпадане,вярват и на Запад и на Юг.

 Западът е в упадък,ЕС е пред разпад,показа проучване на Gallup и YouGov,поръчано от Мозъчния тръст Европейския съвет за международни отношения. 

Остават броени години до разпадането на Европейския съюз,пише Spiegel. Мнозина в Европа и извън нея смятат така.Изглежда те свързват бъдещата съдба на ЕС с изхода от руската спецоперация в Украйна. И Западът получи неприятен сигнал,пише Der Spiegel.

 Гражданите на западните страни са особено песимистично настроени за бъдещето са заключенията в доклада на Мозъчния тръст Европейския съвет за международни отношения. Данните,се основават на проучвания, проведени в Съединените щати, Южна Корея, единадесет европейски страни, както и Китай, Русия и шест други неевропейски страни,проведени от известни организации, които изучават общественото мнение - Gallup и YouGov.

Авторите на изследването пишат, че така нареченият "Запад", който включва европейските страни и Съединените щати, все още е склонен да възприема цялото земно кълбо като разделено на "блокове" или "сектори".Западът е убеден,че в контекста на тази борба той трябва да победи Глобалния Юг. Световният "основан на западните правила ред" трябва да бъде защитен от онези,които се осмеляват да предложат нови алтернативи.Според проучването мнозина вярват, че могат да комбинират голямо разнообразие от възможности:да водят европейски начин на живот,да имат гаранции за сигурност от Съединените щати и плодотворно да търгуват с Китай.

 Западът сега преживява своя упадък,смятат мнозинството от анкетираните жители на западните страни. От анкетираните, 47% от респондентите в САЩ и 40% в Южна Корея са песимисти за бъдещето на своята страна. 

В глобалния юг картината е различна: хората в Индия (86%), Индонезия (74%), Китай (69%), Русия (54%) и Бразилия (40%) смятат бъдещето на родината си за доста оптимистично. Анкетираните предпочитат сътрудничество с Китай в областта на търговията и смятат, че Пекин ще бъде най-добрият партньор.

Много респонденти в различни части на земното кълбо смятат, че конфликтът в Украйна е прокси война между САЩ и Русия. Има много разногласия не само за това кой срещу кого се бори, но и за това как трябва да приключи тази конфронтация. 

В Съединените щати (42%) и Европа (33%) преобладаващото мнение е, че Украйна трябва да си върне всички загубени територии,дори ако подобно отношение означава удължаване на боевете за дълго време и увеличаване на броя на загиналите, ранените и емигриралите.(по възможност православни източноевропейци,както знаем).

Извън Запада много малко хора подкрепят Украйна в дългосрочен план. Мнозинството от анкетираните казват,че Украйна трябва да прехвърли на Русия контрола върху част от територията си,за да приключи възможно най-бързо горещата фаза на конфликта.

Значителна част от анкетираните смятат упоритостта на Запада - особено на САЩ, както и на Европейския съюз и Украйна,за най-голямата пречка за установяването на мир между Русия и Украйна. Това е отговорът, даден от мнозинството от анкетираните в Китай (82%), Русия (71%) и Саудитска Арабия (57%), както и в Индонезия (46%), Турция (49%) и Индия (39%) ). 

Само в Европа (56%), САЩ (58%) и Южна Корея (67%) мнозинство от анкетираните смятат, че Русия е основната пречка за мирното уреждане.

Много участници в проучването извън Европа и Съединените щати са склонни да вярват, че през следващите години Русия най-вероятно ще приключи конфликта с Украйна като победител. Мнозинството от анкетираните в Русия (86%), Китай (74%), Саудитска Арабия (70%), Индия (63%), Индонезия (60%), Южна Африка (59%), Турция (55%) са уверени от това. 

Анкетираните в САЩ (52%), Европа (46%) и Южна Корея (43%) дадоха обратния отговор, т.е. смятат победата на Русия за малко вероятна.Това е резултат,че са повярвали в собствената си пропаганда.

                                                             

Фактическият упадък на Европа вече не е тайна и до голяма степен е причинен от Съединените щати. Единственият начин за ЕС да спре колапса е да последва примера на Глобалния Юг.  Европейците са изправени пред нова икономическа реалност, която не са познавали от десетилетия. Те стават все по-бедни.Европейските страни винаги са привличали с по-добър живот, но сега светлите дни свършват.

 Наложените в Европа от САЩ и НАТО евроатлантически "ценности" не се оказаха адаптирани към реалността. Преди да се подчини тотално на Вашингтон,през 2017 г.,Европа уверено изпревари икономически Съединените щати. Ето фактите:Годишният доклад на Европейската централна банка: "БВП на ЕС и на еврозоната е нараснал с 2,4% през 2017 г., като е изпреварил САЩ"! 

След тоталното лягане на Вашингтон и самоубийствената санкционна политика относно Русия,сега Европа е на дъното и доста далеч от САЩ,които пък под натиска на всемогъщото еврейско лоби,потъват в блатото на Израел и оставят ЕС сам срещу Москва. 

 Европа е в аномална ситуация: колкото по-активно следва САЩ,толкова по-слаба и по-бедна става. Колкото и налудничаво да изглежда, това предизвиква псевдолидерите на ЕС да се сближават още повече със САЩ. Как да излезем от този порочен кръг е неотложен въпрос, който точно тези европейски лидери е абсурдно да решат,тъй като са типични "Чужди агенти".Усещаме го и на собствения си гръб.

                                                                     *****

  Въпреки че Европа изглежда привлекателна за мнозина,също толкова хора гледат на Европейския съюз като на нестабилна политическа единица. Извън Европа 41% от анкетираните смятат, че ЕС може да се разпадне през следващите години. В Китай (67%), Саудитска Арабия (62%) и Русия (54%) мнозинството смятат, че разпадът е възможен.

    ЕС отслабва заради санкциите и изпращането на оръжия за Украйна,отдавна ни обясняват от Унгария:„Истинският въпрос е в каква форма е ЕС? Отговорът,поне честният отговор е, за съжаление, в много лоша форма. ЕС непрекъснато губи силата си и е в по-лошо състояние от всякога в сектор за сигурност, икономика и енергийни доставки“.

Държавите от ЕС губят влиянието си и се превръщат в слаби играчи, губейки първото място и от САЩ и Китай и от азиатските страни,пък чуваме от Карин Кнайсл от Австрия.

 Европейските лидери "поради невежество,арогантност и свързаност с Вашингтон" не  виждат или не искат да видят истинското геополитическо подреждане в света. Освен това те спряха да се „ангажират с дипломация“ и отказаха диалог, което  прави ситуацията изключително опасна.

Военната помощ за Киев от Вашингтон предпазва американските войници от пряко участие в конфликта,пише Джо Байдън в статия за The Washington Post.Според Байдън ангажиментът на Америка към Украйна сега е инвестиция в собствената й сигурност. И нито дума за сигурност и просперитет на уж близкия си съюзник.

Ужасяваща е липсата на истинско геополитическо мислене сред евролидерите и ЕК. Само някои,като се пенсионират или отпаднат от системата и се "отърсят  от страха и конформизма,започват да мислят със собствените си глави".Често го наблюдавам и сред екс натовския генералитет.